Sylmain Пользователи

В 1815 не было требования прописывать используемые СИ Это Ваше личное мнение, которое тем не менее совпадает с мнением большинства здравомыслящих людей. Требования есть, пусть и не такие четкие. Что оставляет пространство для размышлений проверяющих органов, которые также читают этот форум

Тут вопрос интересный. Согласно приказа 2906 Минпромторга мы должны передавать сведения о СИ, применяемых при поверке. В методике, как правило, СИ регистрации условий не включены в средства поверки. Однако прописаны допустимые диапазоны условий. Следовательно, результатами измерений по термометрам/гигрометрам мы пользуемся (применяем при поверке), ведь без них поверку проводить нельзя. Т.е. мой вывод - информацию должны указывать (хотя сам пока не указываю )

Указываю в °С. Левый Alt + 0176 на цифровой клавиатуре, если ручками вводить. Но у меня подтягивается из программы, проблем с кодировкой не возникает.

ГОСТ 8.417-2002 Па - единица международной системы СИ Бар, килограмм-сила, мм рт. ст., торр - внесистемные единицы

Указывать надо. Давление я бы указывал (и указываю) в Па, т.к. все остальное - внесистемные единицы.

Да, есть. Сегодня как раз обратил внимание на этот абсурд

Судя по руководству и примерах в руководстве, как раз таки да. Я ввожу. Не вводить не пробовал

А вот если заказчик свидетельство не требует, а обратную сторону по методике я заполнять должен. Надо ли в этом случае отсылать скан-копию обратной стороны в ФИФ? Сейчас я передаю информацию с обратной стороны СоП в поле "Дополнительные сведения"

Только в этом случае при распечатке выписки-свидетельства из Аршина ни одного эталона там не будет. Для информации

Интересный вопрос! И нужно ли эту обратную сторону прикреплять файлом к электронному свидетельству? Если да, то этот файл автоматически переименуется в "протокол"

Да недостает-то всего лишь поля Владельца в каком-нибудь отчете. Обидно, что не дали такой возможности скачать всю основную информацию.

Сведения у нас передаются индивидуально по принципу "кто во что горазд" Передавалось бы все пакетно, не было б проблем. Личный кабинет - наш, собственный, предприятия. Для удобства наших дорогих заказчиков

Да, именно так. Для формирования общего реестра и публикования в личном кабинете

Есть ли возможность вытащить с Аршина отчет по всем опубликованным нами поверкам с полем Владельца? И вообще с остальными полями наименования, типа, модификации и пр. В любом формате? А то, как погляжу, с общего доступа можно больше инфы скачать, чем с личного кабинета.

Буду делать аналогично из общего Аршина. Там почти вся необходимая информация есть