владимир 332

Наверное не тот случай в ОТ 12313-90 УТСИ на ТСМ-1088.pdf 85 \u043a\u0411 · 1 скачивание

Или поверка, или калибровка, третьего не дано.

Если бы к 2010 г.в. ещё бы понял, реестр 52768-13 А в Предписании про гирю 2013 г.в.правда без знака УТ....

скан паспорта на гирю Владимир Орестович? Дак давно уже выложилА в 1-м посте https://metrologu.ru/applications/core/interface/file/attachment.php?id=38419&key=7d78477da6a265fb9ac1d1c239b86498 Тот,что 2013 года больше фигурирует.

Согласен

в этом случае это больше контрольный груз...

Главное, чтобы энтузиазм был

Да, калибровка/юстировка -это регулировка с целью получения бОльшей точности, улучшения МХ..., а не вид метрологической деятельности Гирями? Обычно это одна (чаще Max), в крайнем случае две. А по МП обязательно несколько эталонных разрядных гирь: на разных диапазонах взвешивания....

Не всё так однозначно даже при юстировке поверенными гирями. ОТ http://nd-gsi.ru/grsi/490xx/49073-12.pdf РЭ https://metrologu.ru/applications/core/interface/file/attachment.php?id=19692 Сняли пломбу, отъюстировали весы и вся ваша поверка "насмарку"

Владимир Орестович! И в чём он был прав? Что влез не в свою сферу? СЗМТУ Росстандарта До свидания! - не Ваша это сфера Или у ТС гири по другому назначению применялись, не для юстировки весов? И пункт 2 Предписания посмотрите пж-та. Вы всё поняли? Я Нет

Лучше конечно гирю , пусть даже не калиброванную или не поверенную

а зачем это доказывать? См. ПАСПОРТ СЗМТУ Росстандарта До свидания! - не Ваша это сфера Весы другое дело. Если взвешивание на них в сфере госрегулирования - они должны быть утвержденного типа и поверены. Юстировка одной гирей 200 г в этом плане ничего не даст. Если только как подготовка к поверке или одна из операций.

Это я к чему спросил: используете ли вы в дальнейшем эти результаты для применения в сфере гос. регулирования, например при введении поправки к весам или для повышения показателей точности весов, отличающихся от описания типа? это каким образом? Откалибровали (отъюстировали) весы на максимальном (наибольшем) пределе взвешивания гирей 200 г, а взвешиваете, например, 120 г ... и какую поправку введёте. Поправку "вводят" сами весы по 0 и гире 200 г., Единственное, если весы позволяют провести юстировку по РЭ. Есть и такие, у которых функция юстировки возможна только после вскрытия пломбы. Тогда просто гирю 200 г поставите и запишите в журнал. Если показания по гире намного не совпадают, никуда не денешься - вскрывать пломбу, провести юстировку, затем внеочередную поверку. Но в при поверке не одна эталонная гиря 200 г, а несколько, в нескольких точках....

Про калибровочные гири

Оспорил бы п.2 Предписания, но уже время ушло. Калибровочные гири применяются для калибровки (в плане юстировки, регулировки) весов в процессе эксплуатации и в измерения ими в сфере госрегулирования не проводятся. Измерения в сфере госрегулирования проводятся на весах. Весы должны быть утвержденного типа и подвергаться первичной и периодической поверке через МПИ.

Посмотрите по ссылкам в этой Теме в частности https://metrologu.ru/applications/core/interface/file/attachment.php?id=13679 https://metrologu.ru/applications/core/interface/file/attachment.php?id=13680 https://metrologu.ru/applications/core/interface/file/attachment.php?id=13763 стр.120-135 и Таблицы 3.1....3.7 https://files.stroyinf.ru/Data2/1/4293852/4293852772.pdf ....

Так в паспорте знак утверждения типа? так паспорт на WIKA Чёрным по белому написано в верхней строчке с лейблом, п.1.2 и печать дилера. Значимость Вашего звонка на КАМПО = 0, как на авто лейбл ВАЗ, но это FIAT ОТ 30159-05 Сколько можно про одно и тоже? Может хватит придуряться?

И этот не факт, что можно. Если ГР 48824-12, а изготовлен например в 2011 году, то неутвержденного типа. Вы должны однозначно определить год выпуска по паспорту или маркировке на самом манометре. Тот с одним КАМПО точно неутвержденного типа. Впрочем чему "профан" может научить спеца по манометрам? Доказательства, ссылки не привожу. Опять скажите Берите самоучитель и изучайте матчасть.

Нет таких манометров в Госреестре, только WIKA. Из КАМПО только чашечные манометры в Госреестре. P.S. 102-ФЗ ТД WIKA, КАМПО здесь ни при чём, она изготавливает дыхательные аппараты.

см. Аршин https://fgis.gost.ru/fundmetrology/registry/4

напоследок, а в этом Вами же выложенном: под ПТС И в ОТ http://nd-gsi.ru/grsi/300xx/30159-05.pdf Неужели такие поверители бывают?

как же Вы манометры поверяете? ... уже 7лет хотел вообще-то метрологическим понятиям, метрологии, в которой уже более 40 лет, да видать не судьба. Извините, но дальнейшая дискуссия с Вами не уместна из-за Вашей некомпетентности. До свидания!

Каждому по Стакану! По нонешним временам "маловато будет" , да и власть не та...

Он из ОТ, значит утверждён? Из какого ОТ? № в Госреестре? Если 48824-12 см. в тексте ОТ куда знак УТ СИ наносится. P.S. Даже странно получается, инженер по метрологии из больницы, который манометры никогда не поверял и даже поверителем никогда де-юре по другим СИ никогда не был этому будет учить спеца поверителя по манометрам с 7-летним стажем ...и даже простого спасибо не заслужит ...только обхают последними словами...

Почему? Даже шкала одинаковая и класс точности? С КАМПО нельзя, а с КАМПО и WIKA можно? В ОТ 48824-12 нет на шкале логотипа КАМПО, только WIKA, значит с КАМПО и WIKA тоже нельзя? Пожалуйста ОБОСНОВАНЫЙ ответ? со ссылкой на главу или статью 102 ФЗ? ПЖ-та 102-ФЗ Со знаком утверждения типа надеюсь знакомы у этого есть: в правом нижнем углу а у этого? покажите пж-та И в ОТ на WIKA посмотрите http://nd-gsi.ru/grsi/480xx/48824-12.pdf Ещё вопросы есть?