владимир 332

а "диапазон 100-160 мм к примеру" по Вашим словам. Что же это за трость высотой от 10 до 16 см? Интересно для кого (чего): к.-л. животного (куклы) такая трость Может все же 1100 -1160 мм = 1 м 10 см - 1 м 16см?

Да рад бы не высовываться, но и здесь "дозаторы", правда помельче "пипеточные".Из последних: 67230-17Дозаторы пипеточные электронные, одно- и многоканальныеЕ1-ClipTipФирма "Thermo Fisher Scientific Oy", Финляндия06.04.2022 56049-13Дозаторы пипеточныеVITLAB® MicropipetteФирма "VITLAB GmbH", Германия27.12.2018 55543-13Дозаторы пипеточныеEppendorf Research PlusФирма "Eppendorf AG", Германия20.11.2018 48868-12Дозаторы пипеточные одноканальные объемов 20 мкл, 200 мкл, 5-50 мклБлэк и ЛайтЗАО "Термо Фишер Сайентифик", г.С.-Петербург19.01.2017 43129-09Дозаторы пипеточные одно- и многоканальныеТехноЗАО "Термо Фишер Сайентифик", г.С.-Петербург01.01.2015 43129-15Дозаторы пипеточные, одно- и многоканальныеТехноАО "Термо Фишер Сайентифик", г.С.-Петербург27.02.2020 43129-15Дозаторы пипеточные, одно- и многоканальныеТехноЗАО "Термо Фишер Сайентифик", г.С.-Петербург27.02.2020 42483-09Дозаторы пипеточные одно- и многоканальныеFinnpipette F2Фирма "Thermo Fisher Scientific Oy", Финляндия01.01.2015 42483-15Дозаторы пипеточные, одно- и многоканальныеFinnpipette F2Фирма "Thermo Fisher Scientific Oy", Финляндия27.02.2020 42482-09Дозаторы пипеточные одно- и многоканальныеFinnpipette F1Фирма "Thermo Fisher Scientific Oy", Финляндия01.01.2015 Ранее, больше по "крупному рогатому скоту" на прежнем месте работы - строительные: по песку, щебню, цементу, воде. Думал не придется больше сталкиваться P.S. Александр! Можно нескромный вопрос: Вы работаете в "секретной" фирме без адреса (хотя бы города)? Можете ответить в личке - да(нет). И почему про новую Тему не открыли? Очень интересно Вы же меня спрашивали: "А различаете ли Вы торговлю от фасовки?"

Правда, в Госреестре http://www.fundmetrology.ru/10_tipy_si/11/7list.aspx скорее всего его нет....

Есть он в ФИФе см. http://www.fundmetrology.ru/022/list2.aspx Сведения об отнесении технических средств к средствам измерений Приказы Росстандарта об отнесении технических средств к средствам измерений Поиск по "Наименованию" или по "Номеру документа" Приказ №1592 http://dp.vniims.ru/DocLib2/p_1592_09102014.pdf

А высота-то у Вас все же какая без погрешности? З.Ы. Вам в помощь, если пригодится http://reabilinfo.ru/trosti-kostyli-opory-poruchni/ http://files.stroyinf.ru/Index2/1/4294815/4294815217.htm http://files.stroyinf.ru/Data/654/65448.pdf

И все же не понимаю , сразу не "врубился": как может быть "диапазон регулировки по высоте 100 -160 мм". Или 100 мм (от чего?), а потом по 20 мм до 160 мм . К примеру http://medlegion.ru/magazin/product/319030201 В моем понятии здесь диапазон регулировки по высоте от 750 до 950 мм. 200 мм; шаг -25 мм. А у Вас? Может от 1100 до 1160 мм?60 мм, шаг-20 мм Может 1000 мм (1 м) и не хватает?

Не вдаваясь в подробности, про время выдержки забыли. Или так и прописано с утра до вечера. А с вечера до утра можно? Уж наверное, время выдержки в часах

И ВАм не болеть И шлыга Вам в помощь, Александр.

Ситуация такая, что заказали огромную партию с фирменным принтом предприятия, но не посоветовались с нашей службой о возможности фасовки. Фасуем комбикорм, совочком у мешка не вариант. ИМХО, Вам уже ответили по существу вопроса в этой Теме. А про различие "торговли от фасовки" откройте Новую Тему.

"черным по белому написано" Может диапазон измерений и нормируемой МХ не является? По памяти у весов НмПВ = 20е (е - цена поверочного деления) ГОСТ OIML R 76-1-2011 и там же

Ой ли Как раз в таблице Обязательные метрологические требования: Диапазон измерений Предельно допустимая погрешность "2.При выполнении работ при расфасовке товаров 7, Измерение количества фасованных товаров в упаковках любого вида масса (для сыпучих и твердых продуктов) В диапазоне измерений свыше 1 до 10 кг ПДП + 1.5% В диапазоне измерений свыше 10 до 15 кг ПДП + 150 г

К сожалению, не знаю какие дозаторы у ТС. Надеюсь подобные http://nd-gsi.ru/grsi/410xx/41174-09.pdf табл. 1 наименьший предел дозирования = НмПД. Убедились, не нормирована? А могла быть нормирована? После всего мною вышеизложенного Извините, не понимаю Вашей "законодательной" логической цепочки. И ИМХО начальник ТС навряд ли поймет Быстрее поймет в паспорте или даже в проспекте: А уж чтобы ПГ соответствовали Перечню метрологи подскажут.

Еще бы он не чуял. И меньше 5 кг почует. Только чувствительность это другая характеристика http://files.stroyinf.ru/Data2/1/4293851/4293851043.htm Блин, опять этот НмПД и действительно, что это я

И Все же хотелось бы " поставить точки над и" в этой Теме. Да чует конечно. Это для метрологов НЕЛЬЗЯ дозировать (взвешивать) ниже НмПД (НмПВ), т.к. не нормирована погрешность. А при обучении весовщиков на заводе правилам взвешивания говорил примерно так: "Выше НПВ (наибольшего) взвешивать НЕЛЬЗЯ - можете "загробить" весы, а ниже НмПВ "ради бога", МОЖНО, только точность не гарантирована" И поразительно, во всех РЭ на весы прописано: "перегружать нельзя", а про "недогружать" -ничего. Так что про НПВ (НПД) Вам бы доказал без проблем: методика измерений - прямое измерение - эксплутационная документация - 102-ФЗ. Пусть не про НмПД, а про НмПВ случай из практики. Претензия от заказчика - "недовес" по нашей продукции (цветной металлл) - "улитка". Разбираемся. В документе от Заказчика указано четко, что редко бывает - Весы рычажные гирные 5 т с типом, поверены с действующим свидетельством о поверке. Мой вопрос к нашим - масса улитки. Ответ 60-80 кг. СМотрю НмПВ на весы Заказчика - 250 кг. Больше вопросов ко мне не было от моего руководства.

Потому что НмПД МХ дозаторов без всяких логических цепочек.

Начнем сначала. Я: с начала Темы: взвешивать ниже НмПД НЕЛЬЗЯ, потому что там не нормирована погрешность. В подтверждение РМГ, ГОСТ, ЭД. ВЫ: РМГ, ГОСТ, ЭД ничего не значат - справочные материалы. Надо положить гирю 5 кг и посмотреть "врет дозатор или нет и сравнить с ПГ 1,5% по Перечню libra: Предупредить руководство о возможных судебных издержках и штрафах при надзоре. ...никто не проводил испытания дозатора на дозах меньше НмПД. Все, и никаких подтверждений не надо. Вы: "Так и я о том. Если погрешность не установлена для этого диапазона..." или при утверждении типа? ИМХО, и так ясно, если дозатор в сфере госрегулирования, то он утвержденного типа. И если в паспорте на него есть НмПД, то и в ОТ тоже.

Предупредить руководство о возможных судебных издержках и штрафах при надзоре. Все так. Только никто не проводил испытания дозатора на дозах меньше НмПД Ника! О чем о том же? О процессе дозирования? ИМХО, Ваше видение было иное по сравнению с моим и libra. И вдруг, резко изменилось.

Дак и я тоже не технолог и никогда оным не был Да уж, давайте по факту.

Прочитает Все это Ксения. И чего скажет или просто промолчит? ИМХО, ей лучше к "дяде Васе". Он лучше объяснит. И вроде простой вопрос-то И началось, и я туда же Даже жалко становится ее.

А если 7-шпиндельный сверлильный "запустить". 7сверл - 7 отверстий. Или по кондуктору - приложил и сверли.

Наверное побоялась, что "не услышат". А тут такая "популярная" Тема.

И я примерно о том же.

Мы с вами - да. С начальством на нем не поговоришь. Это да. "Смешной" случай был в последние годы моей работы на заводе. Купили наше предприятие "богатые дяди". И была задумана программа по автоматизации весового хозяйства. Взвешивание в цехах - результаты взвешивания в заводоуправлении. Весы платформенные электроннотензометрические, весы крановые - нет проблем выход или радиоканал. Весы рычажные шкальные - пишу: автоматизации не подлежат. Гл. метролог: "Так нельзя писать". Они выделяют деньги, но "ни черта не понимают в технике". Ты должен объяснить почему . Конечно модернизировать их можно, но большинство весов 60-70-х годов выпуска. Легче новые купить.

По терминам этого РМГ мы с Вами на метрологическом языке разговариваем. Может внести его полностью в 102-ФЗ? Дозаторы дискретного действия применяются для смешения компонентов в периодических технологических процессах и для фасовки продуктов в тару. Да, зачем только в ГОСТ 10223 https://www.tenso-m.ru/pdf/gost/10223-97.pdf пишут А , черт, забыл - ГОСТы тоже "справочные" и в эксплуатационной документации https://www.tenso-m.ru/f/catalog/pdf/pdf_282.pdf - пример из каталога. Правда, зачем? Наибольший ПД написали и все - по ТБ, чтоб не "развалился", если перегрузят. Нет в существующих МП по дозаторам и весам этой "точки". Первая - НмПД (НмПВ). ИМХО, и никакого РМГ не надо. По-русски написано: Наименьший предел дозирования (НмПД)

Хорошо, допустим, погрешность у заказанных дозаторов соответствует Перечню. Получены дозаторы утвержденного типа с первичной поверкой. Начали дозировать и ... - не сходится масса в мешочке с действительной, и намного не сходится. И кто виноват? Поэтому ТС и спрашивает Вы предлагаете ЕДИНЫЙ ПЕРЕЧЕНЬ ИЗМЕРЕНИЙ, ОТНОСЯЩИХСЯ К СФЕРЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЕДИНСТВА ИЗМЕРЕНИЙ в качестве аргумента Мое предложение Если не поймут, то разъяснение "устно" на приведенных примерах.