Перейти к контенту

владимир 332

Пользователи
  • Число публикаций

    14150
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя владимир 332

  1. А почему же тогда в терминах по метрологии? РМГ 29-99 РМГ 29-2013 VIM 3 3.9 (4.15) детектор англ. detector фр. détecteur, m устройство или вещество, которое указывает на наличие явления, тела или вещества, когда превышается пороговое значение соответствующей величины ПРИМЕРЫ Галогенный течеискатель, лак- мусовая бумага. ПРИМЕЧАНИЕ 1 В некоторых областях термин “детектор” используется для понятия чувст- вительный элемент (sensor). ПРИМЕЧАНИЕ 2 В химии для этого понятия часто используют термин “индикатор”. ?????
  2. ИМХО навряд ли найдете подобный, только внутренний Строгих требований точно Нет. Гигрометра ВИТ (поверенного) в инструментальной кладовой вполне достаточно. Регистрировать периодически его показания только +, но и не регистрировать никакого " криминала" Нет.
  3. У вас есть ТУ на хранимые объекты. В ТУ есть пункт о транспортировки и хранение, там пишут требования к помещению. И в этом ГОСТ https://files.stroyinf.ru/Data2/1/4294852/4294852592.pdf для линейно-угловых СИ и СК https://files.stroyinf.ru/Data2/1/4294837/4294837575.pdf
  4. повтор P.S. Больше такая рулетка нравится
  5. Тут не только в рулетках проблема, но и в головах тех кто их в руках держит на фото. Инструкцию по эксплуатации на рулетку не читали :)На средней рулетке упор поджат, на остальных отжат. ИМХО просто больше
  6. оказыватся это
  7. И про линейки деревянные именные и ... ...
  8. Если уж про рулетки может
  9. и даже сита СИ
  10. Посмотрите в этой Теме ГОСТ 8.417-2024 hhttps://files.stroyinf.ru/Data/829/82935.pdf п. 8.5 И Русский язык https://rus.stackexchange.com/questions/460684/Нужно-ли-отбивать-пробелами-знак-плюс-минус-между-двумя-числами ИМХО Резистор 1 Ом ± 0,1 % может ±0,1 % (230 ± 10) В или 230 В ± 10 В
  11. А если по здравому смыслу: + километр это далеко (не точно), пишем с пробелом + миллиметр это близко (по точности), пишем без пробела
  12. Казалось бы сита и есть сита и зачем "копья ломать" ИМХО общего мнения быть не может по этому вопросу сколько не спорь
  13. ИМХО может до нас ещё не дошёл прогресс, на Западе есть https://eltemiks-lab.ru/wp-content/uploads/2017/12/HAVER-BY-Analiz-chastic-laboratoria.pdf?ysclid=mki283hd7e202487764 https://www.haverrussia.ru/industries/pdf/HAVER_lab.pdf?ysclid=mki2apk8ry46805633
  14. И всё же "дальше в лес, больше дров" https://fgis.gost.ru/fundmetrology/cm/mits/5333fa4f-b210-98f3-fd93-b0302f295a58
  15. В русское "междупразничье" вот такой международный "нарисовался" P.S.Из наших всё же поэтому
  16. Может в завершение дискуссии и пословицы про сито https://vdahl.ru/word/сито/
  17. А, например. дуршлаг тоже может быть СИ в принципе (как бытовые наручные, настольные, настенные часы, например), про применение в сфере госрегулирования ясно что нет или москитная сетка, размер ячейки не подскажите? ИМХО где-то от 1,1 х 1,1 мм до 1,5 х 1,5 мм ...
  18. Об этом и речь. Никогда не говори никогда. См. основное назначение, про использование СИ не для измерений уже неоднократно писалось... ИМХО применять штангель или микрометр в качестве молотка просто смешно, больше грустно...в качестве гаечного ключа или струбцины ещё куда не шло
  19. Может тогда уж объединим https://www.spec-kniga.ru/obuchenie/tekhnika-laboratornyh-rabot/tekhnika-laboratornyh-rabot-sitovoj-analiz.shtml https://pharmacopoeia.regmed.ru/pharmacopoeia-projects/izdanie-13/1/1-1/1-1-15/?vers=686 https://ural.rosavtodor.gov.ru/storage/app/uploads/public/5a3/cc9/034/5a3cc9034b9c1217781922.pdf P.S. Гиря - мера массы, Весы - СИ массы, Сито (?) - инструмент для просеивания мелких материалов (сыпучих масс: зёрен, круп, песка и тому подобное), по величине их части, в некоторых случаях может быть СИ.
  20. Как резюме по-простому: при метрологическом надзоре к вам никаких претензий, нарушений: измерения электрокардиографом не сфере госрегулирования при надзоре других контролирущих органов вполне могут наказать при жалобе больных и их родственников вообще может быть подсудное дело Рекомендовал бы обзавестись действующим документом: сертификат о калибровке, МКС (ИКТС)...
  21. Про вес точно не могу На весах определяется масса. И гиря мера массы. Если вы про "дедовские" равноплечие весы не могу. А если на неравноплечих, коих большинство из механических? Гиря, рычаг, система рычагов, шкала для удобства...
  22. Я не понял. Это подтверждение моих слов или возражение? подтверждение вот такое Письмо от Росстандарта https://docs.cntd.ru/document/564245248# Министерство промышленности и торговли Российской Федерации ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ТЕХНИЧЕСКОМУ РЕГУЛИРОВАНИЮ И МЕТРОЛОГИИ ПИСЬМО от 7 февраля 2019 года N 1899-ДГ/04 [Об отнесении сит лабораторных к средствам измерений и их метрологическом обеспечении] Управление метрологии Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии рассмотрело обращение от 11.12.2018 N 193/18 по вопросу отнесения сит лабораторных к средствам измерений и их метрологического обеспечения и сообщает. Сита лабораторные относятся к средствам допускового контроля. В соответствии с ГОСТ Р 8.731-2010 "ГСИ. Системы допускового контроля. Основные положения" допусковый контроль - это процедура, результатом которой должно быть логическое суждение о принадлежности (непринадлежности) контролируемой величины заранее определенной области значений, заданной границами допуска. При этом необходимо отметить, что средства допускового контроля напрямую не подпадают под действие Федерального закона от 26 июня 2008 г. N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений" (далее - Федеральный закон). Применение сит лабораторных в качестве средств измерений для измерений размеров частиц дисперсных материалов или отдельных их параметров возможно при определенных условиях. При этом необходимо отметить, что отнесение технических средств к средствам измерений не означает их автоматического отнесения к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, а, следовательно, не влечет за собой необходимости обязательного утверждения их типа и поверки. Только в случае, если средства измерений используются в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, для них предусмотрено проведение комплекса работ по испытаниям и утверждению типа средств измерений в соответствии со статьей 12 Федерального закона, а также поверки, в соответствии со статьей 13 того же Федерального закона. В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального закона измерения, относящиеся к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, должны выполняться по первичным референтным методикам (методам) измерений, референтным методикам (методам) измерений и другим аттестованным методикам (методам) измерений, за исключением методик (методов) измерений, предназначенных для выполнения прямых измерений, с применением средств измерений утвержденного типа, прошедших поверку. В случае необходимости использования сит лабораторных для измерений в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений (причем, для этих измерений должны быть установлены требования по точности), могут применяться комплекты сит лабораторных (в количестве не менее двух сит), являющиеся средствами измерений утвержденного типа, обеспечивающие получение результата измерений с требуемой точностью. При этом необходимо учитывать, что применение сит лабораторных для измерений не позволяет получать результат измерений с помощью прямых измерений, поскольку с учетом сложной формы частиц дисперсных материалов само определение измеряемой характеристики частиц требует уточнения. Это, в свою очередь, требует применения аттестованных методик измерений. При этом, для частиц сложной формы применение сит лабораторных может быть неэффективным или вообще не реализуемым. Необходимо также учитывать, что точность результата измерений определяется не только предельными отклонениями максимального размера ячеек сита, но и разностью номинальных размеров ячеек применяемых сит, что при определенных условиях выбора сит является определяющим в значении погрешности измерений, даже для правильных форм частиц. Для измерений вне сферы государственного регулирования обеспечения единства измерений также могут применяться комплекты сит лабораторных (в количестве не менее двух сит), причем, как утвержденного, так и неутвержденного типа. Вне зависимости от того являются ли сита средствами измерений утвержденного типа, для них устанавливаются номинальные размеры ячеек, их предельные допустимые отклонения, толщина проволоки (для проволочных сит) и другие технические и метрологические требования. Соответствие сит этим требованиям может быть подтверждено, например, по результатам измерений или калибровки. Точность результата измерений, полученного с применением сит, определяется разностью номинальных размеров ячеек применяемых сит, допустимыми отклонениями размеров этих ячеек, форой ячеек и рядом других характеристик. Все остальные вышеуказанные требования к измерениям, осуществляемым, как в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, так и вне этой сферы, должны быть идентичны, за исключением того, что вне сферы государственного регулирования обеспечения единства измерений, допускается применение неаттестованных методик измерений. Основное предназначение сит лабораторных заключается в применении их в качестве вспомогательных технических средств (устройств), в том числе в качестве испытательного оборудования или в составе него, для контроля размеров частиц дисперсных материалов по принципу "больше" или "меньше" при их сортировке (классификации, отборе). Для контроля размеров частиц дисперсных материалов при такой сортировке могут применяться сита лабораторные утвержденного и неутвержденного типа с установленными размерами ячеек. При этом, если сортировка осуществляется в соответствии с обязательными требованиями, например, при отборе проб при проведении испытаний продукции на соответствие требованиям технических регламентов, то измерение размеров ячеек для сит неутвержденного типа должно осуществляться с применением средств измерений (измерительных микроскопов, линеек и других средств измерений, обеспечивающих выполнение измерений с требуемой точностью) утвержденного типа и поверенных. При применении для указанного контроля сит лабораторных утвержденного типа, прошедших поверку, установления размера ячеек и проведения дополнительных измерений не требуется. Таким образом, требования к ситам и корректность их применения определяются наличием или отсутствием нормативных правовых актов, устанавливающих обязательные требования к ним (устанавливают ли данные акты требования к измерениям, включая соответствующие требования к точности измерений, или устанавливают требования к контролю). Назначением полученных результатов измерений или контроля. Выбранным методом подтверждения соответствия сит лабораторных установленным требованиям до их первого применения по назначению и периодического подтверждения пригодности к дальнейшему применению. Начальник Управления метрологии Д.В.Гоголев Нужны разъяснения по обновленной политике Росакредитации? Получите их в «Техэксперт» бесплатно! Реклама. Рекламодатель: Акционерное общество "Информационная компания "Кодекс". 2VtzqwqjbSH
  23. Это больше кольца установочные к приборам для измерения диаметров отверстий или эталонные
  24. https://fgis.gost.ru/fundmetrology/registry/17 Приказы Росстандарта об отнесении технических средств к средствам измерений 957 12.04.2024 Сита лабораторные «С 30/50», с продолговатыми отверстиями Действует Приказы Росстандарта об отнесении технических средств к средствам измерений 900 13.05.2020 Сита лабораторные СЛ Действует Приказы Росстандарта об отнесении технических средств к средствам измерений 2322 08.11.2018 Сита лабораторные Действует ...
×
×
  • Создать...