владимир 332

Если 1973 года тогда уж лучше на twirpx - всё для студента рекомендую этот сайт

23.05.2024 ФГБУ «ВНИИМС» уведомляет, что в соответствии с решением Минпромторга России от 3 мая 2024 года о реорганизации федерального бюджетного учреждения «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в г. Москве и Московской области» и федерального государственного бюджетного учреждения «Всероссийский научно-исследовательский институт метрологической службы» и приказом Росстандарта от 21 мая 2024 года № 1227 о создании федерального бюджетного учреждения «Научно-исследовательский центр прикладной метрологии – Ростест» проводятся реорганизационные мероприятия ФБУ «Ростест-Москва» и ФГБУ «ВНИИМС» путем присоединения второго учреждения к первому. Дак в пятницу уже была от меня ссылка от ВНИИМС https://www.vniims.ru/press-center/novosti/o-provedenii-reorganizatsionnykh-meropriyatiy-federalnogo-gosudarstvennogo-byudzhetnogo-uchrezhdeniya/?eye=Y&ysclid=lwuy9a8kdu877328885 О проведении реорганизационных мероприятий федерального государственного бюджетного учреждения «Всероссийский научно-исследовательский институт метрологической службы» 23.05.2024 ФГБУ «ВНИИМС» уведомляет, что в соответствии с решением Минпромторга России от 3 мая 2024 года о реорганизации федерального бюджетного учреждения «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в г. Москве и Московской области» и федерального государственного бюджетного учреждения «Всероссийский научно-исследовательский институт метрологической службы» и приказом Росстандарта от 21 мая 2024 года № 1227 о создании федерального бюджетного учреждения «Научно-исследовательский центр прикладной метрологии – Ростест» проводятся реорганизационные мероприятия ФБУ «Ростест-Москва» и ФГБУ «ВНИИМС» путем присоединения второго учреждения к первому. rougeav Вы Тему-то читаете?

+ стр. 7-8

только https://disk.yandex.ru/i/LykrWx2GcWACT стр. 222

Нет к сожалению.

См Приказ 2510 от 31.07.2020

лаборатория (2).docx ИМХО однозначно подлежат поверке - выделил желтым в Вашем списке лаборатория (2).docx

могут поверяться СИ утвержденного типа - внесенные в Госреестр и выпущенные в период действия свидетельства (сертификата) об утверждении типа - см. в Аршине https://fgis.gost.ru/fundmetrology/registry/4 подлежат обязательной поверке https://fgis.gost.ru/fundmetrology/registry/18/items/493452 https://fgis.gost.ru/fundmetrology/api/downloadfile/f29bc30c-3a0d-4615-8b26-26d4c510119b по конкретным СИ как шпаргалка https://metrologu.ru/applications/core/interface/file/attachment.php?id=12937 подробнее с учетом, что раньше перечень измерений, относящихся к сфере госрегулирования раньше определялся приказом по соотвествующему Министерству (по медицине в частности Приказ Министерства здравоохранения РФ от 21 февраля 2014 г. № 81н). Сейчас общий перечень - Постановление Правительства 1847 от 16.11.2020 г.

А что электронного варианта недостаточно?

На подобную из ретро

может https://www.vniims.ru/press-center/novosti/o-provedenii-reorganizatsionnykh-meropriyatiy-federalnogo-gosudarstvennogo-byudzhetnogo-uchrezhdeniya/?eye=Y&ysclid=lwuy9a8kdu877328885 ФБУ НИЦПМ-Ростест ...

Может тогда не тот термометр взяли? По этому ТУ https://nd-gsi.ru/grsi/000xx/00303-91.pdf ТЛ-4 ИМХО все вопросы к их изготовителю в г. Клин наТермоприбор P.S. Что-то подобное из "ретро"

С чего Вы Взяли? Может 276-12 https://nd-gsi.ru/grsi/000xx/00276-12.pdf https://fgis.gost.ru/fundmetrology/registry/4/items/334258 P.S. Для справки ТУ 25-2021.010-89 https://files.stroyinf.ru/Data2/1/4293719/4293719765.pdf ГОСТ 28498-90 https://files.stroyinf.ru/Data/8/854.pdf

ИМХО если по ГОСТ IEC 61293--2016 https://internet-law.ru/gosts/gost/64168/ при маркировке оборудования можно и даже нужно, то и в журнале вполне допустимо. https://www.lcard.ru/lexicon/ac_dc_term https://elektroportal.ru/publication/245039

и небось с высшим техническим образованием? И чему только в сейчас в ВУЗах учат? Даже если и не знает ИМХО вполне может разобраться. надеюсь, что не все "современные" метрологи такие А выбрать СИ требуемой точности согласно ТЗ ваш метролог в состоянии? Или главное чтобы именно "нужный вид крепления и резьба была"? Класс точности, погрешность СИ, его МХ по барабану? Какие у вас "грамотные" закупщики! Широкого профиля: и по оборудованию, и по вспомогательным материалам, и по СИ, и по ...? Или отдельная группа (специалист) есть с "метрологическим" уклоном? Но что-то Вы перевернули ... P.S. Против киповцев и ремонтников ничего не имею ИМХО квалифицированный специалист сто очков вперёд большинству поверителей даст. Приборы знает от и до. И отремонтирует, и настроит (отъюстирует) при необходимости, и поверит (откалибрует). Были подобные на прежнем месте работы начальником лаборатории (отделения) СИ геометрических и механических величин. Особенно, слесарь-ремонтник 6-го разряда с образованием - техникум (весы всех типов, испытательные машины, твердомеры и т.п.) Многому меня по практике научил, я его немного по теории...Был аттестован на калибровщика - ведомственного поверителя в прежнем понятии. Да и, если обязательная поверка: от него протокол поверки, за аттестованным поверителем - свидетельство о поверке - доверяли...как бы признание результатов калибровки при поверке СИ в сфере госрегулирования в современном понятии.

если только в самой процедуре приобретения про конкретное СИ и его назначение? с указанием требуемой точности и пр.характеристик. Например, у весов габариты взвешиваемого груза. Выбор требуемого СИ за метрологом закупщик (снабженец). На практике убедитесь.

ИМХО должно быть прописано в вашем внутреннем документе На прежнем месте работы был такой по линии СМК (2010) https://metrologu.ru/applications/core/interface/file/attachment.php?id=38189&key=916f988851aa40beb1234c2050d7bf56 ТЗ от подразделений предприятия; выбор СИ, запрос коммерческих предложений, "обговаривание" технических (метрологических) вопросов и технико-экономическое обоснование за МС; приобретение -ОМТС. Подробнее в этих Темах стр.6 Ну вот это везде так. А что движет нашего метролога остаётся только догадываться. ...сейчас "везде так"? При закупке "отдельно" "кота в мешке" не приобретут?

+ Спасибо! Как дома (в СССР) побывал

Хм-м. Неужели уже все забыли? А ведь кажется это было совсем недавно. И бурные обсуждения проекта ФЗ, и нелицеприятные выражения в адрес разработчика - Минэкономразвития и ее представителя г-жу Глазатову. Михаил Николаевич! В обсуждении не участвовал, не тот ранг...и не следил за оным

своей головой , но ...

Ага якобы "умные" Головы всё решают

Вы о каком Законе ОЕИ ведете речь? ФЗ-102 ВНИИМС не писал. А кто же писал тогда сей Закон? Просветите пж-та "скромного провинциала" .Крайне интересно...

У кого у них? Речь о том В настоящее время в число стран-участниц Евразийского экономического союза (ЕАЭС) входят: — Российская Федерация; — Казахстан; — Белоруссия; — Армения; — Киргизия. И при чём тут Европа??? P.S. Если уж по Европе м.б. https://mbnso.ru/upload/Методические рекомендации по сертификации российской техники.pdf

По выложенной ИЭ и ОТ https://nd-gsi.ru/grsi/090xx/09955-85.pdf ГОСТ 8.497-83 https://files.stroyinf.ru/Data/50/5016.pdf

Общего терминологического документа в СССР до данного стандарта не было. А "за бугром" (заграницей) до VIM-3? https://metrologu.ru/html/Stati/staty/slovar-metrology.html?ysclid=lwgsldc9oy232911481