Перейти к контенту

Тринити

Пользователи
  • Число публикаций

    42
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя Тринити

  1. Добрый день! А в личном кабинете ФГИС где сведения о сотрудниках в последнем пункте как раз указано ФИО для тех, кто сменил фамилию, имя и отчество. Туда и нужно внести.
  2. Выкладываю Приказ Росаккредитации №144 от 09.08.2019 "Об утверждении плана перехода участников национальной системы аккредитации на применение межгосударственного стандарта ISO/МЭК 17025:2017 "Общие требования к компетентности испытательных лабораторий". Приказ ФСА 144 от 09.08.2019.docx
  3. Сравнение 2-х редакций Приказа 1815 Приказ 1815 сравнение двух редакций.docx
  4. В рамках ПК еще хотели пройти расширение, так вот оказывается ОА к заявлению нужно прикладывать 1). действующую утвержденную и 2).отдельно только на расширение, т.е. эту дельту. Объединять их нельзя! Объединить их будет можно только через 2 года при прохождении следующего ПК, а два года работать по двум ОА.
  5. А мы подали заявление на ПК в личном кабинете, заявление вроде прошло, в статусе горело находится на регистрации, но номер ГУ не присваивали. Месяц прождали. Правда несколько раз звонила в техподдержку, но там отвечали "мы ничего не знать, вы можете подать заявление на бумажном носителе". Поскольку пакет бумаг был огромен, решили все таки дождаться когда же примут в личном кабинете. А ровно через месяц пришел приказ о приостановке деятельности в связи с уклонением от прохождения процедуры ПК. Оказывается они ничего не получили через личный кабинет! А специалист техподдержки потом вообще сказал мы не можем видеть то, что вы внесли туда (как такое может быть если это их ресурс полностью??), мы видим то, что до нас дошло после отправки. Теперь посыпаем голову пеплом( надо было на бумаге подавать, а теперь приостановка до конца окончания прохождения ПК, месяца на 3 точно встали( Я так понимаю у них все идет к тому, чтобы полностью перейти на личный кабинет и отменить бумаги.Для себя уяснила, что на каждый шаг в личном кабинете буду писать письмо "уведомляю Вас что мы в внесли сведения.. или подали заявление с приложением скриншотов".. иначе не докажешь ничего.
  6. Уже несколько лет говорят о внесении изменений в 1815.. и текст ранее также был выложен.. а воз и ныне там(
  7. Не всегда проще самому. Спасибо! Мне главное знать, что такая возможность существует.
  8. Да, буду ждать. Укажу при заключении договора срок оказания услуг и пусть поставщик уже ускоряет этот процесс как может... Значит так делать возможно?
  9. Добрый день, коллеги! Планирую купить прибор и аттестовать его как эталон. Чтобы не заниматься процедурой аттестации эталона, могу ли я озадачить этим продавца? Например продавец аттестовывает эталон и продает его мне, после чего я вношу изменения в документы в части указания нового держателя эталона. Или так делать нельзя? Нужно обязательно самой проводить аттестацию?
  10. Все чудесатей и чудесатей
  11. Молодцы! Перед Росстандартом поставили задачу составить программу, они не знают что писать, спрашивают Ростест, а Ростест всех нас. Я даже представить боюсь, что получится на выходе
  12. У них есть данные по поверкам. 90 % поверок проходит через ЦСМы. Вот и смотрели бы объемы, а не дурацкие письма рассылали.
  13. Ой как здорово, что еще кто-то парится! Мне тоже пришел этот кроссворд, притом, что мы не производители, а приложение разработано под производителя, вот сижу чещу мозг куда это счастье, да еще и директор отписал по внутреннему документообороту что-то отвечать надо И мы не производители... они что хотят провести исследования рынка таким путем? За наш счет? Позвонила исполнителю, сказала все что думаю на эту тему. Ответил он так: вы можете не отвечать на это письмо, раз не хотите чтоб Росстандарт для вас разработал программу ипортозамещения. Так что ответ не обязателен.
  14. Добрый день, коллеги! Заранее прошу прощения, что размещаю его тут, не знаю в какую тему отнести. К нам пришло письмо из Ростест-Москва по электронке. Письмо они рассылают всем кто когда-либо у них поверял свои приборы. Кто-нибудь знает об этой программе и кто за ее делает? Кому еще такие письма приходили и собираетесь ли вы отвечать не него? или в мусорку как спам?... Приложения 1 и 2 к Письму Ростест.doc
  15. Я так два месяца звонила, пыталась узнать входящий номер своего письма. А потом позвонила в приемную Якутовой, и моему письму тут же присвоили входящий номер! И о чудо, пришел вечером автоматический ответ из РА, о том что мое письмо посланное по электронке ими получено и прочитано.
  16. Всем добрый день! Мы писали вот такое письмо. Поскольку область аккредитации нам еще не выдали (потеряли), пришлось приложить старый приказ Росстандарта с присвоением шифра поверительных клейм. Росстандарт об присвоении шифра.doc
  17. Мы не в Москве. Нам на прием труднова-то приехать :-( Наверное не обязательно лично присутствовать на запись. А то получится, что с Камчатки надо приехать чтобы записаться, а потом и на сам прием приехать. Надо позвонить секретарю, узнать или электронкой отправить анкету. Я уверен, что вопрос до приема будет решен. Аналогичная ситуация в нашем колхозе. Приказ об аккредитации нашего предприятия вышел в декабре 2015, в январе получила бумажный аттестат с ошибками в адресах и без ОА (хотя в заявление просила с областью). Исполнитель сказал подать заявление на устранение тех.ошибки. Написала заявление и отправила оригинал аттестата обратно в феврале. Тишина... Дозвониться не возможно, у РА новая фишка они говорят "с исполнителем мы не соединяем, ждите писем"! А писем нет.. В итоге дозвонилась до Пилюгина. ОА нашу потеряли, тк исполнитель нашей госуслуги Ковлякова уже уволилась за это время и то ли в корзину все выкинула, то ли в собой прихватила, найти ОА не удалось, распечатала заново и отвезла экспертам. Жду когда Якутова подпишет. Звоню другому исполнителю по бумажному аттестату, отвечают мне: у вас в реестре ошибки в адресе, бумажный аттестат распечатывается из реестра, пишите заявление на исправление ошибок. Я говорю уже писала про техошибку, и за реестр не я отвечаю а вы, сами и исправляйте. На что ответили мы ничего исправлять не собираемся без заявления. Уже кричу, как мне работать без аттестата? Ответ – вы есть в госреестре, госреестр в приоритете, спрашиваю а как мне без ОА работать? Отвечают: ваша область в госреестре. Я: покажите где? Ответ: смотрите внимательнее – область обеспечения единства измерений! Уже пожалела что аттестат отдала, хоть с ошибками но была бумага.. теперь ни аттестата ни области(( Вот и думаю если такой бардак в РА чтоже они от ЮЛ хотят..
  18. Вот лицевой лист Огромное спасибо! Лицевого листа не хватало очень.
  19. 1. Госреестр ведется с 1939 г. 2. Я не знаю, чем помочь - ну нет у меня сведений об осциллографе С1-81. Правда, стала появляться кое-какая информация о "СИ, допущенные Госстандартом к серийному производству без внесения в Госреестр". Речь идет о публикациях в Указателе Госреестра. У меня есть сканы с Указателей 1983 - 1987 гг., где публиковались эти СИ. После 1987 г. эти сведения не приводились, а вот до 1983 г. - я не знаю. Привожу скан Ук-1983Ук 1983.pdf Например, в Ук-1986 с.182 нашелся Осциллографы С1-74/1. Но что с ними делать дальше - не знаю. Могу только донести до вышестоящих. 3. И есть информация, которую гораздо труднее отловить.Страницы из НТК 17 от 09.06.87 - компараторы К-5.pdf Там четко написано "без внесения в Госреестр", но при этом "МПИ - 2 года", т.е. поверка обязательна. Причем в Указатели этот прибор не попал. Юрий Яковлевич, спасибо за ответ. Понимаю, что документарные следы очень трудно найти на такие старые приборы. Хотя С1-81 был основной осциллограф в телевещании, и сейчас его заменить нечем, поэтому и продолжаем его использовать. А я честно говоря даже и не знала, что могли утвердить методики поверки без внесения в госреест.. Вот это конечно интересные документы..
  20. Нам эксперт по аккредитации на поверку говорил, что приборы выпущенные в СССР и имеющие утвержденную методику поверки могут поверятся даже если их нет в Госреестре. Это подтверждается и в разъяснениях выпущенных федеральным агентством (читать в конце второй страницы) Большое спасибо! Теперь есть на что ссылаться.
  21. Юрий Яковлевич, добрый день! Помогите пожалуйста. На нашем предприятии имеются телевизионные осциллографы С1-81 (выпуск в 80-х годах), в госреестре их нет, писала письмо во ВНИИМС - ответили Осциллограф С1-81 в гос.реестре СИ не зарегистрирован, и сведениями о нем ВНИИМС не располагает. Однако есть методика поверки этого осциллографа. Как быть в этом случае ? В 80-хх годах госреестр не велся. Ростест и некоторые ЦСМ его поверяют, а некоторые отказываются ввиду того что его нет в госрееестре. Можем ли мы поверять этот прибор?
  22. Тринити

    Куплю КИСК

    Добрый день! Полного аналога Вы не найдете. Посмотрите наборы Maury Microwave и Rosenberger. Большое спасибо! Будем искать..
  23. Тринити

    Куплю КИСК

    Есть аналоги у микрана. Правда, сколько я знаю, пока не в реестре. Можно выбрать и купить буржуйские. Добрый день! Подскажите а кто из буржуев выпускает аналог КИСК-7?
  24. Так же озадачены, есть ранее присвоенные шифры, а теперь получается по новому порядку нужно заново подавать Заявление в Росстандарт, опять таки теряем время...
×
×
  • Создать...