Rinatnv

на оборотной стороне свидетельства о поверке надо написать эти 7 строк бесполезного текста? Это же сильно уменьшает свободное пространство =(

Правильно ли я понимаю что фамилию, имя и отчество надо писать полностью, а не фамилию и инициалы?

Подскажите пожалуйста, правильно ли я понимаю, что согласно этим документам я свою поверочную установку СПРУТ (которая подходит под рабочий эталон 2-го разряда) могу не калибровать путем приглашения многоуважаемых ВНИИР с их эталоном сличения, а сделать все по старинке (поверка методом косвенных измерений, в нашем случае мерники, генератор сигналом и т.д.)? И следовательно это обойдется грубо говоря не миллион, а в 10 тыс?

Спасибо. Я написал "Прилагается". Вроде вопрос элементарный, но трудности у меня возникли. В том то и дело что личного кабинета во ФГИС нет. Старому метрологу до этого дела особого не было, я пока не дошел до этого. Прошлая ПК была в августе 2016 года, проблем не возникло в связи с отсутствием документов, отправля их в электронном виде сразу эксперту.

Добрый день. Коллеги, помогите разобраться с заявлением о проведении процедуры подтверждения компетентности. (приложение 4 к приказу Минэкономразвития №288). Появился новый пункт, пункт 6 (область аккредитации). Не совсем понимаю что именно требуется, вставить область аккредитации (приложение 1, образец 7) прям в середину заявления между пунктами 5 и 7 заявления? Или же приложить область аккредитации (приложение 1, образец 7) отдельным листом? Или вставить его и в заявление и отдельным листом, ведь по идее им надо поставить печать на области аккредитации. Поделитесь опытом, будьте так любезны. Ну и сразу хотелось бы уточнить по списку документов. В прошлый раз отправляли только заявление и сопроводительное письмо к нему, все было нормально. Щас смотрю многие пишут что с заявление отправляют сразу весь комплект документов (РК, трудовые договора, дипломы об образовании и все все все что только есть). Насколько я знаю Весь комплект документов надо отправлять только экспертам когда их назначат или я ошибаюсь?

Доброе утро коллеги! Помогите найти ПО на Стенд для поверки тепловычислителей Multical 66. (VEREFICATION EQUIPMENT FOR 66C/E; Type 66-99-285). После обновления Windows наша программа перестала работать, а инсталятора нету. Либо подскажите кому написать по поводу возникшей у нас проблемы. Спасибо.

Держите! Ultraflow.pdf

Вроде разобрался со сроками подтверждения компетентности, но хотелось бы услышать мнение со стороны, правильно ли я рассчитал. Получили аттестат аккредитации 24.12.2012 г. В сентябре 2016 года прошли процедуру подтверждения компетентности по ФЗ №412. Правильно ли я думаю что п.1 ст.24 (в течение первого года со дня аккредитации) к нам не относится, т.к. срок считается от первичной аккредитации, а прошло уже 4 года? И получается, что требуется пройти подтверждение компетентности по п.3 ст.24 (каждые пять лет со дня аккредитации) в срок до 24.11.2017 (за 20 рабочих дней)? Уточните если я в чем то не прав.

Если еще не поздно Sensonic II Compact.Методика поверки 2005.pdf

Здравствуйте! Наша лаборатория занимается поверкой СИ (теплофизические измерения). Хотим начать заниматься проверкой тахографов. Опыта в этом нет абсолютно никакого. Знающие люди, подскажите, с чего собственно следует начать? Нужен ли для этого аттестат аккредитации (аттестат калибровки, аттестат испытательной лаборатории), лицензия ФСБ, специальное образование сотрудников? Кто занимается контролем данной деятельности? Какие средства необходимо вложить?

Сегодня увидели что СИ из заявки исключили. Рассматривалось наше письмо 2 месяца.

Как нам пояснил Бугаев Виталий Юрьевич, так просто это сделать нельзя. Должен быть приказ, а сам приказ должен быть на основании письма от нашего директора ихнему директору. Начал думать, а дошло ли вообще наше письмо туда, хоть и отсылали первым классом с доставкой лично в руки. Сейчас планируем отправить письмо еще раз, вот и думаем над правильностью обращения к Родину Р.А., специальных форм для таких случаев не нашли.

Как раз он и посоветовал написать письмо.

Доброго всем времени суток! Может кто нибудь сталкивался с подобной проблемой? Отправили заявку на аттестацию нескольких эталонов, в ходе проверки на этапе Росстандарта естественно были замечания по названиям эталонов, но это все быстро исправили. Но один из эталонов, как нам объяснили, оказался совсем не эталоном, а СИ (ну да, вот так вот мы ошиблись по неопытности). Встал вопрос об исключения из списка этого СИ. Написали письмо на имя Родина Р.А. (Прошу исключить из заявки ID=хххххх (заявитель хххххх) эталон с регистрационным номером х.х.ххх.хххх.хххх. В ходе проведение анализа документации, данное оборудование было признано СИ, а не эталоном). Прошло уже достаточно много времени, но ничего не произошло. Отсюда вопрос, может это делается как то по другому или есть какая то специальная форма для таких случаев?

Доброго времени суток. Подскажите пожалуйста,кто какие использует гидравлические прессы для поверки герметичности счетчиков воды по МИ 1592-2015 (МИ 1592-99)? В качестве расходомерной установки используем СПРУТ-100, но он рассчитан на давление до 0,6 МПа, тогда как по МИ 1592-2015 "Герметичность счетчиков проверяют созданием давления 1,6 МПА гидравлическим прессом..."