Перейти к контенту

evGeniy

Пользователи
 Просмотр профиля  Просмотр публикаций

  • Число публикаций

    18615

  • Регистрация

  • Последнее посещение

 Тип контента 

Весь контент пользователя evGeniy

  1. evGeniy
    Я про интернет издания
  2. evGeniy
    А Вы, когда об этом утверждали, у государства спросили? ))) Просто как я был прав!!! Аж доволен собой. Ничего не могу поделать
  3. evGeniy
    Опыт один год нужен. Да и курсы надо б по поверке СИ тоже
  4. evGeniy
    Вы же в курсе, что ГОСТ добровольного применения. Зачем надо было зараннее вводить простых водителей в заблуждение?
  5. evGeniy
    А там есть требования к данной методике?
  6. evGeniy
    ВЫ же математик 131 не равно 132
  7. evGeniy
    Так чего ж он не работает? Хочу напомнить, Вы трезвонили на весь интернет Вот приедет барин вступит в действие ГОСТ и всё заработает. А я Вам здесь же и говорил, что чушь всё это и в некотором роде врёте Вы всё для пиара.
  8. evGeniy
    Ну когда скорость одного авто "присваивается" другому. Помните?
  9. evGeniy
  10. evGeniy
    Тут даже Ваш трюк с подменой авто не пройдет
  11. evGeniy
    А у них один раз Жаль, что Вы понять не можете
  12. evGeniy
    У меня ощущение, что будет мертворожденный ребенок, а не методика
  13. evGeniy
    И? Парни молча без пиара сделали своё дело? А сейчас какое НПА должны принять, как должна быть установлена И? А как к белому прилипло 132?
  14. evGeniy
    Что я за Вас придумал? Где я говорил, что Вы не оцениваете неопределенность? Вопроса и не было. Если система аккредитации подразумевает расчет неопределенности, то извольте соблюдать. У братьев-украинцев нашел интересную фразу на сайте https://metrology.com.ua/neopredelennost/neopredelennost-izmerenij/ Но между тем есть там и объяснение Вашего рассказа про родственника Довольно логично
  15. evGeniy
    А причем тут методика? Вы почему это в ГОСТ не прописали? Логично было бы там это видеть А зачем каждому производителю давать инструмент? Разве принцип действия этих СИ не одинаков? Одна методика должна быть, хоть и написанная коллективом производителей. Ну а почему за 5 лет Вы не добились от производителя исполнения ГОСТ? Трек значит ваш, а скорость нет. Прэлестно.
  16. evGeniy
    А на основании чего? В каком документе прописаны правила установки? НИ В КАКОМ Я имею в виду полоски разметки новые нарисовали или старые стерлись а Никто не делал?
  17. evGeniy
    Я спрашиваю. Это во-первых. Во-вторых если система аккредитации подразумевает расчет неопределенности, то извольте соблюдать. Иначе зачем аккредитовались? Можно ж в РСК
  18. evGeniy
    А разметка у нас каждый год на одном и том же месте рисуется? А если не соответствуют? Будет ли видна эта точка у авто на первой полосе? А если камера будет смещена ещё правее? Вот молодец человек. Я ж всегда говорил, что суд всё расставит на свои места
  19. evGeniy
    Не совсем понятно, на основании чего они будут выписаны. Договора нет, права нет, проверку в ВНИИМС на правильность не проходили Какой системы?
  20. evGeniy
    Т.е. Вы хотите сказать там только одна система калибровки?
  21. evGeniy
    С тем как работает Аршин, данные о поверках будут запаздывать с невероятным интервалом. Кто это будет делать и на каком основании? Да и так будут продолжать работать как работали. Типа в Аршин отослали всё там ))))
  22. evGeniy
    Вы год его ответа видите? А где 102ФЗ об этом говорит?
  23. evGeniy
    А чем будете доказывать выполнение этих работ? Проще найдите по совместительству предпенсионера
  24. evGeniy
    А какое у Вас предложение по определению скорости? За пять лет, наверняка, наметки есть?
  25. evGeniy
    Сможете. Он же выпущен до 2011 года
×
×
  • Создать...