Перейти к контенту

evGeniy

Пользователи
  • Число публикаций

    18615
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя evGeniy

  1. В ПП нет слова обязаны Поэтому могут и отказывать. Просто, потому, что, так не делают
  2. Это Вам на обучении ГМС слово сказали? Что за анахронизм?
  3. evGeniy

    Вопрос по ГОСТ 8.324-2002

    Иногда лучше сначала литературу почитать
  4. evGeniy

    Росстандарт

    А всё потому что Главного эксперта не пригласили
  5. А откуда известно про положительный результат? Ну, да во ВНИИМ получите в любом случае
  6. А в чем прикупленные? Если они не качественно выполняют поверку, зачем с ними работаете. Подготовка к поверке тут совершенно не при чем
  7. Долгая дорога домой. Сразу об этом и говорили
  8. Так нету таких? Совсем не покупать?
  9. Почитайте эту тему. Только до конца. Думаю выводы для себя сделаете сами
  10. Тема уже обсуждалась на форуме, даже был ответ Росстандарта. Кажись при смене ГПС надо по новой аттестовывать все. А в чем у Вас проблема?
  11. А где запрет? Ну обновляйте заявку, освежайте свидетельства о поверке
  12. Так такой подход, обычно, по умолчанию. Перетопчатся, пусть ищут с аттестованными эталонами
  13. В том то и дело. Пусть несет сразу в поверку
  14. Сначала как бы было
  15. Ну как я понял, что они сами не поверяют, поэтому никого не может волновать какими СИ они готовят к поверке СИ и уж тем более по какой ГПС. Я могу ток амперметром измерять, а могу и по токовой катушке, и мне должно быть плевать, что записано в МП. Главное, чтобы потом эти СИ прошли поверку. Так и непонятно, что простой ремонтной лаборатории даст аттестация эталона? Эта никчемная, никому не нужная процедура. Поверку или калибровку я не затрагиваю
  16. А если у них импортный калибратор, которого нет в реестре? Да ещё и с импортной калибровкой?
  17. evGeniy

    Исключение эталона из заявки

    Типун Вам на язык
  18. А плевать как то. Не нравится - в топку Наговорили про ЭЦП - значит по делу
  19. У меня подозрение, что Вы не сможете поставить более одной ЭЦП. Поэтому надо рисовать бизнес-процесс всего этого действа. Обяжите последнего, кто работал ставить свою подпись и после ППР или консервации
  20. Ну тогда проще. В принципе можно делать паспорт в ворде, потом пописывать ЭЦП. И файлы размещать в свободном доступе у заказчика. ИМХО должно работать. И сторонние программы не нужны
  21. Странно, именно про них я и подумал, а что вы завод для одного заказчика? А потом где эти паспорта использовать?
  22. А конкретно по ЭЦП есть что сказать?
  23. А Ваши заказчики согласны? Есть ли у Вас работающая система электронного документооборота с вашим заказчиком?
  24. Нет, действительно. Куда Вы её ставить то собрались? Не на спину вместо ж банок? Вы вроде, хвалились, что бухгалтер Ваш имеет ЭЦП
×
×
  • Создать...