ZZZ

Пользователи
  • Число публикаций

    235
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Репутация

14 Интересующийся

1 подписчик

О ZZZ

  • Звание
    Завсегдатай форума

Контакты

  • ICQ
    что это?

Информация

  • Пол
    муж
  • Город
    Россия
  • Имя, Отчество
    Сергей Сергеевич
  • Место работы
    Свободный художник
  • Должность
    инженер

Недавние посетители профиля

4 382 просмотра профиля
  1. Не знаю кто это такой и не вникая в тему настройки весов по этому ГОСТ, понимаю одно, что это дичь! Даже определение ускорения свободного падения по гравиметрическим картам мне кажется не правильным для ЦСМ.
  2. В одном институте заказал дать ускорение свободного падения тела для квадрата где мы хотели разместить лабораторию для метрологов, если память не подводит то до шестого знака после запятой. Для меня было открытие, что в пятом знаке значения уже менялись для этого квадрата, е считая этажность, для площадки не больше 500х500 метров! Мне интересно, а многие ЦСМ определили для своего оборудования точные координаты? Кстати, эксперты по аккредитации вы это проверяете?
  3. Наверно я отстал от жизни, все весы можно эксплуатировать если они поверены, даже ели поверка была произведена за тысячи километров от места их использования!
  4. Глупый опять вопрос, вы понимаете формулы которые показываете?
  5. Глупый вопрос, почему грузопоршневые манометры подгоняются под ускорение свободного падения где они применяются, а весы нет?
  6. ZZZ

    Весы как рабочий эталон

    Получено письмо от Росстандарта, выкладывать его не буду, весы могут быть эталонами, точка.
  7. Если не было проблем у заказчика с объектом в плане его метрологических характеристик значит МЭ вами сделана правильно, что еще можно пожелать.
  8. Все верно, метрологическая экспертиза собственно говоря это согласование метролога, не больше и не меньше! Теоретики раздувают метрологическую экспертизу до фундаментальной метрологии.
  9. ZZZ

    Гигрометр для водорода

    Дорого, а сейчас наверно вообще зашкаливает в ценнике, но очень мне понравился Панаметрикс для измерения ТТР по воде PM 880. Сравнивал его показания с Конг Прима-2, 4, 10, Чандлером, Харьковым и Гировижином на природном газе. Очень он меня порадовал, после работы с ним усомнился в необходимости применения гигрометров конденсационного типа для определения ТТР по воде (жидкость будет более честно).
  10. ZZZ

    Вопрос по аудиту СМК

    Приедут другие эксперты РА и дадут абсолютно другие рекомендации. Сколько экспертов, столько и мнений. Забейте.
  11. Не сыкатно, с дураками связываться себе дороже. Написал одно письмо в ЦСМ, получил дурной ответ, все отправил в Росстандарт, хочу знать их мнение. Говорю, что эти объемы отдаю в другой ЦСМ а им фиолетофо, чем меньше людей тем лучше им. Хотя в принципе в местный ЦСМ не очень большой объем остался, все остальное отдается в другие, можно его и поставить на путь истинный, не сильно себе представляю ЦСМ с приостановленной областью)) Для наведения в порядок мыслей еще раз напишу, что в чем заключается разница между поверкой юрлица и ЦСМ? Почему владелец СИ должен разбираться во всех этих хитрых законодательных актах? Поверено СИ - молодец, не поверен иди лесом, все должно быть просто и ясно!
  12. Так если критерии ко всем обязательны то зачем нужно ПП-250? Может честно разграничить госповерку от всего прочего и вернуться в совок? Мне вот прям интересно заглянуть в журнал претензий согласно РК который у каждого ЦСМ должен быть, там наверно ни одно поле не заполнено ))
  13. Так если требования ко всем одинаковые, почему у одних ограничены полномочия ? В лучшем случае добрая половина ЦСМ не прошла бы аккредитацию не имей они этого статуса.