evGeniy

На такие вопросы не принято давать ответы

Да это на юриков Машина, видимо, служебная. Хотя все закрашено

Не верно. ст.28.1 ч.1 п4 КоАП РФ. Опять будем расставлять запятые в поисках разрешения фиксирования на А Вы можете сказать какой должен быть другой сертификат? Вы же сами вопите, что все СТС должны быть в реестре Нет не вижу. Хороший адвокат создаст прецедент в суде. А где сказано, что автоматически выявлено АПН? Есть авто и фото. В данном случае не ясно как припаркован авто. Но если б ракурс показал заезд на бордюр, то велкам на 300000 р. И это было бы правильно. ПС А на основании какой статьи 300 000р штрафа? Там по этой статье на физлицо 5000р

За весну детская площадка превращается в раздолбанную территорию. Но "простых водителей" не волнуют проблемы индейцев Если бы Вы читали по ссылкам которые Вам дают, то знали бы, что в суровом Челябинске даже дополнительное ПО не требуется (фото хватает), поэтому даже не требуется. Поэтому стенания не рассматриваются. Потому как нельзя натянуть не натягивающееся А в чем дело? Ну измеряет СИ время. Ну ещё фотографирует. По КОАП требуется СТС=СИ - идите лесом Вы это не по адресу, сейчас

Да все уже давно поняли. Теоретически так делать не рекомендуется, но если очень хочется то можно. Тем более дела на производстве местами совсем плохи. Просто не надо это афишировать А проблемы нет

Где ж Вы молодежь увидели, которая нам про 1982 год рассказывает?

А АПН состоит в порче насаждений? Мне то казалось, что дело в стоянке на газоне

У Вас местом работы стоит студент. Вы все учитесь?

Что то не очень здраво

Позабавили Я такой ерундой лет 7 назад баловАлся

Ну хотелось бы

Я тоже про это. Что нельзя корпус поменять? Кнопочки всякие. Интерфей поменять. Нехотят !!!

А зачем? Народ и так схавает Флюк то по-любому дороже будет.

Начните с другого. Какого года разработка Щ-306?

Рад за Вас. Так претензии к метрологам уйдут типа

Человек то Вас серьезно воспринял Так что, расстрелы состоятся Можно быть спокойным

Интересно, как это уживается с Какие то двойные стандарты

Может это корявенько было подано суду? Ему мэр сказал в Москву машины не пускать К Шкуматову он вам поможет Вам же говорят, уберите СТС=СИ из КОАП и будет щастье

Патронов не найдут

Можно я тоже подчеркну DURA LEX, SED LEX Видел виртуозных адвокатов, которые вытаскивали пьяные права из суда. А по ним куда предвзятей отношение судов. Может "простые водители" начнут обращаться в профессиональным юристам? Тем более вон, Шкуматов переживает

При аккредитации бывает всплывают документы, что поверитель ремонтом занят Всё зависит от грамотности руководителей

Ещё плюс - конфликт интересов. Сам отремонтировал - сам поверил

А если подумать? Может законодательство так прописано

справочники бывают разные