roma213
Пользователи-
Число публикаций
153 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Библиотека
Интернет-журнал
Статьи
Весь контент пользователя roma213
-
Сделайте запрос во ВНИИР для разъяснения п. 4.3 ГОСТ 8.374-2013, они этот ГОСТ разрабатывали.
-
По-моему, это бред какой-то.
-
Не понятно, почему эксперт требует от Вас поверки (калибровки) проливной установки именно при помощи эталона сравнения. Согласно поверочной схеме единица передается либо с помощью эталона сравнения либо методом непосредственного сличения с выше стоящим эталоном.
-
Полностью с Вами согласен.
-
Может быть и периодическая в соответствии с п.19 приказа 1815.
-
В соответствии с ГОСТ 8.374-2013 эталоны 2-го разряда получают единицу объемного и массового расхода (массы и объема) воды от эталонов 1-го разряда непосредственным сличением и сличением с помощью эталона сравнения. Организация, проводившая поверку вашей переносной установки УПСЖ 3ПМ, должна была это делать при помощи проливной установки, аттестованной в качестве эталона 1-го разряда. Поверка проводится методом непосредственного сличения. Только в этом случае (при положительных результатах поверки) Вам могли выдать свидетельство о поверке, в котором указано, что ваша установка соответствует рабочему эталону 2-го разряда согласно ГОСТ 8.374-2013. Эталоны сравнения используются для поверки (калибровки) стационарных проливных установок, когда невозможно реализовать метод непосредственного сличения поверяемой проливной с проливной установкой выше стоящего разряда, вторичным или первичным эталоном.
-
У Рязанского ЦСМ есть такой эталон. По стоимости полностью с Вами согласен.
-
По согласованию с Заказчиком может.
-
Ну значит повезет Вам, если организация, проводящая калибровку Вашего эталона, установит межкалибровочный интервал в 10 лет.
-
В чем проблема? Калибруйте каждый год.
-
А не подскажите, стоимость калибровки у них отличается от цен ВНИИРа?
-
У них теперь есть Государственный вторичный эталон единицы массового (объемного) расхода жидкости в диапазоне значений от 0,03 до 600 т/ч (м3/ч) и массы (объема) жидкости в диапазоне значений от 0,005 до 4,2 т (м3). Те же массомеры Promass, что использует ВНИИР в качестве эталона сравнения. Но вот будут ли они колесить по стране, проводя калибровку проливных, как ВНИИР , я не знаю.
-
вопрос остался и ответа у меня нету.. В сертификате используется фраза "рекомендуемый межкалибровочный интервал - 12 месяцев". Можете калибровать 1 раз в 10 лет, но ВНИИМС ни за что не пропустить эталон на утверждение с межаттестационным интервалом больше, чем "рекомендуемый межкалибровочный".
-
Вы говорите об утверждении типа средств измерений. В Законе не сказано, что в качестве эталонов могут применяться только средства измерений утвержденного типа.
-
Да, согласно 102-ФЗ сфера государственного регулирования обеспечения единства измерений распространяется на измерения, единицы величин, эталоны единиц величин, стандартные образцы и средства измерений, к которым установлены обязательные требования. Требование, что СИ, используемые в СГРОЕИ, должны быть утвержденного типа и поверены я вижу в статье 9 102-ФЗ. Но я не вижу точно таких же требований к эталонам (что они должны быть утвержденного типа и поверены).
-
В 102-ФЗ по поверке есть требования только к СИ: Статья 9. Требования к средствам измерений 1. В сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений к применению допускаются средства измерений утвержденного типа, прошедшие поверку в соответствии с положениями... К эталонам обязательных требований по поверке нет, есть требование к прослеживаемости: Статья 7. Требования к эталонам единиц величин 7. В Российской Федерации должны применяться эталоны единиц величин, прослеживаемые к государственным первичным эталонам соответствующих единиц величин. В случае отсутствия соответствующих государственных первичных эталонов единиц величин должна быть обеспечена прослеживаемость средств измерений, применяемых в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, к национальным эталонам единиц величин иностранных государств. Из 102-ФЗ: прослеживаемость - свойство эталона единицы величины, средства измерений или результата измерений, заключающееся в документально подтвержденном установлении их связи с государственным первичным эталоном или национальным первичным эталоном иностранного государства соответствующей единицы величины посредством сличения эталонов единиц величин, поверки, калибровки средств измерений
-
Да, кстати, про Рязань слышал. Еще такой момент: многие владельцы свои проливные аттестовывали по ГОСТ 8.510-2002, теперь ждем обобщенную схему по расходу, а там только либо эталон сравнения, либо непосредственное сличение.
-
ВНИИР на данный момент в этом является монополистом. Может быть еще кто-то займется этой деятельностью. В свое время СНИИМ хотел, но пока тишина.
-
Тут дело вот в чем: если Вы хотите аттестовать проливную установку в качестве разрядного эталона по ГОСТ 8.374-2013 или ГОСТ 8.142-2013, то Вам необходимо получить единицу от вышестоящего эталона методом непосредственного сличения либо при помощи эталона сравнения. В методиках поверки на проливные установки зачастую в качестве средств поверки используются гири. эталонные мерники и т.п. Т.е. поверить то Вы проливную поверите, но единицу от вышестоящего эталона согласно ГПС не получите.
-
Евгений Евгеньевич абсолютно прав. Не важно утвержденного типа СИ или нет, проводите калибровку (получаете единицу от вышестоящего эталона). На основании результатов калибровки вашему СИ присваивают разряд в соответствии с ГПС, далее спокойно проводите аттестацию вашего калиброванного СИ в качестве эталона.
-
Нет не поверяли, установка у нас уже не утвержденного типа. Только калибровка (передача единицы от вышестоящего эталона). Дорогое удовольствие, конечно.
-
У ВНИИРа в качестве эталонов сравнения используются немецкие массовые расходомеры Promass http://vniir.org/?i=50. А в нашей установке первоначально стояли отечественные расходомеры, заменили на Promag (характеристики получше).
-
Нам проливную калибровал ВНИИР при помощи эталонов сравнения. С аттестацией проливной в качестве эталона проблем не возникло. Первоначально проливная была утвержденного типа, но на момент калибровки уже нет, т.к. были заменены эталонные расходомеры в составе установки.
-
Внесение данных в информационный фонд о поверке СИ
roma213 ответил на тема форума автора evGeniy в Информационные системы и специализированное ПО
Нам по-прежнему файл отчета приходит. -
МП РТ 1715-2012
roma213 ответил на тема форума автора andrei-pavlov-1995 в Методы поверки и калибровки
Держите. МП РТ 1715-2012.doc
