tarasova.63

Добрый день,коллеги! Купили прибор с немецким сертификатом калибровки. Вопрос- как узаконить и есть ли возможность? Или сделать проще российскую калибровку?

Средства измерений с МП. Например, № вГРСИ 56083-13 Генераторы тестовых телевизионных сигналов TG8000 с модулями GPS7, HD3G7. МП в ОТ. Рекомендации по областям применения в СГРОЕИ: выполнение работ по оценке соответствия промышленной продукции установленным законодательством РФ обязательным требованиям. А также №№52413-13, 56195-14. Спасибо. TPG-8D.Нет в ГР, к сожалению.

Не совсем так - обеспечивает приборами отдел снабжения, а метролог - организует их поверку (калибровку) или, "по модньому",метрологическое подтверждение Добрый день! В продолжение темы. Могут ли генераторы тестовых сигналов использованы в качестве индикаторов.В них "закачаны" требуемые тестовые изображения, с помощью которых оценивается качество изображения..Калибровать их нельзя, как и собственно поверять.

В таком случае, у Светланы Николаевны на предприятии д.б. аргументированный и действующий СТП (СТО) по проверке паяльных станций конкретный или всего технологического оборудования предприятия на технологическую точность. И кто его будет для начала разрабатывать? Механик? Технолог? Сомневаюсь. Метролог обязательно, хотя бы согласовывать и давать методические указания; измерение температуры, прибор - все вопросы к нему. Также и на этом предприятии возложат, не сомневайтесь. Скажут: "у механика и тем более у технолога своих проблем хватает - это производство, а МС - вспомогательная служба", хотя по НД Основная.. Р.S. Да и как написал Автор Темы Какой механик? У нас и служб многих пока нет...поэтому ,видимо, все переложат на меня...Проверка паяльных станций...тоже проблематично..в маршрутных(операционных) картах на это дело толку мало..надо дорабатывать..Вот и думаю..с чего начать..

Нужно официальное подтверждение тому что написано в паспорте?Дисплей это часть блока управления технологическим оборудованием. Производитель сам говорит о том, что цифры на дисплее не отражают действительность и вы можете сами их подправить. О каком измерении может идти речь? По требованиям СМК (ИСО 9000 и прочие) СИ должно быть защищено от таких воздействий.Я не я и хата не моя. Никакое это не СИ, а регулятор с удобным для восприятия отображением ориентировочной информации. То что это не СИ- НЕОБСУЖДАЕМО.Дальше как? ВП НАШ КАК СКАЗАЛ.ВЗЯЛ "ТАЙМ-АУТ". что еще "придумает"...я пока "бодаюсь"...

Я работаю на молодом предприятии и такая же петрушка...все валят на метролога...И я уже не знаю.чем больше приходится заниматься...

Что, все проходят входной контроль, без отсева и доработок? непонятно. Покупаем инструмент с первичной поверкой!Проблем не было пока.

Позвольте с Вами Не согласиться насчет Технологической точности Посмотрите в этой теме http://metrologu.ru/index.php?showtopic=24753&st=0&p=178121&hl=+технологическая%20+точность&fromsearch=1entry178121, в частности Дорогие метрологи!Мы сейчас очень далеко зайдем...вопрос всего лишь о дисплеях...куда их отнести.Про тех.точность речь не идет.

ЧИЗ.МИКРОН.СТиЗ.

Смотря куда вы выдаете протоколы испытаний... Например, заказчиков удовлетворяет только результаты аккредитованной лаборатории. А если только для контроля качества своего сырья, то таких требований нет нигде. Для себя самих вы можете хоть на коленке писать результаты исследований, опять же если эти данные не идут заказчикам в качестве подтверждения качества продукта. Должна!У нас уже полпути пройдено...

Да это понятно.Если за всё цепляться...не разгребешься. Спасибо,всё сделала. ВП удовлетворен.ВЫ мне про паяльные станции "просвятите" ещё...Дисплеи эти...куда с ними...К индикитарам не отнесешь..контроль температуры идет по "Магистру", но "диапазона -то" монтажницы все равно придерживаются...НЕ хочется лишненго городить.

Спасибо! Подскажите,пожалуйста.Купили паяльные станции.Имеют дисплеи.Управление через экранное меню.Как быть?Можно оставить все как есть или заморачиваться -отнести дисплеи к индикаторам.

замените на слесарный угольник и штангенциркуль. Для нарезки поролона этого вполне достаточно. Паяльная станция это технологическое оборудование а не СИ, индикатор на станции это только дисплей регулятора температуры и это тоже не СИ, а технологический регулятор. По поводу паяльных станций уже было обсуждение на форуме. К ним нельзя подходить как к СИ.Надо поискать тему. Уважаемые метрологи! Журнал для регистрации индикаторов обязателен или достаточно перечня?

Если СИ не состоит в Гос.Реестре то - Да, должны выдать Сертификат о калибровке Да,у нас то же самое в ЦСМ.Платим за каждый щуп,а скртификат о калибровке за набор.

Повторю совет. Называйте линейку СИ, проводите калибровку и назначайте удобный вам интервал.Посмотрите МП на линейку и мою МК на нее же.Линейки МП.docЛинейки калибровка текст.doc нет угломера и контрольной линейки в наличии Вопрос - бодаемся с ВП...НАСЧЕТ дисплеев на паяльных станциях.Контроль температуры жала паяльников идет по"Магистру".Дисплеи -индикаторы?Разброс большой .Можно ли не заморачиваться..не переводить дисплеи(1 см) в индикаторы.

Повторю совет. Называйте линейку СИ, проводите калибровку и назначайте удобный вам интервал.Посмотрите МП на линейку и мою МК на нее же.Линейки МП.docЛинейки калибровка текст.doc нет угломера и контрольной линейки в наличии

Думаю для нарезки поролона это не помеха. Если ею пользуются регулярно, то ржавчины не будет. Я еще не уверен, что через 10 лет на этом предприятии все останется без изменений. Уже сейчас поролоном при упаковке стараются не пользоваться. Есть много других более удобных материалов. Еще мой опыт говорит, что намного раньше, чем через 10 лет вы линейку уже не найдете на рабочем месте. Т.е. назначая МКИ 10 лет я просто говорю, что про калибровку этой линейки можно забыть. Вроде галочка поставлена, а делать ничего не надо. Кстати, мне кажется, что если назначить 5 лет, то результат будет такой же.P.S. Я себе состряпал из методики поверки методику калибровки оставив самый минимум. В качестве оформления результата я написал навеску бирочки. В СТО у меня прописано, что калибровка это подтверждение пригодности к применению. Никаких протоколов и лишних бумаг. Вся работа занимает минут 5. Если в операционной карте написано нашими технологами ,что отмерить ,например 50 плюс минус...

да все понятно.Но на этапах техпроцесса заложены требования по погрешности.

А вариант технологического инструмента вы не рассматриваете? Мы кабель нарезаем по меткам на полу сделанным краской, Более мелкие провода по рискам на столе. Как это обозвать? Ни средством измерений ни индикатором не назовешь. Это не ИО, а технологическое оборудование и Вы правильно решили Я бы даже с реестром не заморачивался. Это не обязательно. Да.Всё просто было бы.если не требование ВП.

Спасибо! Вопрос , дайте консультацию.пожалуйста.как правильней оформить..средством контроля или индикатор измерит. линейку 1000мм .используемую для нарезания паролона при упаковке.С одной стороны.вроде бы.можно как индикатор, указав "коридор" значений, с другой стороны.как средство контроля... И еще по ходу. на новом участке лакирования плат.появились конвекционные печи и сушильный шкаф.Там есть цифровые индикаторы, с одной стороны.есть точность поддержания в РЭ и надо бы контролировать это технологическое оборудование.Думаю,купить прибор с датчиком(термосопротивлением) из Госреестра естественно и осущетвлять эту "процедуру" с периодичностью , оформив все проверкой. Спасибо за ответы.

Доброе утро!Спасибо! а в распоряжении слово приказываю?

Добрый день! Необходима форма приказа на перевод СИ в индикаторы.

Добрый день! я отвожу на калибровку в наш ЦСМ.

Поэтому первое, что я предложил было оптикой. Определение фокусного расстояния и диаметра пятна.Через конденсор светить на линзу, закрепленную в оправке с микроподачей, и через отсчетный микроскоп смотреть на диаметр пятна на экране. Хотя, экран вещь не обязательная. Получается что-то типа телескопа в который вы рассматриваете источник света. Добиваясь минимума диаметра пятна мы определяем фокусное расстояние, т.е. радиус кривизны, а по размеру пятна определяем качество параболичности. Для параболы характерно отсутствие сферической аберрации. Т.е. параллельный пучок света должен сходиться в одной точке. В идеале диаметр пятна должен быть равен нулю. Это ж покупать надо. Принцип работы как у КИМ? Или я ошибаюсь? Я просто пытаюсь обойтись имеющимися СИ. У меня почему-то сложилось впечатление, что сейчас у многих есть КИМы. Во всяком случае, когда я смотрел вакансии то программисты для КИМ требовались очень часто. Но, возможно, на маленькие детали их нет? Все это хорошо для единичных замеров.а для работы ОТК?

Наши ИЗ БЕЛОРУССИИ