Перейти к контенту

tarasova.63

Пользователи
  • Число публикаций

    1 053
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя tarasova.63

  1. tarasova.63

    генератор

    Купим генератор тестовых сигналов tpg-8. в хорошем рабочем состоянии
  2. tarasova.63

    Аттестация сушильных шкафов

    Аттестация для испытательного оборудования.Чего вы людям туманите мозги,Сушильный шкаф не подлежит "вашей аттестации ,поверке и калибровке"
  3. менее ... откорректировать,конечно, не усложняйте
  4. Всю жизнь работаю, нет таких курсов,кроме как поверителей, ясно.что человек ,повышающий регулярно свою квалификацию в этой области ,может и проверять СК.Не усложняйте ничего.Все гораздо проще
  5. У нас есть ДП, а не СТО. Там все прописано по моей части...устраивает, а положение сделано мной и как надо...
  6. не у всех есть возможность нанять опытного эксперта
  7. Когда написала положение. также утвердил ГД и все
  8. Эта "сказка" у всех... кто не в состоянии добиться нормы. Мы в бытность еще говорили и делали емкости у радиаторов...и про помещения-спорно... у нас лаборатории небольшие были... вобщем, проблема есть, проблемы нет, кто как может выкручивается. и что характерно. в советское время-в цехах было холодно зимой, у нас тоже сезонно, в тапках не походишь, и продукция на ура сдавалась а сейчас -тепличные условия добились, а толку мало...
  9. Да это понятно.У меня просто ситуация была другая. Люди помогли. а я редактировала.Но в остальных случаях все делал разработчик , в Договоре оговорено было
  10. Мы -оборонщики, условия жестче, но суть одна и та же.При покупке оборудования- например вибростенд, Ситуация такая- организация- продавец нанимает тоже и я напрямую работаю по аттестации.
  11. Необязательно.Мы создавали стенд на герметику.ПМА нам написала организация. которая собственно и провела нам первичку( ВНИИФТРИ),естественно я с ними работала и согласовывали все до точки. А в основном . разработчик, если не имеет такой возможности, нанимает организацию для проведения первичной аттестации (которая это и пишет).Это уже не наше дело, но естественно я тоже работаю с аттестующей организацией напрямую по части документов.
  12. tarasova.63

    выбор твердомеров

    Доброе утро, я уже поняла.Нацелилась на ивановские.Но есть еще МЕТ. и они вроде даже в наличии.но уже получила отзыв, что неочень.
  13. tarasova.63

    выбор твердомеров

    Спасибо! Сейчас плотно начала общение с производителем ивановских твердомеров. Причина выбора- пообщавшись с местными и нашим ЦСМ. Жду КП. Стоимость укомплектованного твердомера тоже некопеечная. Сначала хотела вообще на все шкалы на будущее . Ну это уже другой вопрос. Вопрос в чем- нужен простой. незамороченный, иначе мне там жить... спецы так себе. надеются на меня. А чем вам не нравятся ивановские, можно узнать? Предагают еще НОВОТЕСТ.
  14. А.Г., добрый день. а твердомеры у вас старые?Про ивановские ничего мне не скажете?
  15. tarasova.63

    выбор твердомеров

    ну если можно еще задам вопрос. Ивановские твердомеры универсальные УТ -5021 М-1С,вроде бы подходят. а вот нюансов не знаю.
  16. tarasova.63

    выбор твердомеров

    Извините за описку ...заказываете.....ОМТС у нас в этом плане тоже я. Наши занимаются комплектацией производства и однобоко подходят.
  17. tarasova.63

    выбор твердомеров

    Здравствуйте. а детали толщиной 5мм небольшие можно замерить и еще толщина наконечников у всех в принципе почти стандартная- от 1,588 и т.д? Наконечник наказываете у изготовителя тоже на будущее если?
  18. tarasova.63

    выбор твердомеров

    А Константа ?
  19. tarasova.63

    выбор твердомеров

    Склоняюсь к стационарному. да и маленькую деталь думаю портативным точно не промерить. я смотрела конструкцию датчиков. меры это само собой , калибровать же его надо как-то, но все равно спасибо Вам всем. Почитаю еще.
  20. tarasova.63

    выбор твердомеров

    А какой посоветуете?
×
×
  • Создать...