Перейти к контенту

interserge

Пользователи
 Просмотр профиля  Просмотр публикаций

  • Число публикаций

    87

  • Регистрация

  • Последнее посещение

 Тип контента 

Весь контент пользователя interserge

  1. interserge
    Там отсыл очень даже прямой)) Благо в Консультанте (в отличие от бумажной или PDF версий) сразу ссылки проставлены, понятно какой карающий закон/статью искать. Но я, наверно, "закоренелый русский", т.к. первое что пришло в голову - проще заплатить штраф в 30 т.р., чем вбухивать сотни тыщ в устранение бюрократического маразма предписаний) 2 раза за одно и тоже не наказывают же...
  2. interserge
    Ок. Но разве право контроля создает право штрафовать?
  3. interserge
    Так в Постановлении как раз сказано, что Р. не имеет право в сфере контроля и надзора? Как "вполне", если не вправе? Помню, на этом форуме попадался пост о том, что кто-то судился по поводу штрафа наложенного Росстандартом.
  4. interserge
    Росстандарт указывает, приказывает, штрафует МС работающие в ОЕИ. А вправе ли он это делать? Есть "Постановление Правительства РФ от 17 июня 2004 г. N 294" которое вроде как запрещает это Росстандарту (ред. от 14.02.2017) Документ во вложении стр.16 Раздел 2 "Полномочия" п.7 Что такое "кроме случаев", что за "случаи"? раздел2п7.pdf
  5. interserge
    ОМ - надо понимать "Отдел Метрологии"? Мы в РК прописывали: "функции МС выполняет ОПИТ (Отдел поверки изм.тех.)" и вопросов не было. По смыслу без разницы МС, ОМ или ещё как. Главное, чтоб из документации было ясно кто чем занимается
  6. interserge
    Ну да. Спасибо за мысль. Конечно! Калибровку делал производитель, ведь так и есть! А я уперся в эти испытания...)
  7. interserge
    О какой калибровке идет речь? Кто её делал? По какой методе?
  8. interserge
    А по какой методике калибровать, если МК нет, т.к. СИ нет? или Т.е. можно купить на китайском рынке какие-то измерительные приборы, собрать их в пакетик и назвать эталоном. Потом откалибровать по мной же изобретенной методике и на основании этого утвердить как Тип?
  9. interserge
    Вы о чем?? Не было никакой калибровки. Самого СИ не было! Аттестовали воздух!
  10. interserge
    БОП подлежит поверке, он собс-но и передает точность. Дело не в том. Комплекс новый, его испытывали, а как его испытывали если его основная часть юридически не существовала? Не противоречит ли закону проведения испытаний с просроченным прибором И ещё. Номер Типа один и тот же. Но, если СИ продлевают, то не должно ли быть записи об этом? Что-то вроде "26469-17 взамен 26469-04" и печать с подписью?. Заявка то была не на "продление типа, а на "утверждение типа" А так получается - СИ умерло в 2014, в 2018 его реанимировали. А в 2017 с его трупом проводили какие-то испытания.. Не возникнет ли проблем с таким описание в дальнейшем?
  11. interserge
    В другой ветке никого нет. Посмотрите, пожалуйста, эту тему (про комплексный эталон), что думаете
  12. interserge
    Что такое "сомнительно"? Это значить да или нет? Переформулирую вопрос Нужно этот эталон аттестовать. Для этого мне прям сейчас нужно составить док-ты, в т.ч. паспорт эталона. Вопрос - какую точность мне туда вписать, из св-ва (из ОП) или из серт?
  13. interserge
    Т.е. при подаче документов на аттестацию этого эталона следует указывать точность из Метр.хар. указанных в св-ве (и в ОТ), но не в сертификате?
  14. interserge
    Товарищи метрологи, вопрос был о дальнейшем
  15. interserge
    В 2017 году изобрели новый комплексный эталон и утвердили его как СПН-1 ГР СИ № 68407-17 (атм. давл.) Этот комплексный эталон состоит в т.ч. из рабочего эталона БОП-1М-2 № 26469-04 -------- Срок годности БОП-1М № 26469-04 истек ещё 01.08.2014. Т.е. на момент проведения испытаний и утверждения (04.09.2017) эталона СПН-1, его составная часть эталон БОП-1М не имел действующего сертификата По нашему замечанию, поставщики спешно утвердили в ГР СИ 26469-17, но уже от 15.01.2018. Не противоречит ли закону такое описание типа? Описание типа СПН-1.pdf
  16. interserge
    По Контракту привезли (из США) АЭ трубу. Зарегистрировали её как эталон СПН-4 ГР СИ № 68408-17 В описании типа указаны мет.характеристики, в т.ч. "предел допуск. абс. погрешности в диап. 5-60 м/с +-(0,02+0,02V)" Поставщики отправили на поверку во ВНИИМ. ВНИИМ выдал св-во о поверке на основании серт. о калибровке (которую ВНИИМ же и делал), который выдан на основании американского серт. о калибровке. В протоколе калибровки указана другая точность "предел допуск. абс. погрешности в диап. 5-60 м/с +-(0,01+0,02V)" В итоге, в серт. калибр стоит одна точность, а в св-ве (выданном на основании этого серт) другая Вопрос. Какую точность указывать при аттестации эталона? периодической поверке эталона?
  17. interserge
    Возвращаясь к теме. Запросил оригинальный СК US-16-78-TH-04 от 14.02.2018 Пока жду хочу уточнить: 1. В свидетельстве о поверке СПН-2 указано "в соответствии с сертификатом калибровки RU 01 №2551/28272-2018" 2.В сертификатом калибровки СПН-2 № RU 01 №2551/28272-2018 указано "в соответствии с сертификатом калибровки US-16-78-TH-04" 3. Следует ли из этого, что серт. калибр. US-16-78-TH-04 также относится именно к СПН-2 (а не к какому-то из его элементов)?
  18. interserge
    Т.е. вы считаете что такая МС не входит в ОЕИ? Даже если считать так, то что это меняет? Аккредитация всё равно нужна, а как мы знаем её будут натягивать на ГОСТ 17025 и ГОСТ 9001. Так какая разница ОЕИ - не ОЕИ
  19. interserge
    Именно к этому мы сейчас и идем)
  20. interserge
    А они в курсе?
  21. interserge
    И разогнать собственные МС??? Тсс! Такую крамолу только шепотом.
  22. interserge
    На Сахалине. В других регионах дешевле, около 300-400 т.р. У нас командировочные расходы большие. Бояре возжелали лететь Бизнес-классом 50-60 т.р в один конец на рыло за билет
  23. interserge
    А где в дальнейшем такое чудо поверять? Калибровать в Америке?
  24. interserge
    За каждый отдельно. Каждый областной филиал - отдельная МС с отдельной аккредитацией, с отдельной документацией и отдельным парком эталонов За наш филиал (3 поверителя, 3 эталона, 35 поверок в год) РосАк попросил 850.000 р (ну, плюс регистрация новых эталонов, ДПО, аттестация поверителей), короче надо лям с копейками. Нет денег.
  25. interserge
    850.000 руб просят. Денег столько нет. Не будем проходить. Подумаешь, область без прогноза погоды останется. Самолеты в Росси уж 2 года как по Яндекс погоде летают и ничего... Я ведущий, у меня оклад 6500, чего мне терять?
×
×
  • Создать...