Vincent

Вот цитата; " для СИ не утвержденного типа, при предоставлении документов на аттестацию эталонов единиц величин в виде результатов калибровки, документы должны содержать методику калибровки, сертификат калибровки и протоколы калибровки (если расчет не указан в сертификате), содержащие расчет неопределенности результатов измерении при калибровке, и обоснование межаттестационного интервала"

Когда давно я писал ТУ, вот что в них было mpi.doc Не обессудьте

Доброй ночи, господа! Может кто не спит Собственно вопрос, что ответить экспертам ВНИИМС Ответьте, пожалуйста, кто сталкивался, или кто знает и так

Позвонил на два завода в Краснодаре Спасибо Вам за ссылку!

Цены все за миллион и выше рублей Уважаемый модератор, закройте и удалите тему, пожалуйста!

Например Р3026-1 купил-бы

Здравствуйте, господа! Потерять время и деньги легко

Здравствуйте, Сергей! Очень давно не был в форуме Ту методику убрал, потому-что в условиях использования было написано "нильзя, нильзя..." А так все вопросы разрешились, проливная аттестована уже повторно Расходомер в реестре Аккредитация есть Работаем

В общем фраза про схему в характеристиках эталона такая будет: "Часть 1 Государственной поверочной схемы для средств измерений массы и объема жидкости в потоке, объема жидкости и вместимости при статических измерениях, массового и объемного расходов жидкости, утвержденной приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 07 февраля 2018 г. № 256."

"2. Взамен отмененных межгосударственных стандартов руководствоваться Государственной поверочной схемой."? Она: Приложение А к приказу 256?

Не знаю что сказать, сначала прочту

ВНИИР 24.08.2018 «О внесении изменений в приказ Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 7 февраля 2018 г. № 256 и Государственную поверочную схему для средств измерений массы и объема жидкости в потоке, объема жидкости и вместимости при статических измерениях, массового и объемного расходов жидкости, утвержденную этим приказом» В соответствии с приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (Госстандарт) №1718 от 21 августа 2018 г. в приказ Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 7 февраля 2018 г. № 256 «Об утверждении Государственной поверочной схемы для средств измерений массы и объема жидкости в потоке, объема жидкости и вместимости при статических измерениях, массового и объемного расходов жидкости» и Государственную поверочную схему для средств измерений массы и объема жидкости в потоке, объема жидкости и вместимости при статических измерениях, массового и объемного расходов жидкости, утвержденную этим приказом, внесены изменения. Пока все остается по старому? Калибровка по графику должна пройти в октябре-ноябре (эталон объемного расхода 2 разряда 0,2) Пока действуют 8.142 8.374 Или поспешить?

Спасибо, Владимир Александрович!

Здравствуйте! Поделитесь, пожалуйста, сведениями из реестра может у кого-то есть описание типа или что-то похожее на Ч3-64 и Г3-110 С уважением Vincent

Получается нужно указывать обе схемы Нижний предел измерений расхода проливной установки не удовлетворяет 8.142.2013 Ситуация непонятная, все перчитаю еще раз Методика поверки тут, если интересует

В качесиве эталонных раасходомеров! А поверять хотим расходомеры как для жидкости так и для воды

Одну схему для воды только можно указать? В каком случае и жидкость надо указывать? Расходомеры Promag H думал применить, поищу методику Спасибо

Здравствуйте, господа! Мне поставлена задача определиться с выбором проливной установки. Требования примерно такие: 1 Внесение в реестр как единичное СИ 2 Аттестация как рабочий эталон 2 разряда 3 Диапазон расходов от 0.01 м.куб/ч до 170 м.куб/ч 4 Количество ЭР три, с расчетом перекрыть весь диапазон 5 Погрешность измерения объемного расхода 0,2-0,3 % 6 Мерные баки и весовые устройства отсутствуют 7 Классическая схема: -накопительный резервуар -насос -ресивер -прямой участок для рабочих поверяемых СИ -гребенка на три эталонных СИ -накопительный резервуар 8 Ручной и автоматический режимы работы с использованием ПК Установка будет использоваться при ремонте, настройке рабочих СИ, а также при поверке, при участии аккредитованных организаций В связи с этим у меня возникают вопросы: - будет-ли такая конфигурация проливной удовлетворять требованиям НТД - как может выглядеть ежегодная поверка - утвердят-ли тип СИ в такой конфигурации Буду рад вашей помощи

29 сентября вышел приказ росаккредитаци №А-7722 ... о внесении изменений в сведения об ООО Приборавтоматика, содержащиеся в реестре... На сайте ФСА статус до сих пор "приостановлен" Господа, подскажите, пожалуйста, на сегодняшний момент они имеют право осуществлять деятельность в области ОЕИ для оказания услуг по поверке СИ?

Спасибо, уважаемые форумчане! Теперь мне надо все осмыслить, исправить Отчитаюсь, наверное послезавтра Может опять что спрошу За спрос-то...

Извините, ввел в заблуждение Имелось в виду ПО встроенное в СИ

Здравствуйте, уважаемые господа! Впервые столкнулся с подготовкой к аттестации ПО. Прошу оценить главу из ТУ на предмет что лишнего, а чего не хватает. Буду очень рад вашей помощи! 1_7.doc

Согласна с вами полностью, Comrad. Бывают случаи, когда данные (иногда данные измерений), передаваемые в сеть общего пользования, должны быть защищены (шифрованием) и должны быть проверены на отсутствие вмешательств в эти данные. Но это совсем другая история, нежели проверке контрольной суммы ПО в виде хранимого числа. Которую и предполагает утверждение типа прибора. Elyssia! Расскажите подробнее, пожалуйста,про передачу данных измерений в сеть общего пользования.Как это делать правильно, чем чревато... Можно в личку

Тема устарела может, но вот я только-что почитал Довелось увидеть счетчик Elster EK-260 В нем присутствуют две батареи внушительной емкости Пока одну меняеш,вторая архив хранит Все грамотно и минуя пломбы Кто мешает всем так делать Маразм (дополнительное взимание денег) замена батареек под пломбой.

В 1995 году действовал ГОСТ 8.326-89 "ГСИ. Метрологическая аттестация средств измерений". Если у Вас имеется на проливную установку Свидетельство о метрологической аттестации, выданное в соответствии с этим ГОСТ, то ее должны поверять, как поверяли ранее по методике поверке, указанной в Свидетельстве. Если же данное Свидетельство отсутствует, то для проливной установки необходимо проводить испытания в целях утверждения типа в соотвествии с действующим в настоящее время порядком. Благодарю за грамотный ответ. Тема исчерпана