Nikkka

Конечно нельзя. Сотрудник работает под контролем специалиста и только этот специалист ставит свою подпись и клеймо. Как только сотрудник достигает необходимого опыта, вы проводите ему аттестацию (как прописано в вашем РК)и только после аттестации выдаете ему клеймо, опять же после приказа.

есть два-три способа аттестовать поверителя. можно в региональном цсм или создать у себя комиссию с представителем цсма. и обязательно сотрудник работающий под контролем должен уже достичь необходимых требований квалификации по образованию и по опыту.

Вот, кстати, это и есть вышеупомянутый Приказ из этого перечня.

Правильно понимаете - если применение вне сферы ГРОЕИ то можно СИ не утвержденного типа. Возможно вам поможет Приказ Минэнерго № 179 от 15 марта 2016г. Вам надо определиться, что у вас ИИС или АСУТП, какие функции выполняет и для чего? (см. п.12, п.13 приказа) А вообще мне ещё раньше начальница подсказывала, что если измерения относятся к финансовым расчетам, тогда сразу в сфере ГосРегулирования. Эта тема такая пикантная, много вопросов по ней.

На новую аттестацию не за 20 дней надо было суетиться, а за 200. Это точно. В прошлом году мы подали заявку за четыре месяца до окончания срока аттестата и это мы месяц ещё упустили (не могли работать), т.к. не уложились в сроки. Новый аттестат(и внесение в реестр) получили через месяц после того как закончился старый аттестат. Вам могу только посочувствовать, всё затянется на несколько месяцев (много).

Приказ по утверждению критериев № 326 от 30.05.2014г. да, вы правы, немного ошиблась, время летит незаметно. мои друзья-коллеги подавали заявку как раз в мае 2014г, по старым критериям. им отказали. потом они все переделали по новым критериям и отправили заявку осенью 2014г. в начале весны 2015г. они прошли аккредитацию.

Я не знаю как сейчас смотрит на это РА, но у нас ситуация была аналогичная - три года и 4 дня. В 2014г. я дозвонилась до РА, объяснила ситуацию и мне без раздумий ответили, что конечно ПК, и мы его прошли в 2015г. Думаю, что нужно с кем-нибудь посоветоваться из РА, потому что знаю случаи, когда вместо положенного по закону ПК проходили аккредитацию и это допустимо. Хрен редьки, конечно, не слаще, но там сроки подачи заявления разные и пакет документов отправлять при ПК не сразу нужно, денег при ПК чуть меньше. новые критерии утвердили в 2015г и у некоторых организаций в конце 2014г. заявки не принимали(точно не скажу, уже не помню, возможно просто рекомендовали подать по новым критериям) я знаю две такие организации. и опять же помните срочный и бессрочный аттестат..... я думаю по старым критериям вам выдали срочный аттестат. когда он закончится, вам все равно придется проходить по новым критериям, хотя к тому времени может опять что-то изменится напишите на какой период у вас аттестат.

ранее много писали. хорошо почитайте тему со стр.144 от 28 декабря аналогичный вопрос. коротко скажу. всё заново по новым критериям.

По всей видимости заявление у вас будет одно, а вот приложения к заявлению по областям два. РК я в данном случае прописала два(к каждой области), у нас немного похожая ситуация.

За разработку таких РК платят немалые деньги, либо своим менеджерам внутри организации или заказывают у других. Я очень сомневаюсь, что вам пришлют такие документы по "сегодняшним критериям". @Metrolog и alp77 , вам надо попробовать поработать самостоятельно. В 326 приказе пункты РК(основные и доп) расписаны, так что просто заполните их.

Никто вам на письма отвечать не будет, даже на звонки не отвечают, а вы хотите чтобы вам писали. А неужели господа аккредитующиеся у вас нет номера телефона Пилюгина Егора Федоровича? Это очень печально( Звоните на те номера которые знаете. Вообще я думаю, что у вас скоро в графе "ответственный исполнитель" будет другая фамилия. Его сначала часто ставят, потому что начальник отдела, потом передают вашу заявку специалисту.

Подскажите, что то изменилось по Вашей заявке в РА? У нас зарегистрирована 13.07.15 и тоже тишина пока, только первичное рассмотрение документов. Вы не переживайте, вы главное готовтесь, как только назначат комиссию вы сразу поскачите "Галопом по Европам". Вам остается только ждать и интересоваться у ответственного по заявке.

Неужели Вы этому верите? Мы уже прошли аккредитацию по одной области. Если серьезно, спасибо, Nikkka. Теперь ясно, что вариант с договором на использование БД проходит 100%. Возможно, еще услышим тут какие-то другие мнения... Хочу добавить, что у нас ещё договор с местным цсм, заказываем у них НТД в "бумажном" варианте. Пардон, в этих рассуждениях забыла сразу об этом сказать.

Неужели Вы этому верите? Мы уже прошли аккредитацию по одной области.

Никак нельзя... "из общедоступных интернет-источников" или что-то в этом духе вы можете закачать себе неАктуальные документы. Неужели вы думаете, что эксперты будут у вас проверять всю НТД на актуальность. А имея действующий договор с поставщиками электронных баз данных НТД вы автоматически доказываете что у вас актуальные "правильные" НТД.

Но не просто с интернета. У вас должен быть договор с "Консультантом и т.д." на электронную базу данных документов. И в вашем пакете предоставленных документов должны быть нужные вам НТД. Дайте ссылку на правоту Ваших слов. Дело всё в Актуализации. Проверка наличия актуальных версий НТД. Даже если у вас был договор с "Консультантом", или др. аналогичной организацией, и он закончился, то базу вам никто обновлять не будет, изменений не будет и т.д.

к предыдущему сообщению. в зависимости от видов грузоподъемного оборудования, на изготовление, вы должны получить или сертификат соответствия или декларацию соответствия (таможенный союз)

Откликнитесь кто хоть что-нибудь знает по этому поводу. Я так понимаю, что вы уже в процессе получения лицензии на изготовление грузоподъемного оборудования и у вас уже есть и испытательные стенды(оборудование), и персонал(с необходимыми удостоверениями), и аттестованная технология сварки по РД 03-615-03. ну и не забываем про НК(неразрушающий контроль), хотя бы ВИК, ПВК обязательно с удостоверениями. По поводу аккредитации МЭ КД, сомневаюсь(работая три года назад в другой организации нам этого не понадобилось), но даже если действительно необходимо аккредитоваться, то зачем вам всех обучать. У Вас есть метрологи МС, если по профилю, то вообще без заморочек можете аккредитоваться, только действительно необходимо найти документ регламентирующий на сегодняшний день эти требования. Просьба, если всё-таки найдете такой документ, киньте ссылочку плиззз.

Мне кажется что даже у метрологов нет столько часов именно по метрологии. У меня в одном дипломе как раз столько, по двум предметам. По каждому или суммарно? Суммарно) Есть в дипломе предмет "методы и средства измерения", так только в нем в одном 320 ч. Есть ещё один диплом с метрологией, но он с техникума, хоть и с отличием.

Мне кажется что даже у метрологов нет столько часов именно по метрологии. У меня в одном дипломе как раз столько, по двум предметам.

ммм пардон, да действительно. это при отсутствии профильного образования требуют 250ч. Просто у нас эксперты у всех проверяли часы и у профильных и у не профильных.

Скажу коротко, минимум 250 часов метрологии. У меня было даже письмо из РА, полчаса искала, но похоже кто-то из коллег его приватизировал и в голове почему-то крутится 272 часа.

Да вот как раз с поверкой, исходя из всех этих ОА, не так много проблем. Ну конечно если заявитель предоставит в соответствии оформленные паспорта-протоколы на ИК. Далее уже работа по УСПД(и проверка СОЕВ), ну и конечно же ПО. Опыт и стаж у сотрудников есть, оборудование тоже. Только меня вот смущают "часики МИР РЧ", которыми пользуются наши коллеги из других организаций. Я понимаю если они уже есть в МС, а вот если их нет, то насколько обязательно их закладывать в оборудование?? Ведь в типовой методике поверки четко все прописано и можно проводить поверку этого пункта по радиоканалу точного времени(радиоприемник). Возможно я что-то упустила, пишите.

Да. На сегодняшний день это абсолютно нормально. А вообще эту дату даже легко высчитать. Сроки ФСА выдерживают четко. Так что считайте от даты подачи заявки (присвоения ГУ) как минимум 90 рабочих дней, а там уже если Вам приостанавливали на исправления замечаний(то прибавляйте эти дни). Примерно за неделю до "вычисленной" даты Вам и будет Ваш долгожданный Приказ. А далее уже пишите письмо на получение аттестата в бумажном виде, ну и оплата соответственно. Заявка зарегистрирована 10.03 2014 г. и 90 пабочих дней давно истекли, приостановления и замечаний не было. Это как это 2014 года??? наверное все-таки 2015г. Да, получается что срок заканчивается в середине июля. Что говорит ответственный исполнитель? И какой статус у Вас на сайте ФСА "Поиск информации о предоставлении государственной услуги"??

Да. На сегодняшний день это абсолютно нормально. А вообще эту дату даже легко высчитать. Сроки ФСА выдерживают четко. Так что считайте от даты подачи заявки (присвоения ГУ) как минимум 90 рабочих дней, а там уже если Вам приостанавливали на исправления замечаний(то прибавляйте эти дни). Примерно за неделю до "вычисленной" даты Вам и будет Ваш долгожданный Приказ. А далее уже пишите письмо на получение аттестата в бумажном виде, ну и оплата соответственно.