Nikkka

Не надо жалеть. Кому-то она окажется полезной. Человек будет готов к возможным вопросам и заготовит ответы, или выработает линию поведения. Мы же коллеги, надо как-то облегчать жизнь друг другу. И это правильно В своей многолетней практике я проходила много комиссий из "значительных организаций", но это было в другой организации где я была и инженером и позднее начальником отдела. Я знаю как работает комиссия. Сама к себе отношусь очень критично, даже сейчас в уже отправленные РК готова(необходимо) внести некоторые изменения и дополнения, но теперь это будет позже. Если эксперты укажут на них, исправлю сейчас. Если не заметят, то после комиссии сами исправим обязательно. Интересно насколько эксперты и РА, при первичной аккредитации, дают возможность "кораблю плыть или потопить". Знаю что многие комиссии первично снисходительны, но при повторных проверках "спуску не дают". Вообще Всем активистам в теме СПАСИБО. Очень интересно общаться с Вами и не давать своим мозгам превратиться в холодец.

А если нет объемов, чтобы загрузить специалиста на 100%? Я в критериях не нашел требования по загрузке. Это вопрос целесообразности трат денег на прохождение процедуры при отсутствии объемов работ. Если у специалиста в должностной инструкции обязанность прописана, то у эксперта не должно возникать вопроса, когда человек этим занимается. Естественно, эти работы должны быть родственны. Но это обеспечивается требованиями по квалификации. Не думаю, что у кого-то есть три высших образования и три опыта работы одновременно в электрике, химии и еще в чем-нибудь. Мнение эксперта, это мнение эксперта. Его и оспорить можно. В конце концов, можно сделать расчет потребного количества специалистов, исходя из предполагаемых объемов, и показать, что работник в состоянии качественно выполнять все заявленные виды работ. Хочет руководитель аккредитоваться на 4 вида "для красоты", флаг ему в руки. Сейчас надо будет писать регулярные отчеты, сколько каких работ в ОА вы провели за отчетный период? Поясняю из чего выливаются все эти ОА. Занимаемся системами АИИС КУЭ. Получение аккредитации на испытания СИ УТ, без МЭ И атт МВИ нет смысла, ну и к этому добавили поверочку. Сами занимались только проектами всех необходимых документов и далее путь к аккредитованным коллегам(всем известным). Просто мне кажется что за эти области (и сферу деятельности), пардон, эксперты меня одну порвут на британский флаг. Кстати, при получении аккредитации и если будут большие объемы работ, можно набрать ещё специалистов в этой области, просто на сегодняшний день в них нет необходимости.

Аркадий Григорьевич! Подскажите пожалуйста, насколько реально пройти аккредитацию по четырем ОА, в трех из которых заявлена как специалист я одна??? Аттестат на поверку ТТ, ТН и эл.счетчиков нашей МС уже получен(этим летом). Сейчас заявку уже подали на испытания УТСИ, МЭ тех.док, атт-я МВИ и поверка измерительных систем (вся аккредитация к ним(ИС) и сводится) Идет первичное рассмотрение документов (затяжное, как и регистрация самой заявки, но нам не привыкать). Я конечно готовлюсь к ЭГ, но риск велик и затраты большие.

Добрый день, а может кому и ночь Что говорить, метрология - это круто. Сейчас посчитала сколько лет я ей уже занимаюсь и ужаснулась (с 1999г началась практика) т.е. 16 лет и никогда не жалела, что случайно пошла учиться в области стандартизации и метрологии. Вышло так, что я прошла по курсу на юриста и не успела донести свои документы в приемную комиссию, т.к. у меня уже была совсем маленькая доченька. Тогда пришлось срочно что-то решать, время поджимало, и увидев прием на специальность в область стандартизации, сертификации и тогда незнакомой мне метрологии, отдала свои документы туда. Все эти годы я 14 лет отработала в одной организации и метрологом и перебрасывали в ОТК(мастером) на производство, т.к. нужны были там специалисты, два года как уволилась и работаю в другой организации. Сейчас занимаюсь немного в другой области метрологии, но все равно мне очень нравится, хоть иногда бывает очень тяжко(из специалистов в моей области я одна в организации). Мой коллега посоветовал этот форум. Раньше мне этого не надо было, потому что знала все сама и даже предлагали идти преподавать в вуз, а лишний раз сидеть в нэте просто времени не было (вообще-то его и сейчас нет)) Действительно хочу присоединиться к мнению Alhimik85, Метрология не дает мозгу превратиться в "холодец". Желаю всем успехов в этой сфере деятельности.