NataliaZEL

Добрый день) А подскажите в какой фирме вы покупали этот ключ? Она только одна? И "купить ключ" и "сделать личный кабинет (для юр.лица)" - это входит в стоимость ключа или это разные процедуры? Я покупаю все ключи в СКБ-Контур (выбрала их, потому что они аккредитованы и находятся в шаговой доступности от моей работы). http://fsa.gov.ru/index/staticview/id/130/ - здесь есть ссылка на список аккредитованных центров (п. 3 шага 1) В центре вам только выдадут ключ и программное обеспечение фгис, оно входит в стоимость. А личный кабинет вы уже сами создадите, когда авторизуетесь. вот ссылка на то, что я у них приобретала для фгис https://ca.kontur.ru/certificate/53 А через год продлеваете только абонентское, лицензию и право на программу "квалиф.классик", т.к. это годовое. Обошлось уже в 4 тыщи, а не в 20 )

Вы в документации ссылку на ПР 50.2.012-94 давали? Если давали, то извольте соблюдать, если нет, то как напишите давала... Значит, напишу без повышения квалификации да, это я все знаю, план-график есть, процедуру как раз пишу, отсюда и вопрос возник. Поверители все обучены. Просто у одного из них прошло пять лет после обучения, поэтому и думаю: отправлять ее на обучение перед переаттестацией или нет... Я смысла не вижу в повторном обучении, т.к. человек работает по специальности, опыт 30 лет и т.д. Но мало ли...

Подскажите, при периодической аттестации поверителя (раз в пять лет) - обязательно ли прохождение повышения квалификации в межаттестационный период? пункт из ПР 50.2.012-94: "1.7. К периодической аттестации допускаются лица, прошедшие в межаттестационный период соответствующую профессиональную переподготовку" Я сейчас пишу процедуру нашей внутренней аттестации. Обязательно ли это требование или я могу написать, что периодическая проводится раз в пять лет и все, не прописывая требования к допускаемым лицам... или же раз в пять лет все-таки желательно отправлять на повышение квалификации?... как у вас? какой объем тогда (сколько часов), если повышение квалификации...

Во первых Вы должны действовать, как у вас прописано в процедуре. Во вторых, что у вас не одного метролога на соседних предприятиях нету? Пригласите их. процедуру то я как раз и пишу сейчас )) В РК написано что внутр.аттестация, комиссия назначается приказом. Есть метрологи - интересует как приглашать, надо ли официально договор заключать. Кстати, пишу процедуру СТО - есть какие-то правила как присваивается номер внутр.стандарту организации? Или как хочется, назову, например СТО СМК 1-2016

На сегодняшний день ПР действующие. Мы в комиссию включали: гл.метролог, представитель отдела по обучению, представитель ЦСМ, секретарь. До ген.директора думаю не нужно доходить да и лишние деньги на сторонних представителей зачем тратить. Хватит одного из ЦСМ. у нас гл.метролога нет , а представитель ЦСМ - это ведь и есть сторонний представитель, он бесплатно не пойдет к нам. Мы юр.лицо, аккредитованное на право поверки. В составе поверительной лаборатории два человека, которых и надо аттестовать. В дальнейшем то они друг-друга смогут аттестовывать, но тоже не факт - комиссия из одного человека-поверителя + секретарь - несерьезно как-то. Проблема (

Надо согласно вашего документа по аттестации поверителей. На сайте Нижегородского ЦСМ есть образец такого документа. прошу прощения, но не нашла на сайте Нижегородского ЦСМ документа о том, как оформлять привлечение членов комиссии со стороны... Может они у меня на устной основе и бесплатно согласятся... Обязательно ли документально оформлять их приглашение?... И в принципе, в приказе на аттестацию, как я могу заранее указать состав комиссии, если мы еще ни с кем не договорились и не знаем кто будет аттестовывать... Разве это корректно? Может быть написать так тогда: "2.Для проведения аттестации сотрудников КИЛ в качестве поверителей средств измерений создать аттестационную комиссию *не в составе таком-то, а*: из привлеченных специалистов. Состав комиссии утвердить дополнительно." Заранее прошу прощения за объем вопросов, но для это все впервые и я одна, подсказать некому.

По составу комисии, как думаете, лучше не стоит включать наверное генерального директора во избежание конфликта интересов? Хотя у него и стаж, и опыт позволяют... Себя запишу как секретарь комиссии (специалист по СМК). А вот председателя комиссии и хоть одного члена у нас негде взять, придется всех приглашать на договорной основе ((

Мы, например, работаем по ПР 50.2.012. Сделали все так как там написано (обучили, оформили бумаги). Создали свою комиссию, пригласили в комиссию представителя местного ЦСМ (предварительно оплатили счет за услуги) и провели аттестацию. А вот с ЦСМ вы можете сами договариваться на каких условиях он поставит свою подпись в протоколе аттестации. Эти правила официально действую же. Где-то я читала, что отменены... Как думаете, могу я официально ссылаться на эти правила в документах по внутренней аттестации (в программе аттестации поверителей, в приказе на аттестацию и т.д.). Или лучше не надо...

Спасибо всем за помощь!

Спасибо. И еще вопрос по повышению квалификации. У меня один прошел обучение в АСМС в 2011, второй в 2015 г. В РК у меня прописано, что руководство обязуется следить и проводить повышение, если оно требуется. На мой взгляд не требуется, т.к. область поверки не расширялась и т.п. В ИСО 17025-2009 тоже не нашла, что требуется обязательно проводить повышение квалификации. Достаточно ли того, что они у меня один раз обучились, а дальше мы раз в пять лет их аттестуем своими силами? Или надо раз в пять лет отправлять заново на обучение в АСМС? Правильно я понимаю, что этот ГОСТ утвержден и им можно руководствоваться? "ГОСТ Р 56069-2014. Национальный стандарт Российской Федерации. Требования к экспертам и специалистам. Поверитель средств измерений. Общие требования" (утв. и введен в действие Приказом Росстандарта от 09.07.2014 N 766-ст)

У нас в штате два человека: начальник (он же и поверитель) и поверитель. Начальника надо аттестовать со стажера на поверителя. А поверителя пора переаттестовать (прошло 5 лет). Кого мне брать в комиссию? Могу я привлечь сторонних специалистов из государственной организации по поверке? Это надо обязательно оформлять официально? или на устной договорной основе можно?

у нас была аккредитация, которая закончилась. Под подтверждение компетенции мы не попали и проходили аттестацию по новой. Поэтому да, буду просить сохранить старый шифр в заявлении

Нам после ПК приказ по почте прислали. Это все время, время... Мне ЭГ сказала, что от момента приказа, до присвоения шифра еще месяца три уйдет. Поэтому сказали сразу ловить приказ на сайте Россаккредитации и отсылать заявку+копию приказа в Росстандарт на присвоение шифра. Вот и ломаю голову, где приказ на сайте может быть... И еще по срокам: в приказе Росстандарта 1648 написано, что к заявлению на шифр прикладывать а) копию приказа об аккредитации, б) копию области или аттестата (утвержденные Россакредитацией!) и в) выписку о внесении сведений о заявителе в единый реестр аккредитованных лиц. сразу вопрос по в) - что это за выписка и где ее брать? вопрос по б) - ну опять у нас все через ***у. Три месяца уйдет на присвоение шифра с момента подачи заявления. Заявление я вроде как могу подать сразу после получения приказа об аккредитации, но вроде как и не могу, т.к. ни аттестата, ни области утвержденных у меня на руках не будет пока я не оплачу пошлину и не получу по почте их! в итоге еще несколько месяцев с момента выхода приказа об аккредитации, по факту мы не сможем рабоать, т.к. шифра у нас не будет! Ну что за ((( раньше ведь сразу приказ об аккредитации и шифр. Зачем отдали присвоение шифра другой организации?...

Глупый может вопрос: где ловить приказ Россакредитации об аккредитации? Весь сайт россакредитации перекопала - не могу найти где они приказы выкладывают. http://fsa.gov.ru/index/staticview/id/198/ Я правда просила в заявлении на руки курьеру его выдать в дальнейшем, а скан на электронку прислать. Но не факт, не факт... должны же нас как-то уведомить?

А подскажите еще пож-та по ФГИС. Зарегистрировались вы там, например. Но ключ ведь всего год действует. Через год получать новый ЭЦП, новый сертификат к ключу и т.п. То есть, опять по новой регистрироваться во ФГИС????? Кто в курсе, подскажите пожалуйста как это происходит?

Еще очень нужна срочная помощь: у нас один поверитель работает под контролем по нашему внутр.приказу. Об этом запись в акте выездной комиссии. Теперь нам надо аттестовать его, чтобы он работал самостоятельно. Есть у кого-нибудь процедура внутренней аттестации поверителя? Пожалуйста, буду признательна, если сбросите на почту TashaP@mail.ru.

все нашла в 288 приказе. Как думаете? могу я сразу отправить заявление о выдаче на бумажном + платежку о госпошлине сразу с папкой документов о прохождении выездной оценки? заранее? или ждать приказ надо?

СРОЧНО ПОМОЩЬ! сегодня была комиссия. Очень срочно нужна форма заявления на выдачу аттестата на бумажном носителе и реквизиты для оплаты госпошлины. Эти верные? http://fsa.gov.ru/index/staticview/id/59/

Еще вопрос к тем, кто уже проходил аккредитацию: сейчас август, пора отпусков. Мы же не можем держать сотрудников до тех пор, пока комиссия не приедет. Как происходит процесс? Вот делают нам приказ. Что в приказе, если не будут приостанавливать? Там конкретная дата назначена выездной или нет? Как мы узнаем дату? Можно ли ее согласовать с комиссией, ссылаясь на то, что поверитель в отпуске и перенести? Расскажите у кого как было!

прошу прощения, можно спрошу и в этой теме тоже: Для того, чтобы аттестовать динамометры типа ДОСМ как эталоны 2 разряда, требуется именно калибровка. Мы сделали в этом году калибровку вместо поверки. Вопрос: т.е. поверку можно не делать? или то, что они будут использоваться как эталоны 2-го разряда, не исключает проведение их поверки? Подскажите пож-та! Предыстория такая: Мы всегда делали поверку. Позвонила специалисту в Ростест и сказала, что нам надо аттестовать их как эталоны 2 разряда. Как правильно оформить заявку на поверку? На что мне два разных специалиста сказали, что для этого надо делать калибровку, а не поверку. Поэтому отдавала им на калибровку. А теперь в сомнениях: надо поверку делать или нет... Вроде как для эталона достаточно сертификата о калибровке. Но с другой стороны, оборудование должно быть поверено...

А чем вы руководствовались, считая, что при аттестации эталона, для СИ нужно сделать калибровку, а не поверку по приказу №36 с протоколом? ответом специалиста из лаборатории Ростест. Был задан вопрос: что нам надо поверка+протокол для того, чтобы аттестовать их как эталоны 2 разряда. На что мне два разных специалиста сказали, что для этого надо делать калибровку, а не поверку. Поэтому отдавала им на калибровку. А теперь в сомнениях: надо поверку делать или нет... Вроде как для эталона достаточно сертификата о калибровке. Ну и в приказе 36 везде написано, что либо поверки, либо калибровки

Добрый день. Для того, чтобы аттестовать динамометры типа ДОСМ как эталоны 2 разряда, требуется именно калибровка. Окей. Мы сделали в этом году калибровку вместо поверки. И будем аттестовать их как эталоны. Вопрос: т.е. поверку можно не делать? или то, что они будут использоваться как эталоны 2-го разряда, не исключает проведение их поверки? Подскажите пож-та!

Продолжаю повесть об аккредитации: лишь только 27 апреля наше заявление и №ГУ появились в электронной экспедиции. И до сегодняшнего дня (19 мая) у нас был статус "п. 1 Регистрация заявления" (22 марта, ага ))). Сегодня утром у нас появился второй этап: «проверка заявления и первичная оценка документарки». По правилам на этот этап дается 5 раб. дней с момента регистрации заявления. Заявление зарегистрировано было фактически 22.03.2016 г., но в электронной экспедиции номер и дата появились только 28 апреля :)/>/>/>/>/>/>/> А сегодня 19 мая. Ждем дальше, сколько уйдет у них на второй этап :)/>/>/>/> И вот уже сегодня, 20 мая, наш статус п. 4 "Формирование экспертной группы". Ура, за 1 день! слава богу, этап правки документов мы проскочили :)/>/>/>/> пока... новости есть: закончила я на 20 мая.. Далее процесс ускорился. Итак, 7 июня с нами связался уже назначенный эксперт. Нам назначили комиссию из 2-х человек. Также связалась компания, которая будет оказывать услуги. Они прислали договор и счет. Эксперт запросил документы не в бумажном!, а в электронном виде. А именно: руководство по качеству; формы 1-6; трудовые книжки и дипломы всех сотрудников имеющих отношение к поверке; документы на помещение; должностные инструкции на сотрудников поверки; и попросил заполнить таблицу соответствия Руководства качества критериям аккредитации (форму таблицы прислал, мы только ее заполнили). Дополнительно выслала ему "Положение о органе по поверке" и "Паспорт" (он не запрашивал, но они есть, на всякий случай отправила). -------- На этом пока все. Спросила его про сроки, но он молчит. Да, момент: у нас подошли сроки поверки некоторого оборудования, спрашивала могу ли отправить или ждать их приезда. Сказал, что можете отправлять, главное чтобы были бумаги, подтверждающие, что оборудование находится в поверке. ---------- Ну а на сайте мониторинга у нас так и висит п. 5 "Формирование эксп.группы", хотя реально у нас идет уже п. 6 "Документарная оценка" Добрый день. Продолжение. В ожидании приказа связывалась с экспертом, он сказал, что пока ждете можете начинать реагировать на несоответствия. Подготовила документы по "Корректирующим мероприятиям" (приказ "о проведении корректирующих действий"; "План проведения корректирующих действий" (делала прямо по пунктам экспертного заключения в которых были несоответствия); и "Отчет о выполнении плана корр.действий" (тоже делала прямо по каждому пункту: какое несоответсвие, какое было на него действие, какая стр.РК была, какая стала и номер изменения). Актуальное РК со страницей изменений, переработанные Должностные инструкции и вышеперечисленные три документа (завизированные, с подписями и т.п.) отправила эксперту по электронке, не дожидаясь приказа. Ну и только что проверила в мониторинге: у нас сменилось ответственное лицо - стал Пилюгин Е.Ф. (но номер п.6 остался тот же). По-моему мнению, это означает то, что уже готовится приказ. Либо то, что он уже готов и на подписи у Пилюгина. Т.к. Это начальник отдела аккредитации и подтверждения компетенции. Раз он стал ответственный, значит готовит приказ. Ну это мои домыслы... Пока все :)/>

Ответ не верный! Клейма можете заказывать где угодно. Сейчас вот УралТест изготавливать начал ;)/> ого! не знала. спасибо

По клеймам предприятие одно - Владимирский эталонный завод. У них на сайте есть вся информация по заказам и формы заявок на заказ. Я на эту почты заказы отправляю omis@vladetalon.ru. Зайдите к ним на сайт. Наклейки не заказываю, помочь не могу Рекомендации поверительные и калибровочные .pdf