NataliaZEL

можно ))) мне и в голову не пришло, что надо расшифровывать... маразм крепчал )) ну ладно, расшифруем )))

(Сто раз видела на форуме, но не смогла найти где): есть обязательные требования где-нибудь сколько часов должно быть обучение для работы поверителем. У нас у стажера среднее проф.образование "Монтажник радиоэлектронной аппаратуры и приборов". Планирую курс "Поверка средств механических измерений. Поверка средств измерения твердости " 102 часа. Потом год работы стажером под контролем. И потом внутренная аттестация на поверителя (так прописано в РК). Достаточно в данном случае 102-х часов будет?

Если у кого-то еще "висит" отправка, то только что у меня все отправилось

да, все верно. У нас такой случай именно

изучила вчера 719 - ничего не прояснила для себя. Думаю офиц. запрос отправить в Росстандарт. на всякий случай тоже ))

это все конечно правильно, но уже есть реальный случай "заворота дела" именно по причине отсутствия п. з). Отсюда я и начала беспокоиться и задала вопрос ) Непонятно, в каких по какой причине может возникнуть " в случае необходимости у заявителя подтверждения, что средства измерений серийного производства относятся к промышленной продукции, изготовленной на территории Российской Федерации". Встал не с той ноги, лицо заявителя не понравилось или что?

Добрый день. Правильно ли я понимаю, что в соответствии с постановлением 2346 теперь, при подаче документов на утверждение (или продление) типа СИ надо будет предоставлять документ выданный торгово-промышленной палатой, подтверждающий производство на территории России. Раньше было достаточно уведомления от ЮЛ о начале осуществления предпринимательской деятельности, где было указано, что производство в России. написано, что в случае необходимости предоставляется дополнительно. Но что за случаи необходимости подтверждения, у кого и когда он возникает - непонятно... Я так понимаю, что заключение надо делать обязательно, т.к. в образце заявки оно перечисленно в приложенных документах...

я все делала сама, у нас нет ИВЦ - вот так и делала, на афобазоле, глицине, валосердине и головой об стол ))))))))) ФГИС1 у меня в виртуальной машине на Windows 7, т.к. на основном компьютере Windows10 на котором ФГИС 1 не работала, ибо ей надо было только файрфокс опред.версии и чтобы не обновлялось не дай бог! иначе все, не будет работать. В результате ЭЦП пришлось настраивать дважды (как бы на двух компьютерах), там одни плагины, там другие. Так и сидела на телефоне, то с техподдержкой ВИПнета, то с техподдержкой СКБКонтур. Сейчас ФГИС2 работает работает только в хроме, в яндексе нет )) и вроде бы нет ограничений, что на виндос10 не будет работать... И я вот думаю, ФГИС1 умрет же со временем, теперь все через ФГИС2, если я правильно поняла... Перенести программное обеспечение VipNet на виндос10 и не мучиться больше с двумя операционками или не спешить ))) спасибо, поищу! а куда их загружать во ФГИС2, не выясняли? непонятно абсолютно

))))))) я даже не удивляюсь уже )) ... у одного сотрудника дату увольнения добавила - все отправилось. У второго добавила вторую обязанность и новый договор и трудову - вот тут и не отправляется.

Здравствуйте. Кто-нибудь уже сталкивался: обновила сведения о работнике, но отправить их не могу. Вылетает окно с требованием прикрепить скан согласия работника на обработку данных. Но куда его прикреплять, непонятно. Изучила все разделы, все инструкции - ничего нет...

Добрый день. Мы юридическое лицо, аккредитованное на право поверки СИ. В штате подразделения по поверке было два человека: начальник (с обязанностями поверителя) и поверитель. На данный момент в штате остался один поверитель. Надо назначить начальника и возник вопрос: ген.директор юр.лица может быть одновременно начальником подразделения по поверке? И в принципе, есть где-нибудь требования к начальнику подразделения по поверке - образование должно быть профильным или любое можно? (не будет непосредственно участвовать в работах по поверке) Состав подразделения может быть из 1 человека: поверитель и он же начальник?

Подскажите пож-та, у нас сменился адрес места нахождения (юридический адрес). Адрес осуществления деятельности (который указывается в области) не менялся! Правильно я понимаю, что я действую в соответствии с п.7 части 1 статьи 21 412-ФЗ? а не в соответствии с п. 8 той же статьи (смена адреса осуществления деятельности). Т.е. я направляю заявление по форме Приложения 5 к 288 приказу. И только в бумажном виде, т.к. через ФГИС можно подать только при изменении места осуществления? Там требуется приложить документы - какие? Выписка из ЕГРЮЛ подойдет? Заявление о внесении изменений в сведения реестра аккредитованных лиц.rtf

У кого-нибудь были проблемы с подачей заявления на ПК через ФГИС? Сделали уже 4 попытки - ни одно из них не приходит в Росстандарт! Все делаю четко по их инструкции, но... вот что отвечает служба тех.поддержки: очень не хочется подавать в бумажном виде! может быть кто сталкивался с такой проблемой? ПС: А вот, с четвертой попытки оно все-таки прошло. Прошу прощения, удалить не могу сообщение

у нас то как раз до 23 сентября 2017 надо подать на первое ПК... планирую на сентябрь. Придется править, смысл оттягивать на год...

все уже изучили приказ 570 от 7.09.16? http://fsa.gov.ru/news/important/show_id/1710/ У меня вопрос по изменениям, требующих на мой взгляд, переделки (омамамия!) руководства по качеству: в критериях для юр. лиц 1). в п. 49.5 добавлено наличие в РК "Правил привлечения стажеров к работам по обеспечению единства измерений" придется добавлять пункт в РК, как думаете? или не заморачиваться... Подтверждение компетенции будет на соответствие новым критерям проходить. Похоже надо ((( 2). подп. б пункта 49.9 - анализ СМК теперь организовывает не менеджер по качеству, а руководитель подразделения или его заместитель. у меня в РК везде прописан менеджер в процедурах и в формах документов по анализу везде менеджер. Точно ведь переделывать или я паникую? 3) На мой взгляд из важных изменений еще только новая форма 1 (которую надо будет перезалить на ФГИС 27.06.2017) и в формах 2 и 3 убрать это несчастное "или" (что уже мелочь). Может я что упустила? Из важных изменений...

Подскажите, кто сталкивался: 1. на эталоны длины (микроскопы ММИ-2) - через месяц пора делать периодическую аттестацию (до 25.02.2017 г. свидетельства). По правилам, надо делать поверку. Но у нас свидетельства о поверке действуют до 20 июля 2017 г. и периодическая поверка по графику на июль запланирована. Могу я сделать периодич. аттестацию на основании действующего св-ва о поверке? а потом летом провести плановую поверку. 2. Тут вопрос сложнее: другие эталоны - еще не утверждены приказом, но уже проверены ВНИИМС. До 25 февраля их не утвердят точно. Но по срокам тоже надо проводить периодическую аттестацию. Делать ее, если эталоны еще не утверждены приказом? или ждать выхода приказа? Но тогда получится, что мы не проведем ее вовремя - непонятно как поступать... 3. При периодической аттестации эталонов, аттестованных на основании калибровки, надо ли опять делать калибровку? Или каждый раз переаттестовывать на основании тех сертификатов калибровки, что уже есть? (во ВНИИМСе мне сказали, что не надо по новой калибровать, но я не уверена...) 4. При периодической аттестации номер эталона остается тот же, но выдается новое свидетельство - правильно? Номер свидетельства остается тот же (совпадает с номером эталона) или присваивается другой (тогда он не будет совпадать)? Перечитала правила, но не нашла там эту информацию. 5. Кто уже делал периодическую аттестацию эталонов твердости (меры твердости) - как вы это делали? ))

Прошу прощения, я далеко не метролог и и не поняла почти ничего из написанного выше, кроме того, что везде как был везде бардак, так и остался... ) Вопрос остался тот же: нам утвердили ДОСМ как эталоны 2 разряда на основании сертификатов калибровки. Которые бессрочные. Через месяц делать периодическую аттестацию. По п. 6.1 приказа 36: Но сертификат же бессрочный... Все равно отдавать на новую калибровку? или можно раз в год делать периодическую аттестацию на основании той калибровки, что есть? Второй вопрос: мы ЮЛ, аккредитованное на право поверки СИ. Не будет ли являться нарушением то, что динамометры без свидетельств о поверке? Старые закончились, а новую мы не делали, т.к. аттестовали их как Эталоны на основании сертификатов калибровки. Логично вроде бы, что раз используем как эталоны, то можно довольствоваться калибровкой. Или я не так понимаю?

Если бы не нашла ваше сообщение, то вечно бы смотрела как колесики крутятся, пытаясь загрузить документ )))

Добрый день! Мы получили приказ и я могу кратко по срока прохождения аккредитации рассказать. Как тут кто-то уже писал, не смотря на все задержки и проволочки, Росстандарт свое догонит и в сроки, прописанные в 519 постановлении и в 194 приказе, уложится )). Что было у нас: у нас получилось 120 раб.дней, т.к. была приостановка после документарки. Заявление мы отвезли 22.03.16. Т.е. окончание услуги (выход приказа и появление в реестре) должно быть не позднее 12 сентября 2016. Выездная у нас была 6 сентября. Так что по идее они укладывались. но... подкачали со сроками выхода и отправки приказа. Приказ реально подписан только 21 октября. По электронке мы его получили только 10 ноября (после моих многочисленных звонков и попыток узнать о судьбе приказа, начиная со второй половины сентября). В реестр внесли тоже 10 ноября. Так что реально задержка получилась на 40 рабочих дней. Ну и, как вишенка на торте, нам забыли подписать область. А, и отправленное 22 октября почтой письмо с оригиналом области мы до сих пор не получили, либо почта барахлит, либо не знаю... Так что нам еще предстоит квест с получением подписанного оригинала области ))) Сегодня отвезли заявление на бумажный аттестат, который должны выдать в течение 5 дней. Посмотрим. И на шифр отвезли - срок 30 кал.дней. Надеюсь, что хоть в след. году сможем начать работу )))

У кого-нибудь есть телефон Пилюгина Егора Федоровича? Киньте пожалуйста в личку! Он наш ответственный. Прошло полтора месяца, приказа до сих пор нет. Исполнители ничего толком сказать не могут. Сейчас я поняла, что наше дело просто где-то валяется, исполнитель "ладно, ладно, щас я поищу". ну как так можно?... :(/> телефон нашла, не знаю как пост удалить )

Конечно нельзя. Сотрудник работает под контролем специалиста и только этот специалист ставит свою подпись и клеймо. Как только сотрудник достигает необходимого опыта, вы проводите ему аттестацию (как прописано в вашем РК)и только после аттестации выдаете ему клеймо, опять же после приказа. Прочитала еще раз форум ,все- таки мнения не однозначные на этот вопрос... по #1060 http://metrologu.ru/index.php?showtopic=15407&st=1040. Ведь в критериях нигде не указано, что лицо, работающее под контролем не может иметь свое клеймо и ставить подпись в св-ве. Получается, главное все это прописать в руководстве? У меня сейчас при аккредитации всплыл этот вопрос тоже. Когда поверитель-стажер проводил поверку при выездной экспертизе и при заполнении протокола поставил свою подпись на нем и на свидетельстве выданном. Эксперт сразу сделал замечание, что он не имеет права ставить свою подпись пока работает под контролем. Подпись и клеймо ставит поверитель, под контролем которого стажер проводит поверку. И только после проведения аттестации и выхода приказа, стажер соответственно становится поверителем и ставит свою подпись. Когда я оправдывалась, что думала, что работа под контролем это подразумевает, что он делает поверку под контролем, а подпись свою ставит, эксперт сказал, что это в корне неверно.

Это странно. А нарушения у вас в ходе аккредитации были? В акте они указаны? Свяжитесь с экспертом по аккредитации, может акт проверки потерялся и не дошел до росаккредитации, обычно в течение 2х недель появляются в реестре и там уже написан приказ. Нарушений не было, акт перечитала еще раз сейчас, все ок ((( Спасибо за совет, буду связываться.

А в реестре аккредитованных лиц вы уже появились? пока нет...

Подскажите на опыте, сколько времени проходит между комиссией и получением приказа об аттестации? у нас уже месяц прошел, приказа нет

нет. Я год назад на этом накололась. Только после того, как пройдете аккредитацию. цитирую их ответ: "Сообщаем Вам, что доступ к кабинету ФГИС предоставляется только лицам, имеющим аттестат аккредитации и внесенным в Реестр аккредитованных лиц Росаккредитации. Ваш аттестат отсутствует в реестре."