Dom3n3c
Пользователи-
Число публикаций
1 649 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Репутация
125 ЭкспертО Dom3n3c
- День рождения 24.03.1989
Личная информация
-
Пол
муж
-
Ф.И.О.
Дмитрий Владимирович
-
Город
Жуковский
Просматривали профиль
10 244 просмотра профиля
-
Так как шаблоны не относятся к СИ, то к ним не применяются обязательные требования как к СИ. Организация сама устанавливает требования к проверке (контролю) таких технических средств. В военке есть требования к средствам контроля, установленные в нормативных документах
-
ФГИС "АРШИН"
Dom3n3c ответил на тема форума автора berkut008 в Информационные системы и специализированное ПО
И всё открывает с первого раза? -
ФГИС "АРШИН"
Dom3n3c ответил на тема форума автора berkut008 в Информационные системы и специализированное ПО
20.08.2024 Не заходит: "502 Bad Gateway" -
Контролируемые (измеряемые) параметры
Dom3n3c ответил на тема форума автора Александр33 в Метрологическая экспертиза
ГОСТ 19919-74. Можно здесь посмотреть еще -
Приношу извинения! В Версии Техэксперта без пробела. В бумажной версии всё правильно
-
-
Так это есть и в ГОСТ Р 2.105-2019 Хах, в ГОСТ 8.417-2024 единицы величины не отделены от их числовых значений пробелом. Вот это поворот
-
в рамках ГОЗ и на саму неопределенность всем ... с большой колокольни
-
А я впервые слышу, что СМК обязывает аттестовывать все МИ, применяемые на предприятии.
-
А можно для любопытства показать примеры таких ОТ? А можно же как-то теоретически нормировать пределы неопределенности? Ну скажем, есть же целевая неопределенность в спецификации? Вот по аналогии как-то так
-
Словарь Ожегова: ЛЕГИТИ́МНЫЙ, -ая, -ое (спец.). Признаваемый законом, соответствующий закону. А что, запрещает? Покажите, где установлен запрет? Но не запрещает же проводить измерения в КН Постараюсь не нарушать законы
-
Право-то имеете, но как вы подтвердите, что измерения выполнены в соответствии с метрологическими требованиями, предъявляемыми государством к этим измерениям? P.S. Измерять можно чем угодно, в какой угодно концепции. Хоть в концепции неточности, хоть в концепции неправильности. Хоть палками, хоть попугаями. Но вот легитимность таких измерений совершенно не обеспечивается. А так да, закон не запрещает
-
Кстати, а что на счёт Постановления Правительства от 2 апреля 2015 года N 311 "Об утверждении Положения о признании результатов калибровки при поверке средств измерений в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений"? Всё-таки можно применять калибровку в СГРОЕИ?
-
Даже если можно, то зачем? Если в едином Перечне измерений СГРОЕИ установлены требования к погрешности, а не к неопределенности
-
Вы задали очень смелый вопрос, ответ на который может потянуть за собой целую цепочку еще более смелых вопросов