Перейти к контенту

Dom3n3c

Пользователи
  • Число публикаций

    607
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя Dom3n3c

  1. Эти два стандарта выпущены взамен старым, о чем там в самом начале написано. И старых ГОСТов в сводном перечне ДСОП уже нет. Точнее, нет в изменениях к перечню
  2. В соответствии с этим документом, согласен, правда не моя. Но в соответствии с ФЗ "О стандартизации": Статья 5. Правовое регулирование отношений в сфере стандартизации "Применение международных стандартов, региональных стандартов, межгосударственных стандартов, региональных сводов правил, стандартов иностранных государств и сводов правил иностранных государств, иных документов по стандартизации иностранных государств осуществляется в соответствии с международными договорами Российской Федерации и настоящим Федеральным законом." Здесь эти стандарты разграничены
  3. Они не относятся к региональным стандартам. Кстати, вот документ нашел по этой теме: Об определении Порядка и условий применения международных стандартов, региональных стандартов, межгосударственных стандартов и региональных сводов правил, а также стандартов иностранных государств и сводов правил иностранных государств Министерство промышленности и торговли Российской Федерации ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ТЕХНИЧЕСКОМУ РЕГУЛИРОВАНИЮ И МЕТРОЛОГИИ ПРИКАЗ от 21 июня 2021 года N 1061
  4. Действует МПИ, который указан в СУТ, если не было приказов об изменении МПИ для СИ с именно этим номером ГРСИ и периодом выпуска. Про МП не знаю почему написал
  5. действует МП, которая указана в описании типа
  6. а смысл? За такие соревнования награду не дадут Скорее, как чуть-чуть упростить себе жизнь
  7. Целесообразно, если придут эффективные менеджеры, которые займутся оптимизацией накладных расходов
  8. Да, вроде того. Ну или решение о введении поправки при измерении Не прописана. Эта процедура довольно-таки широко распространенная Да мне, как метрологу, заморачиваться еще этим уж точно не хочется. СК должны быть проверены в соотв. С ЭД на них. А в паспорте на меры написано, что МПИ 1 год В общем ладно, не буду заморачиваться. В поверку - всё что в госреестре.
  9. Это я так обозвал. Вообще, процедура простая. Пользователь измеряет длину меры штангенинструментом (микрометром и др.) и сравнивает значения для принятия дальнешего решения. В любом случае те же штангены, микрометры и т.д. проходят периодическую поверку. То есть меры непосредственно для измерений и контроля изделий не применяются. У меня в принципе с этим вопрос связан.
  10. Здравствуйте, коллеги! Гособоронзаказ. На производстве есть концевые меры длины, которые используются в основном для настройки средств измерений и технологического оборудования (станков и т.д.). В качестве эталонов не применяются. Данные меры есть в госреестре СИ и пришли с первичной поверкой. В связи с этим возникает вопрос: должны ли такие КМД подвергаться периодической поверке?
  11. Dom3n3c

    Сфера ГРОЕИ

    Нет
  12. 1) Если есть общий перечень, зачем делать дополнительный частично дублирующий? 2) У нас на предприятии общий перечень с разделами: СИ, подлежащие поверке; СИ, подлежащие калибровке; средства контроля; индикаторы; Оборудование, находящееся на длительном хранении (консервации). Для меня этого вполне достаточно. 3) Вопрос: вы работаете по ГОСТ РВ?
  13. Dom3n3c

    Формуляр на ИО

    на импортное оборудование может и не быть этих документов. А есть своя документация, переведенная на русский язык
  14. Dom3n3c

    ВНИИФТРИ приостановили

    приостановка деятельности АЛ - это форсмажор?
  15. Вы думаете, что они изобретали велосипед? Аркадий Григорьевич Вам указал вектор направления в этом вопросе
  16. Dom3n3c

    ВНИИФТРИ приостановили

    Предполагаю, что Александр Александрович окажется прав. И никаких "теорий заговоров" здесь нет. Ответственное лицо проспало дэдлайн и поэтому им выкатили приостановку деятельности
  17. Dom3n3c

    ВНИИФТРИ приостановили

    Вы так говорите, как будто всем там взятки дают
  18. Межгосударственные стандарты вообще не являются предметом стандартизации в соответствии с этим законом
  19. Нет никаких приоритетов и не может быть. Всё добровольно. Как договоритесь, так и будет. Что укажете, то и соблюдайте. ФЗ "О стандартизации" Статья 5. Правовое регулирование отношений в сфере стандартизации Применение международных стандартов, региональных стандартов, межгосударственных стандартов, региональных сводов правил, стандартов иностранных государств и сводов правил иностранных государств, иных документов по стандартизации иностранных государств осуществляется в соответствии с международными договорами Российской Федерации и настоящим Федеральным законом. Статья 14. Виды документов по стандартизации К документам по стандартизации в соответствии с настоящим Федеральным законом относятся: 1) документы национальной системы стандартизации; 2) общероссийские классификаторы; 3) стандарты организаций, в том числе технические условия; 4) своды правил; 5) документы по стандартизации, которые устанавливают обязательные требования в отношении объектов стандартизации, предусмотренных статьей 6 настоящего Федерального закона; 6) технические спецификации (отчеты). (Пункт дополнительно включен с 29 июня 2021 года Федеральным законом от 30 декабря 2020 года N 523-ФЗ)
  20. Dom3n3c

    ВНИИФТРИ приостановили

    ну уж если головным институтам приостанавливают, то это какая-то интересная ситуация получается
  21. Вы упустили самый важный момент в этом пункте, а именно: "14) ... в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании" Если Ваша продукция должна соответствовать требованиям технических регламентов в соответствии с ФЗ-184, то, соответственно, измерения, выполняемые при испытаниях на соответствие требованиям этих ТР подпадают в СГРОЕИ. Вне сферы - полностью добровольное. Хотите, поверяйте/калибруйте, хотите ничего не делайте. Тут уж зависит от требований заказчика. Ну и возможно от ваших внутренних стандартов Не обязательно. ЦСМу. Вы сами можете их проверять. Можете написать методику проверки. В ней можно даже написать, что шаблон проверяется визуально. И может этого достаточно. Или нужны контрольные шаблоны. Всё зависит от потребностей. я у себя бОльшую часть рулеток и линеек на учет не ставлю. Так как они не предназначены для контроля размеров по КД. А нужны лишь для разметочных работ. Отрезать заготовку, разметить под слесарные работы и т.д. Смотря, что написано в программах и методиках испытаний или ТУ (если они есть) Конечно, должны. Что есть в КД, то и контролируйте. Но добровольно. Хотите контролируйте, хотите нет. Хотите поверяйте, хотите - нет. Если, конечно, ваша продукция или ваша СМК ничему не соответствует, кроме внутренних требований.
  22. Характеристиками ИО являются те, которые записаны в ЭД
  23. нам как-то раз вообще заявили, что если камеру поставить из одного помещения в другое, то необходимо проводить первичную аттестацию. Не знаю, насколько это правильно изменения?
×
×
  • Создать...