Dom3n3c

хорошо, что у меня не так, иначе мы бы ушли в глубокий минус по деньгам

в ООБ есть особенности, изложенные в ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 2 октября 2009 года N 780 А именно п.7 для Вашего случая

по DIN EN 837-1 обычно до 1,6 Как вариант фирма WIKA

.

если нужно записывать конкретные показания, то это конечно же СИ, а никакой не индикатор

И причем здесь индикатор? Вы можете на линейку нанести красную линию и прикладывать её. Если до линии, то ОК, если после линии, то NOT OK

Спасибо за информацию, а также что подняли эту тему. Признаю, был не прав в этом. В этих материалах нашел для себя один НПА, про который раньше не знал: Приказ Минтруда от 11 декабря 2020 года N 884н, пункт 55: При выполнении газосварочных работ запрещается: 3) устанавливать на редукторы баллонов с газами неопломбированные манометры, а также аналоговые (стрелочные) манометры, у которых: а) отсутствует штамп госповерителя или клеймо с отметкой о поверке; Правда тут оговорка, что это касается только стрелочных манометрв. То есть, как я понял, цифровые манометры можно и без поверки? Ну и опять же - это при газосварочных работах. А если баллон не для ГСР? И относится ли это к Измерениям при выполнении работ по обеспечению безопасных условий и охраны труда, Измерение давления: в пневматических системах в соответствии с ПП РФ 1847? Пока у меня пробел в этих знаниях

Есть возможность поделиться ссылкой? ну и чем это не индикатор по определению? У меня нельзя. У кого-то может можно и так

Например, так написано в тех. процессе. например с помощью компрессора и поверенного манометра Это я так решил и узаконил в своих документах СМК к примеру

какой пункт? Не хочу весь читать

нет, черта - это как раз-таки признак индикатора. Условно - зеленая зона, красная зона. Числовых значений нет, а есть только индицируемые цвета

вы так однозначно утверждаете за внутреннюю кухню сторонней Вам организации? есть СГРОЕИ, требования НПА, нормативных документов, заказчиков только на ОПО считаю, что в авиации самый лучший подход к измерениями и к метрологии

легко пройдет нет таких требований необязательно Да, я так думаю

Попробовал в Яндекс браузере и с айфона браузер Сафари. Три раздела и всё.

"...в случае включения в них методов (методик) изменений проходят..."

Я всегда сомневаюсь Ясно. Я просто всегда думал, что к СГРОЕИ относится только то, что требуется по ТР ТС в рамках ФЗ о ТР

А Вы уверены, что эти измерения относятся к СГРОЕИ?

нигде не регулируется. Сами смотрите, что нужно эксперту. Стол, стул, бумага, ручка. Или массажное компьютерное кресло, игровой компьютер, 1 Гбит интернет и кушетка с подушкой

а кто эту квалификацию требует и где?

Вы не понимаете разницу между "согласовывает" и "утверждает"? Я Вам в третий раз говорю: посмотрите функционал и обязанности ВП. Устанавливать требования - не их дело. судя по Вашему тону общения, запущенный случай как раз-таки не у меня Фиксируют требования утверждающей подписью и государственной регистрацией Да, я сам всё штудировал. И ГК, и ТТЗ. В сферу включили уже всё до нас. Нам с Вами нужно определить по результатам штудирования, какие измерения в соответствии с требованиями, установленными в ГК (ТТЗ) попадают в сферу Спасибо за совет, но от Ваших советов в данной теме, пожалуй, откажусь. Ибо они вредные для моей профессиональной деятельности

Нет, я не могу молчать, когда вводят людей в заблуждение своим неведением Вам тех. процесс министр обороны сверху прислал? Его утвердил департамент Минобороны? всё правильно. А также в других СВОИХ документах, которые должны быть указаны в Госконтракте. Только вот у Тамбовского Волка в гос. контракте, как я понял, Госзаказачик "запихнул" все измерения во всех тех процессах на всех этапах в сферу. Законом не запрещено в принципе, но по мне - неразумно. Вот он и ретранслирует это как обязательные требования для всех исполнителей ГОЗ

Дискутировать на эту тему больше нет желания. Предлагаю остаться каждому при своём мнении

Верно. Правила едины с точки зрения закона. Но также ГЗ ГОЗ может устанавливать дополнительные (более строгие) правила, не противоречащие законодательству. Как у вас, например

Но! Если у Вас так, то это не означает что так везде. Рассматриваются требования относительно закона, а не с точки зрения конкретных требований к вашему заказу

Сможете привести цитату с номером пункта? ну тогда я Вам не завидую.