Dom3n3c

Если данный тех. процесс к вам пришел не от ГЗ ГОЗ или на него нет ссылки в контракте (ТТЗ), то можете сами И даже в этом случае СИ могут быть калиброваны (если нет особых требований к техническому контролю). ТК - одна из операций ТП .

Это требование от государства ко всем его жителям и организациям Это требование от Минобороны к организациям, выполняющим ГОЗ. Никакой несогласованности нет. У ведомства более жесткие требования, не противоречащие закону. Можете с применением эталонов, прослеживаемых к ГПЭ Тут спорный момент на самом деле. ТП может быть как в СГР, так и вне её. Всё зависит от требований ГЗ ГОЗ. Определенно стандарт организации, в котором прописан порядок калибровки собственными силами Эти тех. документы должны быть указаны в виде требований от ГЗ ГОЗ. Тогда эти тех. документы подходят под термин "обязательные требования" Нет, неверно. Калибровать имеете право то, что не используется при выполнении измерений для оценки соответствия обязательным требованиям. Прочитайте еще раз повнимательнее ФЗ-102; Особенности ОЕИ в СОБ; ГОСТ РВ 0015-002

Нет уж, спасибо

А, не заметил сразу. Приношу извинения

тут уж давайте Вы сами всё-таки попробуйте

Из ГОСТ 2405-72

Перечень средств измерений, разрешенных для комплектации вооружения, военной техники и поставки Минобороны Это отдельный документ. Утвержденный приказом кем-то из Минобороны Лучше всего сначала обратиться к ВП. Может у них он есть. Если нет, то написать письмо в ГНМЦ МО РФ от имени начальника ВП с просьбой предоставить перечень. Для ВП этот перечень бесплатный. Но можно приобрести и на коммерческой основе. Пишите письмо в ГНМЦ МО РФ, заключаете с ними договор на поставку. Но для этого вы должны быть исполнителем работ в рамках ГОЗ. Это другое 7.1.5.8, ж)

Дословно, контрольная карта проверок. Но касательно МЭ - перечень решаемых задач

Уже обсуждали. Это ошибка Техэксперта

Правильно

Да, новый ГОСТ 8.417 как раз это тоже охватывает, хоть и не совсем в явном виде (изначально я не дочитал до этого охвата, поэтому и пришлось потом в спешке редактировать комментарий. Но я написал его в виде нового. Поэтому пришлось быстро удалять первый )

Прошу прощения. Прошлое сообщение было отредактировано. Старая версия неактуальна P.S. объект стандартизации - продукция (работы, услуги) (далее - продукция), процессы, системы менеджмента, терминология, условные обозначения, исследования (испытания) и измерения (включая отбор образцов) и методы испытаний, маркировка, процедуры оценки соответствия и иные объекты (162-ФЗ). В данном стандарте объектом являются единицы величин, их наименования, обозначения, определения, а также правила применения и написания

или Через тире

Сообщение удалено

ГОСТ Р 2.105-2019. Пункт 6.8.20 "Интервалы чисел в тексте записывают со словами "от" и "до" (имея в виду "От ... до ... включительно"), если после чисел указана единица физической величины или числа, представляют безразмерные коэффициенты, или через тире, если числа представляют порядковые номера." Но это для ЕСКД. Для технологических документов таких требований нет

А поверка входит в сферу гос. контроля?

А где прописано, что можно применять только внесенные в реестр ГСИ РК?

Спасибо за статью Всё как у нас, только другими словами

Что значит "меня устроит"? А если меня не устроит. Или не устроит заказчика? А почему его не устроит или устроит? Здесь нет и не может быть никакого Кт. Здесь должно быть требование к погрешности, которое должно быть подтверждено

Не поделитесь потом отзывом? А то мы накупили ЧИЗ, Калиброн, Micron, Shan и т.п. Такое г... если честно. И штангены и микрометры

Это не совсем так. Вообще, контроль технического состояния - это больше для эксплуатации (техническое обслуживание и непосредственно использование по назначению). ПЗ ТП - это вообще теория еще. Там можно запихнуть что угодно и куда угодно ТУ - скорее, измерения на соответствие требованиям ИН - могут быть, как приложение к РЭ, ТУ и т.д. РЭ - вот тут да, контроль технического состояния настоящий ПМИ - измерения на соответствие требованиям (как правило, требованиям ТЗ)

А фиг его знает, в документах не указано. В каталоге Mitutoyo только "Accuracy ±0.03mm" Возможно. Но что-то не хочется тратить такие деньги еще и на кольцо. Минимум понятно. А максимум - для чего?

А какая? Я так и предполагаю. Есть боковики для КМД

Спасибо. Надо рассмотреть этот вариант Боюсь, они по точности не подходят

Подскажите, чем измерить 63,7Н9?