Dom3n3c

Да. Но у "не более..." нет допуска, так как это и есть допуск Зачем вообще делить? И почему на пополам? Почему не 1/3 к 2/3? М - метрология

это практически везде так

Для этого есть Вы, как метролог. Дайте замечания и рекомендации к их устранению по результатам МЭ

нужна более полная фраза и предложение. Так сказать, контекст

По мне и так нормально

Ни сколько. Закладывайте требуемую погрешность. У параметра, выраженного в виде "не более, не менее" не может быть допуска в принципе

Просто надо и всё

А какая разница какие диаметры? Сами диаметры условно известны заранее. Значит достаточно измерить какое-то одно из расстояний (я так думаю...)

Это технологическое оборудование Возможно Это проверки параметров изделий после тех. процесса. Это никак не связано с СИ, установленными на технологическое оборудование Вы можете калибровать термопары и термодаты. Тогда ничего никуда переводить не нужно. А если Вы хотите переводить, то Вам надо делать такую процедуру, как проверка технологического оборудования на технологическую точность. И проводить её с какой-либо периодичностью

С ними или с боковыми погрешность по ОТ 0,004 мм Зачем? Мне кажется, достаточно измерить что-то одно из этого. Диаметр прогнать пробкой. Если есть сомнения, то измерить тем же цифровым микрометрическим нутромером

Я вот подумал, что может подойдет Нутромер микрометрический с боковыми губками НМБЦ (НМАЦ)?

Добрый день, коллеги. Необходимо измерить (проконтролировать) межцентровое расстояние отверстий в одной плоскости. Габариты не большие (смешно звучит). Допуск плюс минус 0,02 мм. КД пока не прикладываю. Сможете ли посоветовать что-нибудь (кроме КИМ)?

в метрологических институтах

Обычная поверка измерительной системы. Сначала поверяется поэлементно, а потом в комплексе

В стандартах. А вообще, это атавизм советской эпохи, кочующий из ТЗ в ТЗ (из ТУ в ТУ). Сейчас в СГРОЕИ методики измерений должны быть или прямые или аттестованные P.S. Нашел - ГОСТ 8.010-72

Скажите спасибо ГОСТ Р ИСО 9001 (или ГОСТ РВ 0015-002)

Безусловно! Вот например, пробка гладкая. ПР проходит, НЕ - не проходит. Измерений нет. Действительный размер отверстия Вы не знаете. Но по результатам контроля пробкой сделали заключение о соответствии детали.

На законодательном уровне не требуется. Ну а ниже - это уже хотелки заказчиков. У вас это требование где-то прописано? В договорах например, или во внутренних стандартах?

С чего это она попадает под ОМЭ?

Таких требований нет. Но вы можете обратиться в аккредитованную организацию

(A - ΔА) + (Б + ΔБ) А, Б - опорные одинаковые значения теплосчётчиков А и Б соответственно ΔА, ΔБ - границы погрешности измерений (без знака) с использованием ТС А и Б соответственно

δ=Δ/х*100

Метчики - ГОСТ 3449-84 Фрезы - ГОСТ 17024-2015

Сначала первичная аттестация. А потом на основании её (и возможно других документов типа акта о приемке и т.п.) осуществляется ввод в эксплуатацию

Если они не применяются для оценки соответствия оборонной продукции, то можно. Если применяются, то нельзя