Dom3n3c

Попробуйте Инструментмаш или Вегалибр

Где именно? В интернете каждый дурак может писать всё что угодно. Например, я

Но ведь значение величины - это количественная характеристика Вы имеете ввиду единица измерения? Приведите пожалуйста пример качественного описания значения величины, если Вас не затруднит. Любой величины А как правильно их называть?

Понятно, спасибо . Вопросов больше нет

Не могли бы Вы указать более конкретную литературу? Желательно с указанием автора и названием трактата. А лучше нескольких, чтобы можно было сравнить разные философские точки зрения. Конечно, хочу!

Прошу прощения за глупые вопросы, но у меня не получается это понять. Что такое качественное определение? И определение чего? Величины? Значения величины? Размера? И что такое качественное определение метра (или одного метра, не понимаю, как правильно)? И как определить качественно длину (или метр? Или один метр)? А качественное определение массы (значение массы, одной массы, килограмма, одного килограмма)?

А как связано написание единиц величин с количеством знаков после запятой? Так и есть. Они и должны их брать с КД

только раздел СТО по управлению СИ

я считаю, измерениям подлежат те параметры, для которых установлены требования ГЗ ОЗ в своих документах, таких как: НПА; контракт; ТТЗ (ТЗ); нормативные документы; указанные в контракте и ТЗ (ГОСТ, ОСТ и т.п.); конструкторская и технологическая документация. Пропасть - это то, что Вы загоняете абсолютно все измерения, выполняемые в рамках ГОЗ, в СГРОЕИ (я считаю)

1 ФЗ-275 "О ГОЗ" Статья 8; 1. Головной исполнитель: 14) обеспечивает соответствие продукции, поставляемой по государственному оборонному заказу, обязательным требованиям, установленным государственным заказчиком в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и (или) государственным контрактом; Здесь ГЗ ОЗ устанавливает требования к продукции 2 Для оценки соответствия количественных требований параметров продукции, установленных ГЗ ОЗ, проводятся измерения 3 И вот эти измерения относятся к СГРОЕИ и на них уже распространяется приказ 675. То есть да, сфера распространяется на все измерения. Но обязательные измерения выполняются только при оценке соответствия обязательным требованиям к продукции и связанных с ней процессов

Об особенностях обеспечения единства измерений при осуществлении деятельности в области обороны и безопасности Российской Федерации Положение об особенностях обеспечения единства измерений при осуществлении деятельности в области обороны и безопасности Российской Федерации 7. Установление обязательных метрологических требований к измерениям, в том числе показателей точности измерений, обязательных требований к техническим системам и устройствам с измерительными функциями, средствам измерений военного и специального назначения, их составным частям, программному обеспечению и стандартным образцам осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, об обеспечении единства измерений и о стандартизации в Российской Федерации государственными заказчиками государственного оборонного заказа в своих нормативных правовых актах, технической документации (конструкторской, технологической и программной документации, документах по стандартизации), решениях государственного заказчика оборонного заказа, принятых в пределах его полномочий, и (или) государственных контрактах (договорах) по государственному оборонному заказу. По-моему тут всё предельно ясно. Вряд ли тех. процесс организации - это документ от Минобороны

так же моё право бороться с введением людей в заблуждение Точнее право спорить с людьми, которые мо моему мнению вводят других людей в заблуждение

с этим никто не спорит. Разговоры шли про то, что относить к СГРОЕИ, а что нет (в ООБ). Вы утверждаете, что все измерения относятся к СГР, а я утверждаю, что далеко не все

в СГРОЕИ поверяете, вне СГРОЕИ поверяете либо калибруете и работаете

а если и подписывал, то что? Ничего, всё то же самое. Потому что он не утверждает тех. процесс, а только согласовывает его.

я так понял, ФЗ-102 Вы совсем не читали

ну и что здесь не так? Требования Законодательства есть, и они реализованы в ПП 780. Требования ГЗ ОЗ изложены в Госконтракте и ТТЗ (ТЗ)

нет, но для калибровки должны использоваться СИ, аттестованные или поверенные в качестве эталона Вы совершенно верно мыслите. Требования для измерения температуры изделия в шкафу устанавливает конструктор в КД или технолог в ТД. Соответственно, утверждает этот документ главный конструктор или главный технолог. Это не требование Гос заказчика, а требование конструктора для правильной сборки и функционирования изделия с заданной надежностью, прочностью и безопасностью. Эти измерения вне СГРОЕИ. Это не требования от госзаказчика. А Вот если б был какой стандартизованный документ к этому тех. процессу и этот документ был бы указан в контракте или ТТЗ (ТЗ), или же документ утвержден Минобороны и директивно направлен вам, то да - это была бы уже сфера. Так как это уже является обязательным требованием госзаказчика в соответствии с Особенностями

опять Вы вводите людей в заблуждение

хорошо, что у меня не так, иначе мы бы ушли в глубокий минус по деньгам

в ООБ есть особенности, изложенные в ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 2 октября 2009 года N 780 А именно п.7 для Вашего случая

по DIN EN 837-1 обычно до 1,6 Как вариант фирма WIKA

.

если нужно записывать конкретные показания, то это конечно же СИ, а никакой не индикатор

И причем здесь индикатор? Вы можете на линейку нанести красную линию и прикладывать её. Если до линии, то ОК, если после линии, то NOT OK