Dom3n3c

2 минуты назад, michail215 сказал:

Скорее всего Вам (метрологам насколько я понял) это и поручат.

Да я бы и не против, лишь бы это было "узаконенно", так сказать. Просто хочется посмотреть, как у людей это органзовано

5 минут назад, tarasova.63 сказал:

Так вот на прошлой работе- всю жизнь занимались метрологи..у нас в штате были и свои ремонтники- было проще.но потом всех сократили и мы ремонт на стороне...но все под руководством гл инженера

У нас дело в том что, формируется ежегодно бюджет. И получается, что ремонт - это незапланированные расходы. И надо писать всякие служебки, обоснования, почему тратятся деньги сверх установленного бюджета. А хочется именно, чтобы это было штатно и процедурно, а не просто взять инициативу на себя.

1 минуту назад, tarasova.63 сказал:

А что проблемы?

С технической стороны никаких проблем. Договориться и отправить - это легко.

Есть пока непонимание, кто это должен делать. В отделе метрологии в бюджет средства на ремонт не заложены. Подразделение-держатель тоже говорит, что во, первых, ремонтом они не занимаются, а во-вторых также не заложен бюджет. Служба главного инженера говорит, что они только станками занимаются, а измерительным вроде как нет. Вот и получается, что нужно понять, как именно наладить организационный процесс 

Коллеги, добрый день!

Прошу поделиться опытом у кого как организован ремонт измерительного оборудования сторонней организацией?

К примеру, забраковали весы или ИВТМ-7 при поверке, но есть возможность и целесообразность ремонта. Вот пришло оборудование. И дальше как у вас? Куда оно поступает и кто организует ремонт и отправку?

14 часов назад, Даниил55 сказал:

РД 34.11.202-95

В интернете везде указывается, как действующий. Хотя, там многие положения и требования уже непонятно как могут быть выполнены. Например, кто проводит аккредитацию на право МА ИК ИИС? И тому подобное в общем.

Вообще, это надо обсуждать с заказчиком. Может быть на внутренней кухне Россетей еще есть такие процедуры и всякие аккредитации проводит головная организация какая-нибудь.

А так с точки зрения закона,

58 минут назад, Даниил55 сказал:

Если ИК вне сферы ГР, проведения калибровки ИК, по результатам которой оформляется сертификат о калибровке ИИС, достаточно?

то достаточно

Метрологической аттестации, как таковой процедуры уже давно нет просто.

В 15.11.2023 в 04:18, kot1967 сказал:

Но желательно и обязательно, если это указано в программе

никогда не видел в ПА требований к применению СИ, поверенных только как эталоны. Да и смысл в этом какой?

4 часа назад, O.B. сказал:

И вы должны будете регулярно поверять его в качестве эталонного СИ.

Это необязательно

В 10.11.2023 в 09:48, kot1967 сказал:

что ни калибровка ни тем более поверка универсальных СИ мало влияет на  результат измерения, а зачастую вообще не несет в себе  физического  смысла имеряемого показателя....

Поверка и калибровка универсальных СИ бессмысленна? Почему?

9 часов назад, Робертo сказал:

Амперметр э-47

а Вам в какой концепции?

5 минут назад, DestinyNed сказал:

Что-то кто-то и как-то, в самый подходящий момент обратит на этот диссонанс свое пристальное внимание и завернет нам поверку

Ну вот и узнайте у них в случае чего, почему то поверяют, то отказывают. Можно даже официальное письмо написать

5 часов назад, DestinyNed сказал:

Как же их тогда поверяют сейчас?

Попробуйте обратиться в Тест-СПб:

https://fgis.gost.ru/fundmetrology/cm/results/1-186777172

53638-13

P.S. А, от надо чтобы все диапазоны от нуля были?

11 часов назад, владимир 332 сказал:

Может поясните про стирание алмаза?  Он как цементируемая сталь что ли?

40 минут назад, Ника сказал:

Но вот что бы стирался, да еще и менял свои свойства

Я тоже не спец. В общем, я неправильно выразился.

Выдержка из РЭ на ТР 5006-02

9 минут назад, Лизаветa сказал:

По ГОСТ в обоих случаях неправильно

Ну если это является единицей величины и у неё есть обозначение, то неправильно

35 минут назад, Лизаветa сказал:

Является ли это ошибкой?

А этот параметр является единицей?

39 минут назад, Лизаветa сказал:

0,5 МПа (5 кгс/см2) в минуту

Если бы было записано: 0,5 МПа/минута - то было бы нарушением. А так, вряд ли.

2 минуты назад, владимир 332 сказал:

И как он определил, что тупой? Может быть сколы или иные дефекты 

Может и не затупился. Может заострился наоборот. Может быть появились сколы или иные дефекты. В общем, дело было так: показания были ниже, чем на самом деле. Поменяли наконечник и показания стали соответствовать действительным. Не знаю, что с наконечником было конкретно. Дефектовку не проводили, геометрию не снимали.

Сказал, что было фактически. Теорию теперь можете изложить сами

23 минуты назад, владимир 332 сказал:

Почему? Основное (измерительное) усилие (нагрузка) одна и та же и обеспечивается твердомером. Твердость определяется глубиной внедрения (вдавливания) алмазного конуса. Какой по Вашему наконечник больше " вдавится" острый или тупой? ИМХО острый - твердость меньше; если затупился меньше вдавится - твердость больше. Для наглядности: у какого металла медь (свинец) или сталь твердость больше? Мягкий металл можно насквозь проткнуть 

В общем, сходил к нашему термометристу. Он сказал, что когда алмазный наконечник был тупой, то значение твёрдости было меньше чем на самом деле. Хотя, в принципе, мы оба согласились, что должно быть наоборот

15 часов назад, владимир 332 сказал:

И если алмазный конус затупился, "сплющился" - глубина < твердость больше.

Ну так ведь давление меньше получается

19 минут назад, Людмила77 сказал:

Чем ниже значения по шкале ,тем выше твёрдость материала ?

Твёрдость материала одинаковая. А вот её значения на индикаторе твердомера будут ниже, чем на самом деле 

32 минуты назад, Людмила77 сказал:

Завышать или занижать будет ?

Занижать. Алмаз стирается и уже не такой твёрдый. В общем, если показания на нижнем пределе допуска (или ниже, чем допускаемая погрешность), то это первый признак, что пора менять наконечник

1 час назад, Lavr сказал:

Вы не доверяете никому кроме себя?

Верить в наше время нельзя никому, порой даже себе самому. Мне - можно 

2 часа назад, Lavr сказал:

Преступник всегда рискует

Ну так умные преступники всегда планируют преступление с учётом максимального числа рисков. Управление и планирование ограбления банка - это тоже в свою очередь элемент менеджмента качества

4 минуты назад, kot1967 сказал:

Ну полагаю про ТУ (ГОСТ) и идет речь....

Ну тогда всё 

А вообще думаю, можно написать техническое решение, согласованное с заказчиком

1 минуту назад, kot1967 сказал:

Предлагается на полях ГОСТа ручкой подписать "о допущении"?

Испытания должны проводить по разработанной программе или по ТУ

1 минуту назад, kot1967 сказал:

Полагаю ГОСТ и есть НД на испытания

ГОСТы устанавливают методы испытаний