Перейти к контенту

Agent_KSV Пользователи

  • Число публикаций

    35
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Репутация

0 Новичок

О Agent_KSV

  • Звание
    Участник
  • День рождения 26.04.1991

Информация

  • Пол
    муж
  • Город
    Владивосток
  • Имя, Отчество
    Сергей Васильевич
  • Должность
    Юрист

Недавние посетители профиля

Блок недавних посетителей отключен и не доступен другим пользователям для просмотра.

  1. Скиньте, пожалуйста, ссылку на данные разъяснения. Я вот сам повышение квалификации по теме аккредитации проходил на базе ВНИИМС в ноябре прошлого года.... и преподаватель то же самое говорил, что и Вы...почему я и запомнил) но из-за ПП 440, в котором сказано, что заявления на ПК надо за месяц подавать... только это имеется ввиду по перенесенным ПК или по всем ПК?
  2. Да не хочется два раза подряд ПК проходить) И ПК-2 в 2021м году, и ПК-5 в 2022-м году. Между ними даже года разницы не будет(
  3. Но, с другой стороны, у нас переносилась процедура ПК-2. А в ПП № 440 сказано, что Заявление о проведении процедуры подтверждения компетентности аккредитованного лица подается не ранее чем за месяц до наступления срока, исчисленного с учетом положений настоящего пункта. Но мы тут как раз исчисляли ПК-2. А ПК-5 не переносилось, значит, руководствуемся ФЗ №412. Каждые пять лет с момента аккредитации. Ну если подать заявление на ПК-5 на начало пятого года, то есть после 14.04.2021 и до 29.04.2021, то, может, пройдет? А то два года подряд ПК-2 и ПК-5 не хочется проходить) Ну и насчет п
  4. Коллеги, интересует такой вопрос. У нашего АЛ аккредитация была 14.04.2017, ПК-1 30.05.2018. ПК-2 перенеслось с 20-го на 21-й год. И, по идее, мы должны подать заявление на ПК-2 до 30.05.2021 (не позднее, чем за двадцать рабочих дней до 30.05.2021, но не ранее, чем за месяц до 30.05.2021). Открываем калькулятор рабочих дней. Если мы подаем заявление на ПК-2 28.04.2021, то это получается 21 рабочий день и 32 календарных дня. Если 29.04.2021, то 20 рабочих дней и 31 календарных дней. Если 30.04.2021, то 19 рабочих дней и 30 календарных дней. Я запутался во времени.... Где тот самы
  5. Добрый день! Честно говоря, не понятно, что подсказать и что Вам нужно) Если Вы хотите построить систему управления рисками и возможностями в Вашей метрологической службе, то Вам надо определить сначала процессы, которые есть в Вашей МС, затем, допустим. выделить два критерия для оценки риска: степень воздействия и вероятность проявления. И стройте матрицу рисков. Достоверность результат измерений обеспечивает компетентный персонал и поверенные эталоны и СИ, используемые при поверке. По персоналу: риск - увольнение единственного поверителя. Выявляете причины, например, небольшая зар
  6. Всем добрый день! У меня такой вопрос. В связи с тем, что для тех лиц, кто занимается поверкой СИ, ГОСТ 17025-2019 к применению не обязателен, значит, прослеживаемость от первичного эталона до СИ теперь при аккредитации и ПК не обязательно, верно? Ранее, ГОСТ 17025-2009 распространялся и на поверку и на калибровку, и прослеживаемость необходимо было показывать (так как целая глава фигурировала "ПРОСЛЕЖИВАЕМОСТЬ"). А сейчас? Правильно ли я понимаю, что надо в первую очередь соответствовать методике поверки? А не во всех методиках поверки четко и прямо указаны эталоны (например. ГОСТ 8.346-200 -
  7. Всем добрый день! Хотим получить аккредитацию на право поверки СИ. У нас, в МУП, есть служба КИПиА (отдельное структурное подразделение), в этой службе выделено 4 участка, один из который и будет заниматься поверкой СИ. Вопрос: Обязательно ли этот участок выводить в отдельное структурное подразделение и давать ему наименование "Метрологическая служба"? Можно ли в РК просто указать, что есть структурное подразделение КИПиА, занимается такими вот видами работ, а поверку СИ осуществляет вот этот участок? Адрес места осуществления деятельности - адрес данного участка, то есть СМК в области по
  8. Agent_KSV

    Калибровка резервуаров

    Да пробовал. Был у меня опыт, когда в прошлом году мы также получали аккредитацию, и поверили резервуар, который не внесен в реестр. В акте так и прописали - что выбранный резервуар не внесен в реестр. И аккредитацию прошли. Сейчас ситуация такая, что эксперт говорит, что будет вестись запись удаленной оценки соответствия Критериям аккредитации. Может, Росаккредитации боится? Хорошо, что не заставили ещё РВС включенный в реестр искать, разрешили только РГС поверить))
  9. Agent_KSV

    Калибровка резервуаров

    Да, верно, эксперт сказал найти резервуар, который был бы внесен в госреестр, чтобы поверить его для соблюдения п. 45 Критериев аккредитации. Конечно, в курсе, что дистанционно будем проходить выездную оценку соответствия.
  10. Agent_KSV

    Калибровка резервуаров

    Аккредитация у нас. Выполнение п. 45 Критериев аккредитации.
  11. Всем добрый день! У кого-нибудь есть знакомые - собственники резервуаров? Такая ситуация: скоро аккредитация, и нам надо найти РГС, который был бы внесен в госреестр СИ, и поверить его при экспертной группе. Если кто сможет помочь - был бы благодарен)
  12. Agent_KSV

    Калибровка резервуаров

    Всем добрый день! Может не совсем по теме данной ветки форума, но нам надо для деловой игры найти резервуар (РГС), который был бы внесен в госреестр СИ и поверить его перед экспертной группы. Кто сможет помочь? Может у кого-нибудь есть знакомые - собственники резервуаров, которые разрешат провести "деловую игру"?
  13. Добрый день! Я бы советовал на базе Вашего предприятия создать отдельное структурное подразделение - метрологическая служба. Стоит включить поверителей да менеджера по качеству (пусть это будет начальник участка, который по совместительству будет и менеджером по качеству Вашей метрологической службы. У менеджера по качеству образование по профилю желательно, но не обязательно (по сути, он администратор).
  14. Сегодня был в нашем региональном центре стандартизации и метрологии. Отказали поверить рулетку как эталон. Есть уже такой приказ Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 29 декабря 2018 г. № 2840 «Об утверждении государственной поверочной схемы для средств измерений длины в диапазоне от 1•10-9 до 100 м и длин волн в диапазоне от 0,2 до 50 мкм». Вступил он в силу с 30.04.2019. Так вот, рулетка там значится как средство измерения. А вот эталон третьего разряда - ленты измерительные от 0,001 до 50 м. Где купить такую ленту?))
  15. Agent_KSV

    Поверитель СИ

    Вау, не думал, что продолжение нашей истории вызовет такое большое количество комментариев и дискуссий) Всем спасибо! Теперь выскажу своё мнение. Повторюсь, наш поверитель работал у ИП стажёром метрологической службы по совместительству. Имеется трудовой договор, приказ о приёме на работу и приказ об увольнении. Эксперт считает (возможно), что договор чисто "формальный", вот и требует дополнительные документы для подтверждения стажировки (протоколы в нашем случае). В принципе, протоколы предоставить не проблематично (запросим у ИП). Вопрос в другом: имеет ли эксперт право запрашиват
×
×
  • Создать...