Лаванда

В госреестре достаточно неточностей. Когда в описании типа стоит МП 2, а в описании 1 год.

А вы не знаете куда можно написать чтобы в реестре поменяли сведения? То с методикой ошибутся, то МП не правильно выставят. Описание типа иногда не сходится с данными.

Данный штангенциркуль проверяется по ГОСТ 8.113-85. У мня есть паспорт и там написан так. А в описании типа именно методика одноименная с грси, на деле не так.

Да, именно это. У кого то уже регистрировали по новому эталон?

Т.е. присваивается новый номер, который появляется в Аршине и я его использую при своей поверке. Есть ли св-во на эталон с таким номером, чтобы посмотреть как это выглядит?

Позвонила в Ростест Москва и сказали не знают как это делается, но слышали что 24 сентября обязаны вносить....говорят ждите октября нам бы разобраться самим

Так всегда рег.номер был с шифром поверяющей организации, тобишь наш личный

Так они поверили и руки умыли. А кто рег.номер должен заносить?

Поверили, разряд прописан. А дальше что?

А как теперь оформлять первичную аттестацию, чтобы эталон выпадал в Аршине?

Вот что ответили по моему ID из ВНИИМС: Пакет документов по указанной заявке, не был получен институтом до 22.01.2020г. и аннулирован Новые заявки, включающие в себя СИ утвержденного типа, в наш адрес с 22.01.2020г направлять не следует! По ним не будет регистрации и экспертизы. Действуйте в рамках нового Постановления №1355.

В скобках сертификат написано. Я не дословно помню

В новой редакции 17025 значится следующее: 7.8.4.3 свидетельство о калибровке не должно содержать никаких рекомендаций по выбору межкалибровочных интервалов, кроме тех случаев, когда это было согласовано с заказчиком

В АСМС у меня ездили все сотрудники, и на курсы по поверке и по экспертизе, и на переподготовку по ОЕИ и специалист по метрологии. Приготовьтесь к тому что вас всех поместят в одну аудиторию в независимости от того что вы выбрали. Мои сотрудники возвращаются с курсов с кучей вопросов, т.к.не могут почерпнуть на них ничего. Когда ездила со своим руководством были крайне разочарованы (не хочется никого оскорблять). Могу отметить только Медведева Д., у него неплохой опыт аккредитаций, аудитов и очень жаль что он приходил на несколько часов. Кажется кафедре пора обновить лекторов, раз в пять лет приезжать и слушать одно и тоже надоело и деньги тратить на это не стоит...

В начале года ездили. Вообще ничего не изменилось...еще целое занятие смотрели картинки где Иван Грозный любил думы думать! А еще когда опаздываешь, извиняешься, здороваешься, тебе в след.говорят мол как вы посмели меня перебить, мол могли и не приходить мне все равно есть вы или нет! А многим ведь воспитание не позволяет сделать иначе.