VAM98

Аршин - очередная кормушка для ПРОВЕРЯЛЬЩИКОВ из Минпромторга и им подобных. Какие были времена, когда наша служба не была аккредитована... Аккредитация - надувание щек. Техника - на заднем плане.... МС превратилась в сборище юристов и прохиндеев.

Казнить нельзя помиловать... Если возникают такие сложности с удалением какого-то дефиса - мне остается только пожалеть пользователей ГосРеестра... Кстати, люди могут десятки лет закрывать глаза на некоторые нелепицы в жизни по разным причинам - кому-то лень что-то исправлять, кто-то посчитает это несущественным, и т. д. Уважаемый Юрий Яковлевич ! Есть, может быть, глупые вопросы - почему в ГосРеестре СИ зачастую отсутствуют межповерочные интервалы и методики поверки ? С уважением. Владимир

Большое спасибо за ответ. Так и представляю, как в далекие 50-е какая-то машинистка с воспаленными глазами печатает Приказ 156 и ОШИБАЕТСЯ, вставляя в тип прибора лишний дефис. А по мне так - приоритет в обозначении типа прибора должен оставаться за заводом-изготовителем - ведь мы, поверители, иногда пользуемся паспортами и ТО на приборы и большее доверие в данном случае у меня вызывает именно заводская документация. С уважением. Владимир

Уважаемый Юрий Яковлевич ! Поисковик Информационно-аналитической системы ГСИ не находит многопредельный амперметр М104 из-за некорректной записи (вместо М104 в ГосРеестре "прописан" М-104)... Прошу исправить эту досадную очепятку. С уважением. Владимир.

"а как бьются "вибрация" и "вариация"?" Ржачно, господа метрологи! Я недав но тоже столкнулся с этой проблемой - в ГОСТ 8711-93 есть только понятие отклонение от нуля и изменение показаний при изменении влияющих факторов. ПРО ВАРИАЦИЮ - НИ СЛОВА

Спасибо, ответ вполне адекватный !

Спасибо , конечно, но мой вопрос звучал так: Ищу МЕТОДИКУ АТТЕСТАЦИИ старой БОЛГАРСКОЙ пробойной установки УПУ -10, а Вы, как я понял, предлагаете воспользоваться разделом "Наладка и измерение основных параметров" ( стр. 31 ТО). Я считаю,что это не совсем равноценные вещи . Скорее всего, этот раздел ТО подойдет для ремонтника или пользователя. К тому же у меня на работе ТО в другой редакции, якобы переведенное. Но язык перевода не русский, а ПСЕВДОРУССКИЙ ( по-моему, переводил пьяный болгарин-недоучка). Да и в этом ТО, хотя оно заметно лучше, а все-таки прослеживается отсутствие корректора - чего только стоит повторение рисунка лицевой панели ( стр. 16, 27 и 42) - какой уважающий себя автор допустил бы такую ересь, засоряющую ТО ?! В моем понимании эта установка - испытательное оборудование. Поэтому на нее должна быть методика аттестации. А выуживать из плохо отредактированного ТО методику - ну, как-то неудобно, знаете ли... Я так понимаю, что для аттестации данного "чуда" с далеких 80-х и по сей день на нашей многострадальной Родине все поверители пользовались и продолжают пользоваться этим "уникальным" ТО. Очень печально... Со всем уважением.

Уважаемые коллеги! Ищу методику аттестации старой БОЛГАРСКОЙ пробойной установки УПУ -10. Неужели в такой богатой стране, как Россия не найдется таковой? С надеждой и уважением.

Уважаемые коллеги! Чему радоваться? Методика - то из Казахстана.

Ищу методику поверки клещей M-266

Любопытно, и где это водятся принципиальные схемы на мультиметры APPA ? Интересует APPA 207. С уважением. Владимир. VAM98@yandex.ru

Уважаемые ! Если есть возможность, киньте, пожалуйста ссылки на 1 и 3 тома инструкции от FLUKE 9100 на русском. С уважением . Владимир