Elena1982

Пользователи
  • Число публикаций

    25
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Репутация

0 Новичок

О Elena1982

  • Звание
    Участник

Информация

  • Пол
    жен
  • Должность
    Метролог

Недавние посетители профиля

240 просмотров профиля
  1. Подниму тему. Коллеги, должна ли пробойная установка стоять на учете в Ростехнадзоре? ПЗ не принимает продукцию, ссылаясь на п.39 ПОТЭЭ
  2. Газовые редукторы

    Конечно
  3. Газовые редукторы

    по аргону никто не сделает. Обычно делают градуировочную таблицу и наклеивают на ротаметр
  4. Версия 1.0.0

    56 скачиваний

    Типовая программа метрологической экспертизы
  5. Типовая программа метрологической экспертизы Просмотреть файл Типовая программа метрологической экспертизы Автор Elena1982 Добавлен 13.12.2017 Категория Другое  
  6. Могла бы поделиться, но у меня в электронном виде нет программы. Надо перенабрать. время какое-то займет
  7. Спасибо большое всем ответившим!
  8. Так ведь оно (СКИ) не воспроизводит условий испытаний. Это стенд, коммутируешь его с изделием, подаешь некий сигнал, условно говоря загорается лампочка - годное изделие, не загорается - негодное. Разве это испытательное оборудование?
  9. Уважаемые коллеги, доброго времени суток! Вопрос объемный, поэтому начну издалека. Дадим определения. Стенд контроля изделий (СКИ) - узкоспециализированное средство контроля, представляющее собой совокупность функционально объединенных средств контроля (измерений), предназначенное для выработки воздействия на объект контроля и отображения информации о результатах контроля и расположенное в одном месте. Далее. откроем наше заводское СТО и читаем пункт "Правила проведения сопряжения и паспортизации СКИ": Изготовленные СКИ конструктора передают по накладной в ОГметр., который ставит их на материальный учет. Комплект ЭД ОГметр. получает в ОТД установленным порядком. Вопрос №1 - почему я должна ставить на материальный учет СКИ, ведь оно не паспортизовано, его как бы и нет? Вопрос №2 - почему СКИ должно по бухгалтерии числиться на метрологах, ведь мы их не эксплуатируем, а только делаем ППР? Вопрос №3 - какие документы мне нужно почитать, чтобы понять эту логику, если она есть? Для проведения сопряжения ОГметр. передает СКИ в подразделение, которое будет эксплуатировать данный СКИ. Подразделение получает в ОГметр. необходимые СИ и производит размещение всей аппаратуры на рабочем месте. Подразделение, эксплуатирующее СКИ, совместно с конструкторами и ОГметр. проводит сопряжение с контролируемой аппаратурой. В ходе сопряжения выявляются все особенности СКИ, проводится доработка и соответствующая корректировка КД. Результатом сопряжения является подписание паспорта СКИ. Как я понимаю, для того, чтобы делать заключение о соответствии СКИ своему КД необходима аппаратура, соответствующая своим ТУ. Вопрос №4 - как можно делать выводы о соответствии СКИ своей КД, если соответствие контролируемой аппаратуры не подтверждено (ведь стенд отсутствует, мы его сопрягаем в данный момент)??? Подведем итог. Стенд не должен числиться по бухгалтерии на метрологах. Если я не права, почему? Стенд должен сопрягаться и паспортизоваться ДО передачи в цех. Если я не права, почему? Что почитать, чтобы лучше разобраться в вопросе? Спасибо
  10. не забудьте о драгметаллах
  11. Поверка СИ, не внеенных в госреестр СИ

    было. Прошло пять лет и производитель не захотел снова вносить СИ в реестр
  12. у нас лаборатории по видам измерений периодически проверяют друг друга. Геометрия теплотехников, например, теплотехники - электро- радио-лабораторию. Внутри МС тоже контроль должен быть
  13. Поверка СИ, не внеенных в госреестр СИ

    А если СИ раньше в реестре было, приобреталось на предприятие в то время, вместе с методикой, тогда как?
  14. Формы расчета численности МС

    для примера расчета можно воспользоваться МИ 670-84 (наверное, тоже уже не действует, не уверена) "Определение потребности поверочных подразделений в производственных ресурсах"