Ksanka

Спасибо, буду знать. С точки зрения легальности - не вариант)

Дело в том, что Диатест-4 заточен под Р 50.2.009-2001. Под конкретные пункты методики Сигналы самовольно изменить нельзя. А в Р 50.2.009-2001 нет и намёка на МЭК 60601-2-51. Если я не ошибаюсь, впервые введён он был в 2008 г. Вчера звонила в ВНИИОФИ. Так-как они реализуют ПКУ-ЭКГ, думаю, может они чем-нибудь помогут. Так вот, специалист ВНИИОФИ ответил, что ГФ-05 можно заменить альтернативным генератором функциональным сигналов специальной и произвольной формы, например Agilent 33220A. с подключением ПКУ-ЭКГ. Сейчас я в полной растерянности. Объясните пожалуйста как я смогу смоделировать на данном генераторе сигналы: "4", "ЧСС", "7-6", "7-7", "CAL20160,20210,10000,50000"? Да и будет ли он удовлетворять Р 50.2.009-2011?

Или БУ ГФ-05 у кого нибудь...

Да, допускается. Только в том же Диатесте-4 нет калибровочных сигналов «CAL20160», «CAL20210», «CAL10000», «CAL50000». У нас есть Диатест-4, но, боюсь под новую методику Р 50.2.009-2011 ГСИ он не совсем подходит. Могут при аккредитации придраться. Может есть аналоги, удовлетворяющие Р 50.2.009-2011 ГСИ?

А кто такой г-н Нежеметдинов?

А не подскажете: Р 50.2.009-2011 ГСИ. Электрокардиографы, электрокардиоскопы и электрокардиоанализаторы. Методика поверки. введена в действие 01.01.2013. Там в средствах поверки как нельзя лучше прописан ГФ-05. В реестре СИ срок свидетельства ГФ-05 обозначен: до 01.08.2008 и больше не переоформлялся. В продаже его не нашли, а для аккредитации требуется. Что делать? Может кто что посоветует......

добрый день! По данному вопросу неоднократно высказывались на форуме почитайте внимательно данную ветку и найдете много ответов на вопросы с которыми вы еще не столкнулись Благодарю. Мало-помалу проясняется в голове вся эта заковыристая система.

Добрый день. Мы готовимся к аккредитации метрологической службы на право поверки. Соответственно подошли к вопросу аттестации эталонов. Помогите разобраться: 1. Кто определяет, является ли СИ эталоном? Мы должны основываться на "свидетельство поверки ЭТАЛОНА", выданное ЦСМ? (тогда остальное оборудование, на которые выдали "свидетельство о поверке СИ" эталонами не считается, и в результате их аттестовывать не надо...). Или всё-таки мы сами должны, исходя из государственных поверочных схем, определить, является ли данное СИ эталоном, даже если выдано свидетельство о поверке именно средства измерений? 2. Каким образом, ещё не аккредитовавшись на право поверки, мы можем аттестовать эталон? Ведь № эталона должен содержать шифр поверительного клейма..

Нужно на весы рычажные РН-100, товарные ВТ8908-100

Коллеги, у кого есть, скиньте бланк протокола поверки весов по ГОСТ 8.453-82. Email: oxana.marschalova@yandex.ru

а чем - же? (извините за неосведомлённость)

Появилась другая проблема: каким образом с помощью Диатеста- 4 проверить канал измерения частоты дыхания? Кто знает, просвятите пожалуйста!!!

Созвонились с сервисной службой, разобрались) Спасибо большое

Дело в том, что я недавно в метрологии. Да, я знаю, что данный монитор не является СИ (не внесён в госуд. реестр СИ), поэтому и написала "проверку". Если внесут в реестр - следовательно будем проводить поверку данного СИ. У нас из эталонов не УПКД, а Метран. Необходимо отключить клапан автоматического сброса давления. Не знаю как...

Добрый день. Нам надо провести КМС монитора Foton PM5000. Возникла проблема: как провести проверку канала НИАД?

Большое спасибо

Здравствуйте. Необходим набор мер показателей преломления для поверки рефрактометров. Наборы ОНМПП давно не производят. Подскажите пожалуйста аналоги, которые можно заказать.

Большое спасибо. Очень выручили.

Очень нужна ваша помощь. В метрологии недавно. Никак не могу найти методику МИ 197-79 ГСИ. Сбросьте, если не сложно.

Очень прошу переслать и мне. Oxana.marschalova@yandex.ru