Ufametrolog

Огромное спасибо, меня интересовало мнение специалиста и пользователя, а то сами понимаете что могут наговорить менеджеры представители той или иной фирмы.

и как в работе? Слышал возникают проблемы при поверке осциллографов с разрешением 50В/деление, из- за низкого уровня выхода меандра поверки по отклонению...

Стал вопрос выбора, нужен универсальный калибратор для поверки осциллографов... Коллеги поделитесь опытом, если есть, по эксплуатации калибраторов Fluke серии 5000 или 9000, или Transmille 3010 или 3041.

Интересная специальность, как в анегдоте - а вы кто по специальности? - я, врач , всетаки есть наверное какое то направление?

Сам лично не видел СФП, но слышал о нем, почему оптопара может датчик хола, предложу использовать КИ 12652 с выключенным приводом... Или проще использовать автомобильный датчик скорости (датчик хола), там плюс, общий и сигнальный провод и все, будет вам зависимость частоты от скорости вращения.

Ленка, поздравляю с днем рождения, желаю крепкого здоровья, счастья в личной жизни. Пух. т.е. Ринат (постарался быть максимально лаконичным) :YES:

Оригинально, вы новую методику поверки разработали? По моему у вас не получится поверить его в режиме измерения кол. импульсов...

Уважаемые коллеги, снарядили меня на обучение в МТУСИ с 9 го по 20, случаем ни кто туды не едет?

Буду еще короче, с днем рождения Дима, счастья, здоровья, удачи просто пожелаю

Мне тоже так показалось... Лучше - калибровка.

С чего вы взяли что я уверен в этом, в реестре я его не нашел, с приборами произведенными во времена СССР союзными республиками довольнотаки сложная ситуация... их нет в реестре... приборы приносят со свидетельствами, порой выданными метрологическими службами так сказать вышестоящими.

Коллеги кто имел дело с радиотестером ZPFM-4U, нет ли у кого методики поверки на него?

у Артема как в книжке получилось

даже если наши что то выпускают, то у них комплектующие от вышесказанного призводителя :YES: но качество наших хм хм желает оставлять лучшего.

дБ величина относительная, например дБм относительно мощности рассеиваемой на нагрузке. Например берем напряжение 100 мВ за 0 дБ, увеличиваем на 12,2 мВ это уже будет 1 Дб относительно 100 мВ и так далее... А по формуле это так выглядит дБ=20lgU0/U1...

Во загнул :D все правильно, зачем все так усложнять, поищите в форуме, я выкладывал программу перевода радио величин...

Смотря что вы понимаете по калибровкой если калибровка нуля селективника относительно калибратора... если вам нужны точные измренеия то да... если просто дома валяется китайская рулетка не внесенная в ГР, то ее любят калибровать ЦСМщики, то ее не обязательно...

Если вопрос будет актуален до чисел 19 го, поделюсь методикой, до 19 го я в отпуске, если у вас есть описание, и интересен просто процес поверки, то там ничего сложного нет, определение погрешности по отклонению все стандартно, определение погрешности измерения временных интервалов по моему там поветяется измерением одного временного интервала заданного с погрешностью 6го порядка. Ну и стандартно параметры ПХ осциллографа.

Читай систему качества... там должно быть прописано... у нас по крайней мере

Давайте будем приводить факты, а не распространять слухи... А говорить что вон там Вася нам забраковал чтобы еще раз ему сдали не корректно, факты, факты только факты нужны... а не как бабки на лавочке сплетни пускать сидеть. Пусть страна узнает своих героев.

на все сто согласен, оборудование должно эксплуатироваться, а не стоять, 50 % приборов не эксплуатируемых... идут в брак. Осторожнее, я уверен что столь низко павших поверителей нет, и вы за зря так плохо думаете.

Как поверитель посоветую подойти к поверителю который выписал извещение, поговорить высказать в корректной форме все ваши сомнения, я уверен что он поможет вам и вы исчерпаете все непонятки. Ну уж если попадется хам, (бывает такое в столичных метрологических службах встретился с таким) достаньте методику поверки и погоняйте прибор сами, если у вас будет уверенность в некомпитентности поверителя, можете смело писать письмо на его начу... вот есть только один момент... прибор опломбирован нет? если нет... сомневаюсь что вы сможете что то доказать.

Привози к нам, в Уфу, по моему расстояние километров 500.

Технический аспект... если правильно вас понял то вас интересует как именно делается поверка и калибровка. Поверка проводится согласно методики поверки, документ разработанный в процессе утверждения типа, калибровка... это загадочное слово калибровка, порой в описании того или иного СИ приводится калибровка опрделенного параметра относительно эталонного или подстройка "нуля", так же под калибровкой понимается та же самая поверка только вместо того чтобы определять соответстует или нет определнные характеристики заложенным параметрам при утверждении типа СИ, определяются деиствительные значения погрешностей калибруемого СИ. Получилось размазанно, чтобы конкретнее ответить нужно знать о каких СИ идет речь.

Скачайте описание на вас интересующий тахограф, там приводятся и методика поверки и применяемое СИ для поверки, там приводятся спец стенды... хотя их можно заменить достаточно стандартными СИ, я не помню тип тахографа, но я применил при поверке обычный генератор с высокой точностью по частоте.