Перейти к контенту

SALE

Пользователи
  • Число публикаций

    875
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя SALE

  1. А когда в последний раз в данной сфере, что то четко писали? Странный вопрос. Если её для измерения тока использовать, то зачем как эталон поверять? А если поверили как эталон СИ, то не комильфо им измерять, что попало
  2. Да это и было всегда. Никому не пришло бы в голову относить катушку сопротивления, используемую для косвенного измерения тока, отнести к эталону
  3. ИМХО, 6 месяцев самый быстрый срок. Обычно дольше
  4. Вы плохо представляете работу эксперта
  5. Не понимаю в чем проблема того человека указать?
  6. Там нигде данной конкретики и по другим вопросам нет.
  7. Это понятно Ориентироваться и писать акт будут по данным из ФГИС. Нет человека, нет ОА
  8. У Вас нет таких с точки зрения РА (потому как нет в ФГИС)
  9. Эксперт на стадии проверки документов об образовании и трудовой деятельности
  10. Вы же видите, что форм по новым Критериям нет Будут только данные в ФГИС РА. А если там поверителя не будет, то не будет и ОА. А дефективного забракуют, как не соответствующего требованиям
  11. РА с Вас потребует расписанную процедуру по работе под контролем
  12. И что все 50 испытывали?
  13. да Ваш контролируемый, что будет сам протоколы и свидетельства (В Аршин Вы кого будете вносить) подписывать?
  14. Не надо риски путать с клеймами. Да и если подойти к проблеме с точки зрения логики, то наличие рисков никак от Вас не зависит, а вот работа с клеймами - это только Ваша организация ))
  15. Это как требование к использованию знака РА. Просто пишите, знак РА не используется. И вопрос снимается
  16. В критериях написано, что должно содержать Ваше РК. Задача экспертов зафиксировать, что эта инфа есть и проверить, как Вы соблюдаете, что написали
  17. а почему? Вот недавно делал
  18. Занятно сказали. Не находите? т.е. поверитель узнал владельца СИ, и на него началось давление? Да уж
  19. откуда ему взяться? Хотя, есть до 01.01.2021
×
×
  • Создать...