Перейти к контенту

SALE

Пользователи
  • Число публикаций

    875
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя SALE

  1. А если и не уволился, то забыл эти эталоны как страшный сон
  2. Это и есть отсутствие махновщины
  3. Ну это обеспечит хотя бы общий вид СП, а то махновшины не избежать
  4. Свидетельство будет из Аршина печататься с этим номером (по крайней мере, в планах)
  5. В адресной строке https://fgis.gost.ru/fundmetrology/cm/results/1-19212543
  6. Я уже забывать чего то стал, а в ЦСМ разве не типовой договор?
  7. Сейчас в новых НПА где то было требование обязательно указывать возможность применения СИ в качестве эталона (то ли в ОТ, то ли в МП)
  8. Это мне тоже интересно. О чем и спрашивал
  9. Я спрашивал в каком виде это должно быть осуществлено? Приемщица знать не знает результаты поверки, а значит мне при выдаче из поверки не ничего вразумительного сказать не может Ну, он как бы поверен. И по фэншую, Вам надо знать дату поверки и результат. Работайте спокойно, а там и результаты в Аршине появятся ))
  10. Где это прописано и в каком виде должно быть исполнено?
  11. Ростест вообще толком эталоны не передает
  12. Это что первая опечатка в критериях? А в 326 не было? все было
  13. успех безуспешного дела из всех перечисленных хотелось бы всё же тут услышать начальника транспортного цеха
  14. Хотелось бы услышать позицию действующего эксперта
  15. Странно, в том же письме читаю Виброакустические измерения Радиотехника Физик И у Вас
  16. Странно, а чем мотивировали? Ну, купите корочки за 20тр и покажите Вечером тоже посмотрю ))) Заключить мало, надо, чтобы ещё в РК была данная процедура прописана
×
×
  • Создать...