Недавновповерке

Вообще, в принципе, у нас хорошее РК, ДП и все остальные документы. Но придраться всегда найдётся к чему. Я, как уполномоченный по качеству, это прекрасно понимаю. А также понимаю, что все шишки потом на меня полетят. А как их убедить соблюсти всё до последней буквы - не знаю

видимо, да

Пыталась вчера убедить в этом руководителей, но безуспешно. Говорят, ну надо же оставить экспертам хоть какие-нибудь зацепки, чтоб было к чему придраться

Мы решили оставить как было. Интересно, что скажут эксперты? Посчитают нарушением? В РК нас такой именно порядок прописан.

Да уж, предугадать невозможно(( Видимо, придётся убирать подпись поверителя. Хотя СоП без неё будет выглядеть нелепо непривычно.

То есть, если поверитель распишется в СоП - это будет нарушением?

А это как трактовать: "должность руководителя или уполномоченного аккредитованного на поверку лица, выполнившего поверку (для индивидуального предпринимателя указываются буквы "ИП"), подпись, фамилия, инициалы;" ?

А зачем убрали подпись?

У кого-нибудь есть сравнительно-сличительный анализ старого 1815 и нового 2510? Прошу поделиться или дать ссылку 😊

Отлично! Значит, я не одна такая))) А то тут обсуждалось, что нужно именно в том порядке, который в 2510 прописан. И в меня закрались смутные сомнения

А куда именно Вы эту строку добавили? Я - вот сюда Вот думаю теперь, может надо было вниз унести? Туда, где знак поверки? Но, в принципе, в 2510 прописано ЧТО должно содержать свидетельство, а не в Каком порядке.

По какой причине у вас проводили ПК дистанционно?

Понятно. В каком порядке на бланке СоП должны быть отражены сведения о номере СоП и номере записи в АРШИНе? Не принципиально? Покажите, пожалуйста, для примера свой бланк (естественно, скрыв всё, что посчитаете нужным).

Вчера чуток помониторила. Обнаружила, что да, такое уже начали практиковать. Как минимум две конторы (московские) предлагают СоП за денежку - 500руб за один бланк.

Вот-вот. Я выше добавила в сообщении своём. Тоже не понимаю.

Так-то мы тут обсуждаем выполнение требований Приказа 2510 (Приложение № 3 к Приказу Минпромторга России от 31.07.2020г)

Вот, например, как в АРШИНе "Номер свидетельства/ Номер извещения" через слэш. Но опять же, в АРШИН с введением номера записи перестал запрашивать и публиковать номера, присваиваемые нами. Почему? У нас нет теперь пункта о номере свидетельства. Помониторила чуток - у некоторых организаций, смотрю есть

Спасибо! Будем редактировать свидетельство.

Спасибо! А в каком виде нужно записывать в СоП? Ввести ещё одну строку для номера записи из ФиФ? Или можно как-то скомпоновать с нашим номером?

Так получается, что нумерация свидетельств о поверке сейчас должна быть двойная?? В Требованиях к содержанию СоП в Приказе 2510 есть указание, что это самое СоП должно содержать и "номер свидетельства о поверке" и "номер записи сведений о результатах поверки в ФИФ". Простите, если это уже где-то обсуждалось, но я не успеваю осилить 63 страницы темы. Жаль, что нет опции поиска по теме( (или есть?).

У нас недавно только новая версия выпущена. Сейчас наберём пять-шесть изменений, оформим корректирующие мероприятия и тоже новую версию будем выпускать.

Благодарю!

Здравствуйте! Правильно я понимаю, что теперь номера свидетельствам о поверке СИ присваивает АРШИН? Изменения в РК о нумерации, видимо, вносить придётся, да?

Спасибо! Про актуализацию в ЛК девочки-операторы сказали, что галочка там ставится в любом случае (то есть при каждом ПК). А мой руководитель мечтает, что нам оставят ДВЕ ОА. Это вообще возможно?