Недавновповерке

И Вам спасибо!!! Письмо, конечно, атас! В первом абзаце пишут, что использовать изображение со знаком Фед.агентства могут только те, кто закупил его (в смысле клише) до 20 ноября 2020г. А в последнем абзаце, что все, кому не лень: "требования к форме знака поверки могут быть установлены в организации самостоятельно. Форма знака поверки может содержать знак Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии." Так же 2510 не устанавливает, в принципе, никаких ограничений по размерам, форме и способу нанесения знака поверки. Но в Письме чётко указано, что "требования к знаку поверки, изложенные в приказе Минпромторга России от 31 июля 2020 г. N 2510, идентичны требованиям к знаку поверки в приказе Минпромторга России от 2 июля 2015 г. N 1815.". Не знаешь куда и кинуться - то ли к умным, то ли к красивым)

Большое спасибо!

Буду Вам очень признательна! А то я тут что-то уже тихо истерить начинаю(

А мы клише заказывали в конце прошлого года((( Переделывать теперь??

Спасибо! Поняла. А знак Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии убираем из знака совсем?

Нет. Но и не утверждает, что его нужно использовать Полагаете, что его можно оставить?

Доброе утро! Термин "клеймо", я так понимаю, вместе с 1815 канул в лету? Чем теперь его заменяете в соответствии с 2510?

Благодарю!!!

Всем СПАСИБО!?

Я опять со своими баранами подписями))) 102-ФЗ гласит: 4. Результаты поверки средств измерений подтверждаются сведениями о результатах поверки средств измерений, включенными в Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений. По заявлению владельца средства измерений или лица, представившего его на поверку, на средство измерений наносится знак поверки, и (или) выдается свидетельство о поверке средства измерений, и (или) в паспорт (формуляр) средства измерений вносится запись о проведенной поверке, заверяемая подписью поверителя и знаком поверки, с указанием даты поверки, или выдается извещение о непригодности к применению средства измерений. Куда нужно отнести подпись поверителя? Правильно будет полагать, что выделенное относится ТОЛЬКО к паспорту (формуляру)? К СоП не относится?

Вообще, в принципе, у нас хорошее РК, ДП и все остальные документы. Но придраться всегда найдётся к чему. Я, как уполномоченный по качеству, это прекрасно понимаю. А также понимаю, что все шишки потом на меня полетят. А как их убедить соблюсти всё до последней буквы - не знаю

видимо, да

Пыталась вчера убедить в этом руководителей, но безуспешно. Говорят, ну надо же оставить экспертам хоть какие-нибудь зацепки, чтоб было к чему придраться

Мы решили оставить как было. Интересно, что скажут эксперты? Посчитают нарушением? В РК нас такой именно порядок прописан.

Да уж, предугадать невозможно(( Видимо, придётся убирать подпись поверителя. Хотя СоП без неё будет выглядеть нелепо непривычно.

То есть, если поверитель распишется в СоП - это будет нарушением?

А это как трактовать: "должность руководителя или уполномоченного аккредитованного на поверку лица, выполнившего поверку (для индивидуального предпринимателя указываются буквы "ИП"), подпись, фамилия, инициалы;" ?

А зачем убрали подпись?

У кого-нибудь есть сравнительно-сличительный анализ старого 1815 и нового 2510? Прошу поделиться или дать ссылку ?

Отлично! Значит, я не одна такая))) А то тут обсуждалось, что нужно именно в том порядке, который в 2510 прописан. И в меня закрались смутные сомнения

А куда именно Вы эту строку добавили? Я - вот сюда Вот думаю теперь, может надо было вниз унести? Туда, где знак поверки? Но, в принципе, в 2510 прописано ЧТО должно содержать свидетельство, а не в Каком порядке.

По какой причине у вас проводили ПК дистанционно?

Понятно. В каком порядке на бланке СоП должны быть отражены сведения о номере СоП и номере записи в АРШИНе? Не принципиально? Покажите, пожалуйста, для примера свой бланк (естественно, скрыв всё, что посчитаете нужным).

Вчера чуток помониторила. Обнаружила, что да, такое уже начали практиковать. Как минимум две конторы (московские) предлагают СоП за денежку - 500руб за один бланк.

Вот-вот. Я выше добавила в сообщении своём. Тоже не понимаю.