Dobrometr

поделитесь и со мной тоже, пожалуйста. suggester@yandex.ru

Здравствуйте! Поделитесь КП на suggester@yandex.ru, пожалуйста.

да, я посчитал, что будет иронично ответ сочинить с помощью ИИ. Это ведь так модно. В моём сообщении ответ сочинила Алиса.Про от яндекса. Больше всего мне нравится, что при обнаружении каких-то простейших нестыковок и ошибок ИИ так бодро с тобой соглашается! А в околометрологических темах очень легко накосячить даже адекватному человеку. Тема "Неопределённость против погрешности" не даст соврать.

Искусственный интеллект в современной метрологии: революция точности Введение В эпоху цифровизации метрология, как наука об измерениях, переживает настоящую трансформацию. Интеграция искусственного интеллекта открывает новые горизонты для повышения точности, автоматизации процессов и оптимизации измерительных систем. Роль ИИ в метрологической практике Искусственный интеллект становится ключевым инструментом в решении фундаментальных задач метрологии. Современные алгоритмы позволяют автоматизировать рутинные процессы, минимизировать человеческий фактор и значительно повысить качество измерений. Основные направления применения ИИ в метрологии включают: Автоматизацию процессов измерения и контроля Прогнозирование погрешностей и износа оборудования Оптимизацию калибровки измерительных систем Анализ больших массивов данных для выявления закономерностей Практические примеры внедрения Зарубежные компании демонстрируют впечатляющие результаты. Hexagon использует нейросети для анализа 3D-сканов, снижая погрешность на 15-20%. Mitutoyo применяет машинное обучение для прогнозирования интервалов калибровки. Российские разработки также показывают потенциал: система «МетроАИ» от НПО «Эталон» успешно применяется в авиационной промышленности. Перспективы развития Будущее метрологии неразрывно связано с дальнейшим развитием ИИ-технологий. Особое внимание уделяется: Созданию национальных датасетов для обучения моделей Разработке отечественных программных решений Интеграции ИИ с существующими метрологическими системами Вызовы и ограничения Несмотря на очевидные преимущества, внедрение ИИ в метрологию сталкивается с рядом проблем: Необходимость валидации алгоритмов Обеспечение безопасности данных Потребность в квалифицированных кадрах Сложность адаптации нормативно-правовой базы Заключение Интеграция искусственного интеллекта в метрологию представляет собой революционный шаг в развитии измерительной техники. Хотя существуют определенные вызовы, потенциал технологий ИИ в повышении точности и эффективности измерений очевиден. Успешная реализация этого потенциала требует комплексного подхода, включающего развитие технологий, подготовку кадров и совершенствование нормативной базы. Будущее метрологии лежит на пути дальнейшего развития и внедрения ИИ-решений, что позволит вывести точность измерений на качественно новый уровень и обеспечить потребности современной промышленности.

Добрый день! В вашем случае, если смотреть со стороны, кажется что оба вы правы. Одни видят размер 10,123 мм и понимают, что тысячные доли мм штангелем не вымерить, а вы правы, что необходимая точность измерителя определяется допуском, тогда непонятно, зачем размер указывается вплоть до тысячных. Мне всегда думалось, что размеры важные прописываются конструктором с допуском/квалитетом для обеспечения гарантированного натяга/зазора, чтоб в зависимости от задачи обеспечить собираемость изделия, где-то нужна, в зависимости от узла, подвижность элементов, где-то всё должно сидеть плотно, и без съёмника не разбираться (помимо этого - это всё должно быть по возможности экономически выгодно, не с космическими допусками, желательно изготавливаться на человеческих станках и контролироваться человеческими СИ). Поэтому, если этот размер так важен, который вы гипотетически рассчитали в теории, то он просто обязан конструктором был быть округлён с обозначением квалитета, чтоб потом эта деталь куда-то встала, в какую-то полость села и шевелилась/не шевелилась. А если никаких требований нет, размер свободный, то зачем его контролировать? Зачем вообще учитывать десятые доли микрона, если в процессе дальнейшей сборки это размер изменится от тепла температуры окружающей среды?

Здравствуйте! Поделитесь, пожалуйста, КП с ценами, если оно у вас есть, на почту suggester@yandex.ru.

Отлично получилось! Скриншоты ниже:

Конечно, вы правы. Тут поход в ЦСМ или любое другое аккредитованное место, и получение от него какой-то бумаги, только лишь понт.

"точным валиком" я его назвал для плавности повествования, хотя конечно, в МИ он контрольный. Ну, а ролики по МИ 524-89 просто называются роликами в этом документе, однако и для них методика нужна теперь.

Лучше и не сказать, как мне кажется. В нашей практике существуют некоторые точные валики для поверки рамных и брусковых уровней, которые через ЦСМ должны пройти для подтверждения качества геометрии рабочей зоны (круглость, цилиндричность, профиль продольного сечения). Одно время они проходили без проблем калибровку и в свидетельстве о калибровке методика прописывалась типовая, - "Методика контроля гладких цилиндрических калибров-пробок", и всё было хорошо. А потом ВНЕЗАПНО почему-то решили, что нельзя эти валики, и все другие валики нашего производства, по той методике контролировать и пришлось разрабатывать отдельный документ, который мы и назвали как "Методика калибровки таких-то таких-то валиков № такой-то такой-то", работы проводятся и замеры делаются аналогично типовой методики. И теперь в свидетельстве о калибровке ссылаются на этот документ, а так ничего и не поменялось. А по теме: Поверку организовать невозможно - ибо шаблон не СИ из Госреестра; Калибровку организовать возможно - если состряпаете собственную "Методику калибровки" на основе чего-то похожего, где нужно измерить длину-ширину, приложите её распечатанную к вашему шаблону и сдадите в ЦСМ, в итоге вам выдадут сертификат о Калибровке. Ну а если без всяких методик, вроде как дают Протокол Измерений - если просто прийти и объяснить, какие размеры с какой точностью надо померить.

Добрый день. Похоже, что это невозможно. Поверка возможна только того, что есть в Госреестре. Если вы сочините методику калибровки и опишите всё, что нужно измерить-проверить, в ЦСМе по ней проведут работы и вы получите протокол о калибровке.

Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, а в каком она состоянии и какого года? Как давно была поверка? Полный ли комплект? Есть что-нибудь ещё к ней дополнительно? Посадочные диаметры в бабках ø27 или ø28? Ответить можно сюда, а можно на почту: suggester@yandex.ru.

Я голосую за ИЧ-02, ибо он мне более человеческим кажется.

Это ведь оно? С форума скачивается.

Здравствуйте! Если у вас есть КП, отправьте его, пожалуйста, на почту suggester@yandex.ru.