Metrolog_70

Номер записи в протоколе выделен синеньким и если в запись не вносились изменения, то он будет также внесен в номер свидетельства после слэша.

Тому, кто пишет НПА, которые невозможно однозначно понять нужно пальцы молоточком раздробить и в черепе дырочку сделать, причем публично, чтобы другие законотворцы задумались.

Поясните свою мысль, что Вы называете "номером выгруженного файла из Аршина"?

По опыту предыдущих запросов они вам ответят, что внесение данных реализовано в ЛК, а то, что у вас тысячи поверок, это ваши проблемы, наймите "обезьяну", которая будет эти данные вручную вносить в ЛК.

А данные попадут в ФГИС РА? Как писали выше, данные переданные через ИП только планируется в течении 23-го года перенести в ФГИС. Да и не понятно они через этот RASend вообще передаются, тикетов-то теперь нет?

А это от конкретного эксперта зависит, попадаются и звери.

Скажем так, номер св-ва о поверке содержит в себе номер записи сведений о поверке, но только в том случае, если в запись не вносились изменения.

Придется вносить быстрее, чтобы удовлетворить РА 😜

Предполагается загрузка XML-файла содержащего всю необходимую информацию, но описания схемы пока нет. Когда появится схема, тогда вы сможете из своей базы сформировать соотв. файл (естественно нужно будет разработать соотв. функционал) и передать его через ЛК РА.

Спасибо, невнимательный стал

А толку с этого ИП? Всё равно по одной поверке передавать. Различные костыли для пакетной передачи через ИП либо не работают, либо непонятно передалось или нет. P.S. Коллеги, напомните, в каком документе регламентированы сроки передачи сведений о поверке в РА? Где-то было, но сейчас найти не могу, в 704 вроде нет, в 219 тоже нет.

А в автоматическом режиме и не надо, при проведении ПК посмотреть в Аршине кол-во поверок за месяц и сравнить с количеством поверок переданных во ФГИС РА за тот же период не составляет особого труда.

"Прелестно, прелестно!" (с)

Скорее всего так и придется сделать, к сожалению есть одно "но", я в программировании на уровне "35 лет назад в институте было два семестра программирования, БЭСМ, перфокарты, жуткие распечатки и прочие радости". Ничего, разберемся, по крайней мере на первое время на "костылях" сляпаю что-нибудь 😉

Нельзя. Можно в свою базу, где уже есть ФИО, подтянуть номер записи из Аршина, а потом уже формировать xml для РА. Но как не пытаюсь, через апи очень медленно подтягивается.

Сейчас пытаюсь слепить что-то для автоматической сборки сведений необходимых РА, пока не очень выходит.

А между тем до начала "обязаловки" осталось меньше четырех рабочих дней. Когда эту всю хрень по пакетной передаче разрабатывать, тестировать и внедрять??? Сроки-то на передачу данных всего 10 дней, причем вручную наши объемы поверок затруднительно вносить.

Мы не нашли 😡

Поддерживаю, обеспечение для своих бредовых нормативок организовать не могут, но мания величия с невыполнимой хотелкой всеобщего контроля присутствует по полной 🤬

Одно и то же СИ поверяется по двум разным МП? Как то странно это, ОТ на это СИ можно глянуть? И зачем одним числом вносить две записи о поверке одного и того же СИ в Аршин?

Номер в перечне меняется если: 1. Изменилась поверочная схема или ГПЭ 2. При передаче СИ в поверку не сообщили поверяющей организации старый номер в перечне, естественно поверяющая орг-я не будет заниматься расследованием и выяснять под каким номером СИ было зарегистрировано в перечне эталонов и просто внесет сведения по новому. 3. Просто человеческий фактор (лень, невнимательность и т.п.) В принципе ничего страшного не произошло, хотя некоторые неудобства конечно возникнут. Нормативки, регламентирующей этот вопрос не видел, м.б. коллективный разум поправит меня в этом вопросе

В 12:30 передал сведения о 700+ поверках, но зайти удалось только после очистки кэша браузера, до очистки выдавало "организация (разные организации) не аккредитована..." P.S. Сейчас в ЛК не пускает: P.P.S. С четвертого раза зашел, пробуйте. Тормозит жутко, но работает. Закончилось так:

А ФИО поверителя? В открытой части Аршина уже давно нет ФИО поверителя.

Аналогично, опять заказчику нужно объяснять "а почему это вы мне свидетельство о поверке сейчас оформить не можете?"