Metrolog_70

Номер в перечне меняется если: 1. Изменилась поверочная схема или ГПЭ 2. При передаче СИ в поверку не сообщили поверяющей организации старый номер в перечне, естественно поверяющая орг-я не будет заниматься расследованием и выяснять под каким номером СИ было зарегистрировано в перечне эталонов и просто внесет сведения по новому. 3. Просто человеческий фактор (лень, невнимательность и т.п.) В принципе ничего страшного не произошло, хотя некоторые неудобства конечно возникнут. Нормативки, регламентирующей этот вопрос не видел, м.б. коллективный разум поправит меня в этом вопросе

В 12:30 передал сведения о 700+ поверках, но зайти удалось только после очистки кэша браузера, до очистки выдавало "организация (разные организации) не аккредитована..." P.S. Сейчас в ЛК не пускает: P.P.S. С четвертого раза зашел, пробуйте. Тормозит жутко, но работает. Закончилось так:

А ФИО поверителя? В открытой части Аршина уже давно нет ФИО поверителя.

Аналогично, опять заказчику нужно объяснять "а почему это вы мне свидетельство о поверке сейчас оформить не можете?"

Заработало, но со скрипом

В ЛК не войти, похоже госуслуги недоступны. У кого-нибудь есть такая проблема или это локально у меня?

Речь идет не о передаче сведений о поверке в Аршин, а о передаче владельцу СИ ссылки на запись в Аршине. Такого требования нет, ссылку на запись можно определить по св-ву о поверке (если оно оформлялось) или поиском в фонде.

Только если оформляется свидетельство о поверке, в нём обязательно указывается номер записи сведений о рез-тах поверки в ФИФ ОЕИ.

Мудрят что-то, исчез модуль "Поверки" с главной страницы "Федеральной государственной информационной система Росстандарта":

Именно, у меня ярлык на эту страницу сделан, захожу... а сведений о поверках там ужеи нет 😉

Коллеги, а куда раздел со сведениями о поверках из Аршина делся? Что-то найти не могу P.S. Нашел, его как отдельный модуль вынесли (модуль "Поверки"), вредители.

Нет, прошлое не вернётся 😀 Новая форма предназначена "для выгрузки", а не для загрузки данных. Скорее всего можно будет выгружать данные о проведённых поверках без ограничения по кол-ву записей. Впрочем гадать бесполезно, завтра увидим. P.S. В12:36 данные передавал, опубликовалось нормально.

Работает

В реестре есть поиск организации по ИНН? Я не нашел такой опции. Отбой, нашел.

Повторяю еще раз, если сведения о поверке опубликованы в Аршине, то организация опубликовавшая сведения однозначно аккредитована, не аккредитованная организация не может передать сведения о поверке в Аршин.

Будьте проще, помните: «Не следует множить сущее без необходимости»😉 Если сведения о поверке прибора внесены в Аршин, то поверка производилась аккредитованной организацией.

Не аккредитованная организация не имеет личного кабинета в Аршине и, соответственно, не может передать в систему никакие данные.

В таком случае мой совет не нужен Причем такая установка с №828 поверена в качестве эталона и внесена в Аршин, только есть одна загвоздочка, владелец другой указан 🤪

Зачем? У них переносная поверочная установка УПСЖ, она прекрасно поверяется как эталон 3-го разряда по приказу №256 (ГЭТ63-2019)

Так у Вас и эталоны не прописаны, откуда Аршин их сочинит? P.S. По уму, вот это: "72850-18; Установки поверочные переносные; 828" должно быть поверено(или аттестовано) в качестве эталона и внесено в Аршин соответствующим образом.

В выписке из Аршина (свидетельстве) указываются только применяемые эталоны, СИ не подхватываются. P.S. Вообще-то, в соответствии с 2510, только эталоны и должны в СоП указываться

Понятно, а я уже админов дёргать собрался. Похоже проблема не в нашей сетке, тогда ждём.

"Аршин" только у меня не работает? При попытке зайти на портал: "504 Gateway Time-out" и усё 😒

Вы будете удивлены, но бывает дублируются номера даже у одного типа СИ, хотя это и бар...еспредел 👿

А это уже от внутренней "кухни" зависит (например от Руководства по качеству, от требований смежников, ВП и т.д.) В отдельных случаях проще заказать свидетельство о поверке (хотя это "справочная бумажка"), чем что-то кому-то доказывать, правда отдельные организации начали за СоП брать дополнительные деньги.