Перейти к контенту

Metrolog_70

Пользователи
  • Число публикаций

    608
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя Metrolog_70

  1. В ЛК не войти, похоже госуслуги недоступны. У кого-нибудь есть такая проблема или это локально у меня?
  2. Речь идет не о передаче сведений о поверке в Аршин, а о передаче владельцу СИ ссылки на запись в Аршине. Такого требования нет, ссылку на запись можно определить по св-ву о поверке (если оно оформлялось) или поиском в фонде.
  3. Только если оформляется свидетельство о поверке, в нём обязательно указывается номер записи сведений о рез-тах поверки в ФИФ ОЕИ.
  4. Мудрят что-то, исчез модуль "Поверки" с главной страницы "Федеральной государственной информационной система Росстандарта":
  5. Именно, у меня ярлык на эту страницу сделан, захожу... а сведений о поверках там ужеи нет 😉
  6. Коллеги, а куда раздел со сведениями о поверках из Аршина делся? Что-то найти не могу P.S. Нашел, его как отдельный модуль вынесли (модуль "Поверки"), вредители.
  7. Нет, прошлое не вернётся 😀 Новая форма предназначена "для выгрузки", а не для загрузки данных. Скорее всего можно будет выгружать данные о проведённых поверках без ограничения по кол-ву записей. Впрочем гадать бесполезно, завтра увидим. P.S. В12:36 данные передавал, опубликовалось нормально.
  8. В реестре есть поиск организации по ИНН? Я не нашел такой опции. Отбой, нашел.
  9. Повторяю еще раз, если сведения о поверке опубликованы в Аршине, то организация опубликовавшая сведения однозначно аккредитована, не аккредитованная организация не может передать сведения о поверке в Аршин.
  10. Будьте проще, помните: «Не следует множить сущее без необходимости»😉 Если сведения о поверке прибора внесены в Аршин, то поверка производилась аккредитованной организацией.
  11. Не аккредитованная организация не имеет личного кабинета в Аршине и, соответственно, не может передать в систему никакие данные.
  12. В таком случае мой совет не нужен Причем такая установка с №828 поверена в качестве эталона и внесена в Аршин, только есть одна загвоздочка, владелец другой указан 🤪
  13. Зачем? У них переносная поверочная установка УПСЖ, она прекрасно поверяется как эталон 3-го разряда по приказу №256 (ГЭТ63-2019)
  14. Так у Вас и эталоны не прописаны, откуда Аршин их сочинит? P.S. По уму, вот это: "72850-18; Установки поверочные переносные; 828" должно быть поверено(или аттестовано) в качестве эталона и внесено в Аршин соответствующим образом.
  15. В выписке из Аршина (свидетельстве) указываются только применяемые эталоны, СИ не подхватываются. P.S. Вообще-то, в соответствии с 2510, только эталоны и должны в СоП указываться
  16. Понятно, а я уже админов дёргать собрался. Похоже проблема не в нашей сетке, тогда ждём.
  17. "Аршин" только у меня не работает? При попытке зайти на портал: "504 Gateway Time-out" и усё 😒
  18. Вы будете удивлены, но бывает дублируются номера даже у одного типа СИ, хотя это и бар...еспредел 👿
  19. А это уже от внутренней "кухни" зависит (например от Руководства по качеству, от требований смежников, ВП и т.д.) В отдельных случаях проще заказать свидетельство о поверке (хотя это "справочная бумажка"), чем что-то кому-то доказывать, правда отдельные организации начали за СоП брать дополнительные деньги.
  20. ФЗ 102 в последней редакции и приказ МПТ 2510
  21. Что значит приобретать? Это публичный информационный фонд, т.е. "биплатно", хотите посмотреть данные о поверке СИ, зашли и посмотрели.
  22. Каких данных? Если Вы о передаче результатов поверки, то нельзя нельзя. Можно отказаться от передачи информации о владельце СИ(или точнее без согласия владельца поверяющая организация не имеет права передавать эти сведения)
  23. Свидетельство сейчас не является документом подтверждающим поверку. Если строго следовать норме закона, это просто бумажка.
×
×
  • Создать...