Перейти к контенту

Metrolog_70

Пользователи
  • Число публикаций

    653
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя Metrolog_70

  1. Так предыдущий стал последним ? Перекачайте заново шаблон, в имеющемся что-то "паламалася"
  2. Почему-то в xml для последнего прибора не указываются параметры поверки (температура, давление, влажность), хотя в исходном файле они есть.
  3. Аналогично, в "Заявки на публикацию" висит со статусом "Идет отправка", в "Опубликованы" сведений о приборах из этой заявки нет, но если поискать в публичном Аршине (как обычный пользователь), то сведения о поверках приборов есть. Бред какой-то! P.S. Как проблему решили?
  4. Анализ параметров проведения поверки Аршином не производится, в эти графы можно записать любую дичь, отлупа не будет ? Причина указана выше, это тэги <gost:number></gost:number> без указания корректного номера в перечне, появились же эти тэги т.к. в экселевском файле СИ, применяемое в качестве эталона внесено как "35062.07.1Р.00461199, ".
  5. Ну вот, поленился в 102-й заглянуть, поверил 2510 и... неловко получилось?
  6. Мнения разделились, внятной инструкции от РА нет, но в соответствии с 102-ФЗ результатами поверки являются сведения о результатах поверки СИ, включенные в ФИФ по обеспечению ЕИ. Похоже должен указываться номер из аршина, но опять же инструкции НЕТ.
  7. в столбце "СИ, применяемые в качестве эталона" в трёх строках после номера в перечне стоит запятая и пробел "35062.07.1Р.00461199, ", макрос воспринимает это как еще одну запись об эталоне, но так как номера нет, то Аршин отшивает это.
  8. Это бывает, бывало и двое суток висело. Вроде Аршину на публикацию выделено пять рабочих дней.
  9. При этом предыдущая заявка со статусом "Подготовка к подписанию" исчезла или так и продолжает висеть?
  10. Из группы "Заявки на публикацию" в архив убрать ничего нельзя. В ТП завтра напишу. если решения не найду.
  11. Коллеги, выручайте. На прошлой неделе при передаче сведений в Аршин в момент подписания заявки ЭЦП произошел сбой, теперь заявка висит со статусом "Подготовка к подписанию" и ничего с собой сделать не дает. Сталкивался кто-нибудь с таким и что предпринимал?
  12. А у меня еще и лицензия на Крипто-Про закончилась?
  13. Это как? У нас ежедневно поверяется несколько сотен СИ различных типов (причем поверка как первичная так и периодическая) и как их занести в ФИФ одной записью???
  14. А кто же его знает, отправляются, но ответной реакции нет.
  15. Коллеги, а что вы указываете в поле "Владелец СИ", если владелец неизвестен или не дал согласия на публикацию сведений?
  16. Конечно для старого, того, который в csv данные принимал ?
  17. Сейчас передаваемые сведения должны подписываться ЭЦП, насколько я понимаю через API это невозможно, поэтому и убрали.
  18. Обязательное, если "ГОДЕН", при непригодности не заполняем и всегда проходит. P.S. Проверил, если заполнить данные поля для непригодного СИ, то в xml они не попадут, макрос их проигнорирует.
  19. Я тоже понять не могу, в строке 1291 (на которую ругается Аршин) находится "закрывашка" </gost:miInfo>, ошибок вроде нет.
  20. В РА не передаются данные о владельце СИ, так что - мимо ? P.S. Передаются данные поверителя, но со своим сотрудником всегда можно разобраться ☠️
  21. А можно поинтересоваться: какие персональные данные заказчика в этом случае передаются? Так просто интересно, я этим порталом не пользуюсь, глянул разок и забЫл
  22. А чем эта выгрузка поможет? Насколько я понял, это выгрузка с НЕОФИЦИАЛЬНОГО портала, предназначенного для пакетной загрузки данных.
  23. От эксперта зависит, у наших коллег спросили "знаете как передавать данные о поверках в РА? Знаете, хорошо, покажите как это делается", но проверку наличия "квитанций" не проводили.
  24. Уже неделю подтверждения не приходят вообще, вне зависимости от типа почты и способа отправки (вручную через форму или пакетно с помощью костыля) данных.
×
×
  • Создать...