Metrolog_70

При поиске прибора в "Результатах поверки" ошибку постоянно выдаёт.

Так ведь поддержку "платформы федерального значения" переложили на контору "Рога и Копыта", результат стал заметен в этот же день ?

«Никогда такого не было, и вот опять» (с)

Опять Аршин дурит, сведения почти пять часов в статусе "Зарегистрирован" висят, никак обработать и опубликовать не могут ?

Госуслуги тоже "портал временно недоступен" ?

Никто, АРШИН "висит" второй день. Может через API доступ есть, сейчас попробую. P.S. API тоже не пашет, но в личный кабинет можно войти и просматривать опубликованные сведения, следовательно организация проводившая поверку может запросить выписку из АРШИНа.

Аналогично.

Об этом и речь, ранее звучало утверждение: Я в ответ привёл 12 пункт, из которого следует, что 734ПП относится не только к аттестуемым эталонам, но и к поверяемым. P.S. " Про МП приборов, которые предполагается поверять данным СИ", на мой взгляд, речь идёт в п.5.

Не совсем так, пункт 12: Для средств измерений утвержденного типа, применяемых в качестве эталонов единиц величин, вместо первичной аттестации и периодической аттестации выполняется поверка в соответствии с установленными для них методиками поверки средств измерений с учетом требований поверочных схем. Результаты поверки оформляются в порядке, утверждаемом Министерством промышленности и торговли Российской Федерации в соответствии с частью 5 статьи 13 Федерального закона "Об обеспечении единства измерений". (Абзац в редакции, введенной в действие с 22 января 2020 года постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2019 года N 1355.)

Спасибо! Еще в 734 постановлении (Об эталонах...) есть такая фраза: 5. Обязательные требования к эталонам единиц ... для остальных эталонов единиц величин - при утверждении поверочных схем и методик аттестации эталонов единиц величин или методик поверки средств измерений, в соответствии с которыми такими эталонами единиц величин осуществляется передача единиц величин эталонам единиц величин, имеющим более низкие показатели точности, и средствам измерений. (Абзац в редакции, введенной в действие с 22 января 2020 года постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2019 года N 1355)

Коллеги, подскажите пожалуйста, в каком документе указана возможность признания эталоном СИ УТ в соответствии с методикой поверки, а не в соответствии с ГПС или ЛПС? Где-то видел, но припомнить не могу. В Аршине существует много таких эталонов.

У нас аналогичная проблема с "атомными" СИ.

Рег. номер аттестованного эталона есть, а "номера в перечне" СИ поверенного как эталон нет.

Учтите, что это полуфабрикат свидетельства, не хватает "уникального номера записи об аккредитации в реестре аккредитованных лиц".

Из личного кабинета аккредитованного лица, раздел "Опубликованы", отметить нужные записи, вверху жмакнуть капу "Документ", скачае(ю)тся выписки, которые народ упрямо называет свидетельствами, в формате PDF.

Не совсем так, если Вы отправите запись сегодня в одном пакетном файле, а потом попытаетесь отправить её же (ничего в ней не меняя) завтра в другом пакетном файле, то система сообщит, что данная информация уже опубликована в фонде. Это логично, с точки зрения системы такая запись является новой поверкой (внеочередной или у СИ МПИ равен одному дню?) т.к. дата поверки отличается от уже опубликованной записи.

Хм, у меня при выгрузке в XML из приложенного файла получается полный бред (70 раз повторенные данные для первой записи причем "открывашка", т.е. заголовок XML, и "закрывашка" присутствуют тоже 70 раз). Если скопировать в оригинальный XLSM то выгружается валидный XML.

Похоже поврежден макрос в файле "Аршин манометры.xlsm", скачайте заново файл "Аршин новый модуль mod6.xlsm" и скопируйте туда данные из "манометров" (скопировать и вставить как значения)

Хе, а мы не одиноки ?

Для эталонов и в случае поверки в сокращенном объёме публикация протокола в ФИФ обязательна, во всех иных случаях на добровольной основе. Ответ про протоколы.pdf

Откройте файл на странице XML, первые 40 строк идут с ошибками. Заполните файл заново (шаблон тоже скачайте заново , где-то нарушили формулы. Нет, дело в в веденных данных, сейчас попробую разобраться.

Да ну их... С этими постоянными изменениями можно весь бюджет ПЛ разбазарить на проводимые вебинары. P.S. Предлагаю сделать вебинары обязательными для каждого сотрудника АЛ, вот ВНИИМС приподнимется, по 12-то тыров с сотрудника ?

На почту приглашение пришло, обратите внимание на дату: Приглашение семинар ФГИС АРШИН.pdf

У ВНИИМСа опять кончились деньги, предлагают заплатить за участие в вебинаре "ФГИС АРШИН. Новые требования по передаче сведений о результатах поверки в обновленной версии модуля Поверки" ?

Существует такое мнение, что доказательством (причём единственным) этот факт является в том случае, когда поверка была выполнена после 24-09-2020 года. До 24 сентября запись имела справочный характер.