Metrolog_70

Коллеги, совсем замучила старческая забывчивость, где то на просторах этого форума мелькала информация о необходимости передачи результатов поверки не только в ФИФ ОЕИ, но и в ФСА, причем указывался абзац какого-то нормативного документа. Ткните пальцем в то место, где это обсуждалось.

Что Вы имеете в виду? Если удивляет дата первых попыток, то тогда действовала тестовая версия Аршина и указанный функционал уже был в неё добавлен. Если вообще факт печати "свидетельств" (это не совсем свидетельства, сейчас их официально называют выписками), то это доступно из личного кабинета Аршина и только представителю организации проводившей поверку.

Чудес не бывает, что-то неправильно ввели. Может Р русскую с латинской путанули или еще что.

У меня такое было когда я внёс правку в запись, первоначально запись была сделана в конце декабря, исправил в начале января, номер извещения остался старый, а дата публикации изменилась на январскую.

Потому, что Аршин теперь САМ присваивает номера свидетельств и извещений. P.S. Вопросы касающиеся Аршина лучше обсуждать в соответствующей теме.

Если при публикации сведений на непригодный прибор поставили дату в поле "Действительно до", то так и будет. В этой версии Аршина нет проверки на валидность этого действия, в старой версии в этом случае ошибка публикации выдавалась, а в новой по фигу. "Не пригоден", но "Действительна до ..." ? P.S. Они там в последней редакции Руководства вроде написали, что для непригодных приборов это поле не заполнять, но проверку на валидность не ввели.

Подтверждение полномочий ?

Сколько времени прошло и где конкретно висят? Из пользовательской (общедоступной) части Аршина удаляются через 15-25 минут.

В пятницу работала, два срочных прибора заносил вручную. P.S.Зашел в ЛК (с десятой попытки), активна кнопка, работает.

Сейчас посмотреть не могу, но вроде в "Рабочей области" что-то вроде "Добавить".

Ну почему же, входите в ЛК, вносите данные в соответствующую форму, подписываете ЭЦП, вуаля.

Интересно, а как там идентификация в ЛК и подписание ЭЦП реализовано?

Особенно понравились неправильно озвученный URL нового сервиса и несколько раз повторенный термин "водосчётчик воды" ? P.S. По какому принципe выдаются сведения об организации в этом новом сервисе непонятно, у нас в ОА "Измерение потока, расхода, объема и уровня веществ. Расходомеры, расходомеры-счетчики, счетчики, преобразователи расхода жидкости электромагнитные, ультразвуковые, вихревые, тахометрические. Метод непосредственного сличения. ...", но сервис заявляет, что наша организация в список организаций аккредитованный на поверку бытовых счётчиков не входит. И вообще их там на всю страну всего 197 шт.

Меняется "Постоянный адрес записи сведений о результатах поверки в ФИФ". Т.е. номер СоП остается прежним, а ссылка на запись меняется (меняются именно цифирки после .../results/1-***) . Вопрос о том, что считать номером записи остаётся открытым.

А мы св-ва вообще не оформляем (ну почти, за 25 лет работы 5-6 случаев помню), у нас отметки в паспорте. Конечно можно использовать штамп с должностью и ФИО.

В настоящий момент такой функции нет.

Сейчас нет возможности занести № св-ва, он формируется автоматически.

Как-то не логично, надо в тестовом разделе попробовать.

А в этом случае новая выписка/"свидетельство" не формируется?

Ну почему??? № св-ва о поверке указывается в "Результатах поверки СИ", эти сведения доступны любому пользователю.

Насколько я понимаю, этот номер включён в № св-ва о поверке.

Если уж очень хочется, то почему бы не сохранить такой файлик (или распечатать): 5967-77_11924.pdf

Не оно Оно примерно так выглядит:

Поверитель не должен, только руководитель или уполномоченное лицо.

Да, именно так. Выписку а-ля "свидетельство" может выгрузить из ЛК только представитель организации проводившей поверку.