Перейти к контенту

Metrolog_70

Пользователи
  • Число публикаций

    608
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя Metrolog_70

  1. У Вас ошибка на 51-й строке (далее в файле аналогичная ошибка повторяется 442 раза), накосячили с тэгами дополнительной информации, похоже именно поэтому при проверке сносит крышу у Аршина: </gost:means> <gost:additional_info /> <-- такого тэга не существует </gost:result> <gost:result>
  2. Потому, что так написано в Руководстве пользователя внешнего портала: "Номер СИ по реестру"
  3. Вы пытаетесь передать данные сформированные файлом для тестовой версии в действующую, для действующей надо использовать mod5
  4. На предыдущей странице ссылки были. Тут
  5. Файл прилОжите, будет ясно в чём дело. Пока только можно сказать, что в 16 строке недопустимый тэг "type".
  6. В этой версии и не должно быть номера св-ва/извещения, это адаптация под тестовый(или будущий) вариант Аршина. Номера свидетельств и извещений в новом варианте формируются самим Аршином.
  7. Весьма вероятно, что будут постоянными. Если судить по РЭ на Аршин, то при повторной поверке СИ УТ, применяемого в качестве эталона, этот номер указывается при публикации данных и возможно не будет меняться. Можно в тестовой среде попробовать этот вариант сымитировать.
  8. Кто виноват из них, кто прав - судить не нам; Да только воз и ныне там (c)
  9. Если ничего не менялось, то с 01-01-2021. Так как 2510 заменяет 1815, а в соответствии с "постановлением Правительства РФ от 23.06.2020 N 912 приказ Минпромторга №1815 признан утратившим силу с 1 января 2021 года" P.S. Правда есть одно "НО", постановление №912 в силу тоже не вступило
  10. Когда в Минюсте зарегистрируют.
  11. А конкретнее можно? Каки-таки формулы? Как можно дать ссылку на формулы? Ссылки на готовые решения от AQZWSX: Для тестового модуля "Поверка" Для действующего модуля "Поверка"
  12. А-а-а, так Вам кнопочку в интерфейсе? В ЛК вроде была, "Перечень СИ применяемых в качестве эталонов" называлась, сейчас уточнить не могу, доступ в ЛК с другого компа. По крайней мере в "Руководстве..." написано именно так.
  13. Тут: https://fgis.gost.ru/fundmetrology/cm/etalons?rows=50&amp;lk=1
  14. Вона оно чо, Михалыч! (с) Никогда бы не догадался, век живи век учись...
  15. Явных ошибок не вижу, в качестве безумной идеи: не может ли дело быть вот в этом "б\н"(обратный слэш смущает), попробуйте "Нет данных" или "Не оформлялось". Лучше всего попробуйте опубликовать сведения по единичному СИ,
  16. У меня ошибка не проявляется и с не правильными датами, поэтому и решил, что не в этом дело Может действительно дело в версии офиса, у меня 2016-й установлен.
  17. Но не это является причиной указанной ошибки
  18. Вроде бы ошибок нет, попробуйте ещё раз.
  19. У Вас: <gost:typeNum>3.6.БТП.0003.2019</gost:manufactureYear>, должно быть: <gost:typeNum>3.6.БТП.0003.2019</gost:typeNum> И еще не очень понятно как Вы поверяете тепловычислитель с помощью стандартных образцов. да и номер СО странный
  20. Uft8-bom принимает, без bom не пробовал. Текущая (действующая схема): https://fgis.gost.ru/fundmetrology/cm/docs/1 Тестовая (которую обещали с 24-09 внедрить): https://fgis.gost.ru/fundmetrologytest/cm/docs/115
  21. Адрес не менялся, всё тоже самое https://fgis.gost.ru/fundmetrology/cm/ , Войти в личный кабинет
  22. Для первого СИ у Вас вообще не указаны средства поверки: <gost:means> </gost:means>
  23. Ошибка в 23 строке, незавершеннное содержание, связанное с указанием средств поверки. Если приложите файл, то будет легче сказать в чём дело.
  24. Внесение наших СИ УТ/эталонов, поверенных в НПП Элемер, заняло около недели после отправки в их адрес письма по мэйлу. А вот СИ УТ/эталоны, поверенные в Тест СПб, до сих пор не внесены толком(прошло примерно полтора месяца после письма) , некоторые внесли с ошибками, перепутаны разряды и ГПЭ к которым прослеживаются СИ, часть вообще не внесли.
  25. ТОЛЬКО в рабочую (действующую), тестовая для тренировок и отработки ПО.
×
×
  • Создать...