Перейти к контенту

Metrolog_70

Пользователи
  • Число публикаций

    671
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя Metrolog_70

  1. Это у разработчиков спрашивать надо, им показалось проще добавить еще три разряда
  2. Похоже это действительно так, я не нашел одинаковых номеров в разных типах СИ (конечно исключая случай ТатьянаК) .
  3. Держатели фонда посчитали что мало, теперь такая нумерация: 14510.02.2Р.00102995 (вчера наш эталон внесли)
  4. есть (и не два, а три номера совпадают), пример тут:https://fgis.gost.ru/fundmetrology/cm/etalons?filter_number=10001&filter_factory_num=978357591&sort=npenumber|desc&rows=100&lk=1
  5. "Я дам вам парабеллум" (с) И похоже уже готов к Вам присоединиться, только парабеллума маловато будет, нужен старый добрый "Максим" и... длинными очередями
  6. И где там про подпись поверителя??? Подпись только руководителя, для поверителя предусмотрено только указание ФИО.
  7. А я о чём? На св-ве подпись поверителя не предусмотрена.
  8. Все изменения/удаления сохраняются в базе фонда, об этом ответственные лица и разработчики неоднократно напоминали на вебинарах. Ни одну запись невозможно изменить или полностью удалить, БОЛЬШОЙ БРАТ СЛЕДИТ за всеми
  9. Однозначно, в приложении 3 (требования к содержанию СП) это ясно видно. P.S. И в форме св-ва, которое формирует тестовая версия Аршина, тоже нет подписи поверителя (только ФИО).
  10. Скорее всего существуют удаленные записи (ошибки, дубликаты и т.п.), они сохраняются в фонде, но не видны обычным пользователям.
  11. Если верить фонду, то еще не перевалило, на момент написания этого поста в фонде 96806 записей. Но уже совсем рядом
  12. По 2510 именно так, сведения о руководителе(или уполномоченном лице) - должность, ФИО, подпись и сведения о поверителе, только ФИО (без подписи)
  13. Это абсолютно не означает, что № св-ва присваивается Аршином. В проекте приказа было конкретно указано "номер св-ва о поверке (нумерация, формируемая ФИФ по ОЕИ)", теперь такого требования нет, что даёт простор для размышлений.
  14. Это конечно хорошо, но ниже по тексту приводится постоянный адрес записи в формате https://fis.gost.ru/.../1-"номер записи", что совсем не равнозначно номеру св-ва.
  15. Я на вебинаре задавал этот вопрос, было сказано "Субподрядчик должен предоставить эту информацию, запрашивайте у него"
  16. В тестовой версии №св-ва(присваиваемый Аршином) НЕ равен записи в реестре, под записью понимается ссылка на запись.
  17. У Вас есть основания для такого заявления?
  18. Почему же не сказали, сказали. На Вебинаре ВНИИМа было сказано "усиленная квалифицированная"
  19. Точно ничего не известно, в тестовой версии свидетельство может распечатать только представитель организации выполнившей поверку (из ЛК). Что будет в новой рабочей версии никто не знает, может вообще функционал со св-ми/извещ-ми выпилят (т.к. требований таких в новой нормативке нет) .
  20. Так запрета вроде как и нет
  21. Прошу отметить, через 40 рабочих дней
  22. Там кроме формирования св-в/извещений много новшеств есть, например подпись передаваемых данных с помощью ЭЦП. P.S. Что, не спится? Думы тяжкие одолели, по поводу приказа
  23. Приказ зарегали, требования к клеймам минимальные(обязательны шифр и две последние цифры года), вот сижу думаю, может заказать себе извращенно-гламурненькое клеймо
  24. Не торопитесь, 2510 вступает в действие с 01.01.2021.
×
×
  • Создать...