Metrolog_70

14 сентября будет проводиться вебинар от ВНИИМС посвященный этим вопросам, программу вебинара выкладывали тут: https://metrologu.ru/topic/33145-фгис-аршин/?do=findComment&comment=329506

У Вас прописано использование ГПЭ, но за ним следует какой-то ни к чему не относящийся null-ёвый номер: </gost:npe> <gost:number>null</gost:number> </gost:means> Дальше по тексту еще есть ни к чему не относящийся null-ёвый номер: <gost:means> <gost:number>null</gost:number> <gost:uve> Также есть очень важная дополнительная информация (это, конечно, Аршин пропустит, но...): <gost:additional_info>null</gost:additional_info> Опять, теперь уже два ни к чему не относящихся null-ёвых номера: <gost:means> <gost:number>null</gost:number> <gost:number>null</gost:number> Дальше ошибки повторяются

Д.б. не <vrfDate>, а <gost:vrfDate> P.S. С <validDate> та же петрушка P.P.S. С номерами тоже фигня gost:manufactureNum>3,02E+08</gost:manufactureNum>

Хотелось бы xml-файл увидеть

Не заполнены строки 2331 и 2349 (<gost:mitypeNumber></gost:mitypeNumber>); 2332 и 2350 (<gost:manufactureNum></gost:manufactureNum>); 2333 и 2351 (<gost:modification></gost:modification>); 2336 и 2354 (<gost:signCipher></gost:signCipher>); 2339 и 2357 (<gost:noticeNum></gost:noticeNum>); 2341 и 2359 (<gost:docTitle></gost:docTitle>). В строках 2337 и 2355 (<gost:vrfDate>1900-01-00</gost:vrfDate>) стоит странная дата поверки + не указана таймзона. Строки 2342;2343; 2360; 2361 (<gost:means></gost:means>) не содержат средств поверки. Это то, что видно сразу. Похоже полностью не заполнены две последние строки в исходной таблице.

У Вас "закрывашки" нет, файл должен заканчиваться </gost:application>

Поля "знак поверки в паспорте"(SignPass) и "знак поверки на СИ"(signMi) не заполнены. Эти поля не могут быть пустыми, либо "True", либо "False"

№/дата приказа или № ГОСТа позволяют ОДНОЗНАЧНО идентифицировать ГПС, так что спокойно вносите № приказа/ГОСТа.

Эту графу всегда заполняли в одном случае из ста, ЦСМы почти всегда прочерк ставили

Номер в перечне (он же номер СИ по реестру) вставлять надо между тэгами: <gost:mieta> <gost:number>НОМЕР СИ ПО РЕЕСТРУ</gost:number> </gost:mieta> P.S. "В какой столбец?" зависит от того, какой "костыль" для формирования xml-файла Вы используете.

Многие организации указывают № приказа, например: "приказ Росстандарта №1339 от 26.06.2018" (Пензенский ЦСМ) или "Приложение к приказу Росстандарта от 14.05.2015 г. № 575" (АО РИТМ), или "приказ № 2882 от 06.12.2019" (Красноярский ЦСМ) и т.д.

С этим ГПЭ есть некоторые непонятки. Приказа о его введении не нашел, изменения в ГПС по 256-му приказу (ГПС для средств измерений массы и объема жидкости в потоке, объема жидкости и вместимости при статических измерениях, массового и объемного расходов жидкости) не вносились и там до сих пор числится ГЭТ 63-2017, но из Аршина 63-2017 пропал. Мы тоже на эти грабли наступили, причем из всех ранее опубликованных записей с применением этого ГПЭ (63-2017), он просто исчез. Эталон не указан вообще.

Прошу прощения, я имел в виду организацию-поверитель, как аккредитованное лицо Вы эту информацию не могли обойти

Тут: https://fgis.gost.ru/fundmetrology/cm/results + фильтр по № в Г/Р и зав.№ P.S. Можно дополнительно отфильтровать и по организации/поверителю

Не волнуйтесь, опубликованы они:

Упс, ошибся с тестовой базой, спасибо за внимательность. Исправлено.

Добавлю, ...и внесенных в Аршин как "СИ, ПРИМЕНЯЕМЫЕ В КАЧЕСТВЕ ЭТАЛОНОВ" (указывается № в перечне), посмотреть можно тут :https://fgis.gost.ru/fundmetrology/cm/etalons?lk=1 Упс, ошибочка закралась, дал ссылку на тестовый раздел, сейчас исправлено.

А где этот раздел искать? Что-то найти не смог

Можно будет, но только в том случае, когда/если организация поверитель такого СИ_Эталона правильно занесет данные в Аршин.

Если судить по руководству, то должны присваиваться: "... Mieta - СИ применяемое в качестве эталона number - Номер СИ по реестру" По аналогии существуют: Номер ГПЭ по реестру, Номер эталона по реестру и Номер СО по реестру.

Если внесли как СИ УТ применяемое в качестве эталона, то должен быть присвоен рег.№, если как просто СИ, то по указанной схеме, по крайней мере существует такое мнение

Использовать рег.№ эталона, вносить в графу "Эталоны" или между тэгами: <gost:mieta> <gost:number>3.2.ЧТО.0001.1917</gost:number> </gost:mieta> Другой вопрос, что для СИ УТ поверенных в качестве эталона рег. номера до сих пор не присваивались (ну может есть отдельные СИ, поверенные после 25-07-20). Выход один, указывать ГЭТ к которому прослеживается СИ_Эталон и в "Прочих сведениях" указывать разряд,№ГР,Зав.№

Если xml-карта сделана корректно, то разницы в количестве генерируемых записей не будет, хоть 100000 штук. Хотя вру немного, насчет 100000 штук погорячился, у excel существует ограничение на экспорт xml-данных, можно сохранить не более 65536 строк.

У меня производится единичная поверка СИ УТ, соответственно я и пытался реализовать этот вариант, мне прочий (СИ как эталон/аттестация СИ/партия СИ и т.д.) функционал не нужен. В результате сформированный xml-файл после вышеописанных манипуляций не отличается от блока "2. единичное СИ (установлен тип СИ)", приведенного в качестве примера в файле import.2020-05-29.sample.1.ok.xml (естественно с заголовком и "закрывашкой"). Вроде должОн принять, внедрят, тогда и попробуем

Проверял, работает. Я карту составлял под свои потребности на основании xml-схемы из руководства пользователя второй очереди аршина, и не стремился реализовать весь функционал описанный в схеме..