Metrolog_70

1. Да, таблицу(журнал поверок) ведём в экселе, оттуда и выгружаем в xml. 2. "Там" это где? У нас разработана своя таблица, заточенная именно под наши нужды. Есть возможность формировать данные как для действующего Аршина, так и для тестового. 3. Автоматизировать не получается, каждый поверитель по бумажным протоколам в конце рабочего дня вручную заполняет журнал. 4. Ежедневно в ФИФ не вносим, раньше вносили данные раз в месяц (3-6 тысяч записей в месяц, в зависимости от сезона), с декабря предполагаем вносить еженедельно (если потребуется, то и ежедневно можно, но пока не было необходимости).

Пакетно.

Ловите: C-ДРХ_15-09-2020_2764061.2020-09-20.pdf

А с формами что? Первичку/Периодику разделять надо? Заказывать уже пора, а тут неопределённость полная.

Понятное дело что есть СИ у которых пломбировать НЕЧЕГО, но в случае присутствия узлов требующих защиты от НСД такая информация должна быть в ОТ (IMHO)

А разве в ОТ не указано место пломбировки?

Мы можем только предполагать При периодической поверке эталона необходимо его № в реестре СИ внести в Аршин и скорее всего под этим номером он и останется.

Это у разработчиков спрашивать надо, им показалось проще добавить еще три разряда

Похоже это действительно так, я не нашел одинаковых номеров в разных типах СИ (конечно исключая случай ТатьянаК) .

Держатели фонда посчитали что мало, теперь такая нумерация: 14510.02.2Р.00102995 (вчера наш эталон внесли)

есть (и не два, а три номера совпадают), пример тут:https://fgis.gost.ru/fundmetrology/cm/etalons?filter_number=10001&filter_factory_num=978357591&sort=npenumber|desc&rows=100&lk=1

"Я дам вам парабеллум" (с) И похоже уже готов к Вам присоединиться, только парабеллума маловато будет, нужен старый добрый "Максим" и... длинными очередями

И где там про подпись поверителя??? Подпись только руководителя, для поверителя предусмотрено только указание ФИО.

А я о чём? На св-ве подпись поверителя не предусмотрена.

Все изменения/удаления сохраняются в базе фонда, об этом ответственные лица и разработчики неоднократно напоминали на вебинарах. Ни одну запись невозможно изменить или полностью удалить, БОЛЬШОЙ БРАТ СЛЕДИТ за всеми

Однозначно, в приложении 3 (требования к содержанию СП) это ясно видно. P.S. И в форме св-ва, которое формирует тестовая версия Аршина, тоже нет подписи поверителя (только ФИО).

Скорее всего существуют удаленные записи (ошибки, дубликаты и т.п.), они сохраняются в фонде, но не видны обычным пользователям.

Если верить фонду, то еще не перевалило, на момент написания этого поста в фонде 96806 записей. Но уже совсем рядом

По 2510 именно так, сведения о руководителе(или уполномоченном лице) - должность, ФИО, подпись и сведения о поверителе, только ФИО (без подписи)

Это абсолютно не означает, что № св-ва присваивается Аршином. В проекте приказа было конкретно указано "номер св-ва о поверке (нумерация, формируемая ФИФ по ОЕИ)", теперь такого требования нет, что даёт простор для размышлений.

Это конечно хорошо, но ниже по тексту приводится постоянный адрес записи в формате https://fis.gost.ru/.../1-"номер записи", что совсем не равнозначно номеру св-ва.

Я на вебинаре задавал этот вопрос, было сказано "Субподрядчик должен предоставить эту информацию, запрашивайте у него"

В тестовой версии №св-ва(присваиваемый Аршином) НЕ равен записи в реестре, под записью понимается ссылка на запись.

У Вас есть основания для такого заявления?

Почему же не сказали, сказали. На Вебинаре ВНИИМа было сказано "усиленная квалифицированная"