Перейти к контенту

Metrolog_70

Пользователи
 Просмотр профиля  Просмотр публикаций

  • Число публикаций

    610

  • Регистрация

  • Последнее посещение

 Тип контента 

Весь контент пользователя Metrolog_70

  1. Metrolog_70
    Можно и нужно У Вас ругается на 17-ую строку в полученном xml, в этой строке <gost:calibration>False</gost:calibration> попробуйте False написать со строчной (маленькой) буквы, никаких других предположений пока нет.
  2. Metrolog_70
    Если с РА договорятся, то добавят, по крайней мере, именно так отвечали.
  3. Metrolog_70
    Коллеги, насколько я понял, вопрос был не о "Публичном портале/Результатам поверок СИ", а о новой приблуде Аршина, "Внешнем публичном интерфейсе", т.е. API для запроса данных из ФИФ. Документацию по этой фишке выложили 18-02-21. P.S. Приблуда предназначена для автоматизированного высасывания данных из ФИФ с целью интеграции этих данных в собственные программные решения.
  4. Metrolog_70
    Так ЛПС еще разработать и утвердить нужно.
  5. Metrolog_70
    Слово Клеймо имеет два значения клеймо, как знак и клеймо как инструмент, естественно в первом значении клеймо может быть знаком поверки, а во втором - нет.
  6. Metrolog_70
    Там еще в центральном абзаце пишут: "Отдельно Росстандарт отмечает, что требования к знаку поверки, изложенные в приказе Минпромторга России от 31 июля 2020 г. N 2510, идентичны требованиям к знаку поверки в приказе Минпромторга России от 2 июля 2015 г. N 1815." Это вообще полный АБЗАЦ, требования просто абсолютно идентичны 🤣
  7. Metrolog_70
    На docs.cntd можно посмотреть: ТУТ
  8. Metrolog_70
    Письмо было с разъяснениями, до конца года высочайше дозволяется использовать ранее изготовленные клейма. Попробую найти, я себе сохранял.
  9. Metrolog_70
    Кэш браузера почистите, помогает.
  10. Metrolog_70
    У меня и не прекращал работать.
  11. Metrolog_70
    Судя по всему, у Вас была установлена тестовая версия Крипто-Про и срок тестовой лицензии истёк. Если есть действующая лицензия, то её нужно установить на данную копию ПО.
  12. Metrolog_70
    Нет такого документа. Есть такая фраза в 2510 "Свидетельства о поверке оформляются... ... на основании сведений, содержащихся в ФИФ по ОЕИ"
  13. Metrolog_70
    А вот так и будет, иного не дано. Но в номере св-ва будет фигурировать дата поверки, т.е. С-ХХХ/31-12-2020/YYYYYYYY
  14. Metrolog_70
    Принимает, но со всеми "нововведениями".
  15. Metrolog_70
    Я прочитал именно так. А вообще нужен "толкователь закона", без такого персонажа однозначно понять о чём идет речь в российских нормативных документах просто НЕРЕАЛЬНО!
  16. Metrolog_70
    в 22-24 строках не указаны с-ва поверки
  17. Metrolog_70
    Без проблем.
  18. Metrolog_70
    Самоуверенно, однако. Руководители так уверены, что это единственная "зацепка"?
  19. Metrolog_70
    Прикрепляют 50 на 50, например вот:
  20. Metrolog_70
    А это как эксперты посчитают, можно и нарушением объявить, эти эксперты такие загадочные бывают 🤣
  21. Metrolog_70
    Как подпись руководителя аккредитованного на поверку лица, однако. Читаем ниже: ... сведения о поверителе (работнике аккредитованного на поверку лица, выполнившего поверку СИ, фамилия, инициалы.
  22. Metrolog_70
    В соответствии с приказом 2510 подпись поверителя на свидетельстве не предусмотрена
  23. Metrolog_70
    Свидетельство/выписка из Аршина не содержит "...уникальный номер записи об аккредитации..." ФИО поверителя указывается автоматически, естественно, при условии передачи этих данных в ФИФ. По 2510 подпись поверителя не требуется, только подпись руководителя или уполномоченного лица.
  24. Metrolog_70
    От фактической даты выполнения работ, а как иначе?
  25. Metrolog_70
×
×
  • Создать...