Metrolog_70

А это уже от внутренней "кухни" зависит (например от Руководства по качеству, от требований смежников, ВП и т.д.) В отдельных случаях проще заказать свидетельство о поверке (хотя это "справочная бумажка"), чем что-то кому-то доказывать, правда отдельные организации начали за СоП брать дополнительные деньги.

ФЗ 102 в последней редакции и приказ МПТ 2510

Что значит приобретать? Это публичный информационный фонд, т.е. "биплатно", хотите посмотреть данные о поверке СИ, зашли и посмотрели.

Каких данных? Если Вы о передаче результатов поверки, то нельзя нельзя. Можно отказаться от передачи информации о владельце СИ(или точнее без согласия владельца поверяющая организация не имеет права передавать эти сведения)

Свидетельство сейчас не является документом подтверждающим поверку. Если строго следовать норме закона, это просто бумажка.

Конечно "делает погоду", пока результаты поверки не опубликованы СИ не считается поверенным. Аккредитованной на право поверки организации отводится 40 рабочих дней (20 для эталонов) на передачу сведений и Аршину на публикацию 5 дней с момента поступления данных, итого до 45 (25 дней для эталонов) с момента поверки может быть невозможно подтвердить факт проведения поверки. Поэтому этот момент (сроки передачи данных) лучше оговаривать при заключении договора.

Через 20 дней статус "Идёт отправка" поменялся на "Обработан", данные стали видны в ЛК во вкладке "Опубликованы" (до этого в ЛК их не было, только в публичном доступе)

Висит.

Ошибка 504 Время ответа сервера истекло

Не заполнено поле "наличие знака поверки на СИ", д.б. true или false.

Так предыдущий стал последним 😂 Перекачайте заново шаблон, в имеющемся что-то "паламалася"

Почему-то в xml для последнего прибора не указываются параметры поверки (температура, давление, влажность), хотя в исходном файле они есть.

Аналогично, в "Заявки на публикацию" висит со статусом "Идет отправка", в "Опубликованы" сведений о приборах из этой заявки нет, но если поискать в публичном Аршине (как обычный пользователь), то сведения о поверках приборов есть. Бред какой-то! P.S. Как проблему решили?

Анализ параметров проведения поверки Аршином не производится, в эти графы можно записать любую дичь, отлупа не будет 😂 Причина указана выше, это тэги <gost:number></gost:number> без указания корректного номера в перечне, появились же эти тэги т.к. в экселевском файле СИ, применяемое в качестве эталона внесено как "35062.07.1Р.00461199, ".

Ну вот, поленился в 102-й заглянуть, поверил 2510 и... неловко получилось😌

Мнения разделились, внятной инструкции от РА нет, но в соответствии с 102-ФЗ результатами поверки являются сведения о результатах поверки СИ, включенные в ФИФ по обеспечению ЕИ. Похоже должен указываться номер из аршина, но опять же инструкции НЕТ.

в столбце "СИ, применяемые в качестве эталона" в трёх строках после номера в перечне стоит запятая и пробел "35062.07.1Р.00461199, ", макрос воспринимает это как еще одну запись об эталоне, но так как номера нет, то Аршин отшивает это.

Это бывает, бывало и двое суток висело. Вроде Аршину на публикацию выделено пять рабочих дней.

При этом предыдущая заявка со статусом "Подготовка к подписанию" исчезла или так и продолжает висеть?

Из группы "Заявки на публикацию" в архив убрать ничего нельзя. В ТП завтра напишу. если решения не найду.

Коллеги, выручайте. На прошлой неделе при передаче сведений в Аршин в момент подписания заявки ЭЦП произошел сбой, теперь заявка висит со статусом "Подготовка к подписанию" и ничего с собой сделать не дает. Сталкивался кто-нибудь с таким и что предпринимал?

А у меня еще и лицензия на Крипто-Про закончилась😒

Это как? У нас ежедневно поверяется несколько сотен СИ различных типов (причем поверка как первичная так и периодическая) и как их занести в ФИФ одной записью???

А кто же его знает, отправляются, но ответной реакции нет.

Коллеги, а что вы указываете в поле "Владелец СИ", если владелец неизвестен или не дал согласия на публикацию сведений?