Перейти к контенту

dann Пользователи

  • Число публикаций

    102
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя dann

  1. dann

    Не понимаю СГРОЕИ

    Лишь прошу мою теорию подкрепить практикой (готовым и уже проанализированным перечнем СИ)
  2. dann

    Не понимаю СГРОЕИ

    Я имею ввиду, слитые в интернет перечни различных организаций, либо перечни организаций, на которых работают метрологи, сидящие на форумах (конечно без привязки к компании, т.к. мне это не нужно). Чтобы я смог наглядно увидеть какие измерения каких конкретно СИ могут относиться к СГРОЕИ. Сфера фармпроизводство (такой сферы нет в 102-ФЗ), но мы конечно подходим и под охрану труда, оценку качества выпускаемой продукции, учет энергоресурсов и др. Мне больше интересно в каких случаях нужно ли поверять датчики температуры и давления в оборудовании, расходомеры, электропроводность и мног
  3. dann

    Не понимаю СГРОЕИ

    вообще не понятно куда ушел разговор
  4. dann

    Не понимаю СГРОЕИ

    Нужны примеры. Спасибо за ответы выше, но мне нужно большое множество примеров. Дополнительно, что думаете по этому поводу: Есть трубопровод, по которому протекает вода для инъекций, необходимая для производства лекарственных средств, в нем установлен расходомер, он необходим для контроля давления внутри трубопровода (контроль клапанов). Попадает ли данный расходомер под СГРОЕИ?
  5. Добрый день. Прошу, пожалуйста, дайте реальные перечни СИ, в которых указаны СГРОЕИ напротив каждого прибора. А ещё лучше - с указанием конкретного пункта СГРОЕИ. ПОЖАЛУЙСТА! Дополнительно: может быть статью какую-нибудь, в которой даются подробные комментарии по СГРОЕИ. (данный прибор производит такое-то измерение и попадает под СГРОЕИ по оценке соответствие качества потому что ..., и т.п.). На подобие такого:
  6. ВАУ! А ведь действительно. Выражаю благодарность за ответ, да еще и скорый ответ)
  7. По итогу: 1. было сказано, что целью 102-ФЗ является - обеспечение качества, безопасности и др. Однако это не выделено как СГРОЕИ, это просто цель. Согласно 102-ФЗ, обязательная поверка только для измерений, попадающих под СГРОЕИ. т.е. данный ответ не отвечает на мой вопрос. Спасибо конечно. 2. Всё упёрлось в по итогу в требования к хранению и выпуску лекарственных средств, а также их производству. Да это касается непосредственной моей сферы деятельности, однако такой Сферы по закону не существует. Суть в том, что как раз таки и получается, что нет такой Сферы как фармак
  8. Здравствуйте! Подскажите, отдел метрологии должен вести учет всех приборов на предприятии или какую-то определенную часть, к примеру, только те СИ, которые нужно поверять по ФЗ и калибровать по желанию?
  9. Доброго времени суток! Знаю, что СГРОЕИ это 19-цать пунктов из ФЗ-102 и Сферы оговоренные в ФЗ-184. Подскажите, если результаты измерений прибора непосредственно оценивают качество выпускаемой продукции лекарственного средства (анализ загрязненности инъекционных растворов), то должен ли такой прибор поверяться? Пункт какого документа говорит о том, что есть необходимость поверять приборы измерения которых влияют на качество продукции или проведение оценки качества ? новичок в метрологии не судите если задаю глупый вопрос)
  10. Доброго времени суток! Где-то читал пункт (может в 102-ФЗ, может в 184-ФЗ или другом документе) о том, что под СГРОЕИ попадают измерения влияющие на качество выпускаемой продукции. Не подскажите откуда это?
  11. Получается никто наверняка не знает ?
  12. да, там было только по поверке. (тоже, насколько помню) Контроль ИО конечно есть и будет. Вопрос в необходимости оформления аттестатов.
  13. Лично я вижу такой ответ для себя: 1) Из ГОСТ Р 8.568-2017: "Правила применения настоящего стандарта установлены в статье 26 Федерального закона от 29 июня 2015 г. N 162-ФЗ "О стандартизации в Российской Федерации". Информация об изменениях к настоящему стандарту публикуется в ежегодном (по состоянию на 1 января текущего года) информационном указателе "Национальные стандарты", а официальный текст изменений и поправок - в ежемесячном информационном указателе "Национальные стандарты". В случае пересмотра (замены) или отмены настоящего стандарта......". 2) Из Федеральному за
  14. Доброго времени суток! Обязательна ли Аттестация испытательного оборудования? ПРОШУ дать подробный ответ, если знаете наверняка, и обязательно со ссылками на документы. Спасибо upd не испытательная и не калибровочная лаборатория. сфера не военная. хочу знать, испытательное оборудование обязательно аттестовывать или нет. Внутренне, проводим ТО + проверка работоспособности-это постоянно.
  15. Доброго времени суток! Поставщик газа требует наличие Аттестации газового счетчика. Что это за процедура такая? Разве не достаточно наличие поверки ?
  16. Доброго времени суток! Ищу методику поверки "анализаторы кислорода серии p860. Методика поверки". Госреестр: 47245-11.
  17. Доброго времени суток! Подскажите пожалуйста процедуру по консервации оборудования. Как у вас на предприятии данная процедура происходит: Акт о консервации, а на основании данного акта составляется Приказ о консервации? Или Приказ - это уже лишнее? Спасибо! upd: есть НД, который скажет как провести эту процедуру?
  18. Доброго времени суток! Манометр МПИ 1 год. Клеймо: от 2019, месяц октябрь. Какая дата поверки, если нет паспорта и свидетельства на манометр? Правильно ли я понимаю, что поверка действительная до последнего дня сентября 2020-го? Если да, то где это сказано? Подвопросы: 1.если есть метрологический паспорт (не заводской, а составленный нашем предприятием), и в нем есть запись поверителя о том, что такой-то конкретной датой был поверен манометр, то эта дата будет считаться официальной датой поверки? 2. а если в данном паспорте поверитель не расписывался, но указана дата,
  19. и опять же, абсолютно все верно говорите. Изучил некоторые НД, а сейчас углубляюсь в 402-ФЗ о бухучете - Правда, пока что, на моей стороне) даже без изъянов)) осталось доразобраться по некоторым вопросам
  20. этим тоже займусь. Мне юристы написали, что передача СИ и ИО должно отображаться "первичным документом" (бухгалтерский термин) - это в ФЗ-402 вроде (бухучет), но там не сказано о том, что этим документом должен быть Акт приема-передачи, т.е. нужен любой вид документа, который бы подтверждал факт передачи. А таким документом может выступать и Вещевая квитанция. (по окончанию разбирательств, опишу по этому вопросу всё что может понадобиться метрологам в дальнейшем при аналогичной проблеме)
  21. в общем нужно рыться в НДшках, чтобы как-то доказать отсутствие необходимости в передачи без Акта. (по вещевой гораздо проще) lgen правильно сказал. Всем спасибо за мнения, на их основе соорудил несколько путей спора с бухгалтерией. ах да юрист наш тоже за то, чтобы оформлялся Акт приема-передачи.
  22. аналогично. но бухгалтерия принципиально требует составлять Акт. считаю это глупым upd наверно здесь нужны юристы)
×
×
  • Создать...