dann

да, там было только по поверке. (тоже, насколько помню) Контроль ИО конечно есть и будет. Вопрос в необходимости оформления аттестатов.

Доброго времени суток! Обязательна ли Аттестация испытательного оборудования? ПРОШУ дать подробный ответ, если знаете наверняка, и обязательно со ссылками на документы. Спасибо

росстандарт

Неа

Лично я вижу такой ответ для себя: 1) Из ГОСТ Р 8.568-2017: "Правила применения настоящего стандарта установлены в статье 26 Федерального закона от 29 июня 2015 г. N 162-ФЗ "О стандартизации в Российской Федерации". Информация об изменениях к настоящему стандарту публикуется в ежегодном (по состоянию на 1 января текущего года) информационном указателе "Национальные стандарты", а официальный текст изменений и поправок - в ежемесячном информационном указателе "Национальные стандарты". В случае пересмотра (замены) или отмены настоящего стандарта......". 2) Из Федеральному закону от 29 июня 2015 года N 162-ФЗ "О стандартизации в Российской Федерации": "Статья 4. Принципы стандартизации Стандартизация в Российской Федерации основывается на следующих принципах: 1) добровольность применения документов по стандартизации; 2) обязательность применения документов по стандартизации в отношении объектов стандартизации, предусмотренных статьей 6 настоящего Федерального закона, а также включенных в определенный Правительством Российской Федерации перечень документов по стандартизации, обязательное применение которых обеспечивает безопасность дорожного движения при его организации на территории Российской Федерации; (Пункт в редакции, введенной в действие с 4 июля 2016 года Федеральным законом от 3 июля 2016 года N 296-ФЗ. 3) ... " Моё мнение: отсюда считаю то, что аттестация не является обязательной. Что скажите?

Доброго времени суток! Поставщик газа требует наличие Аттестации газового счетчика. Что это за процедура такая? Разве не достаточно наличие поверки ?

вас понял спасибо

Доброго времени суток! Ищу методику поверки "анализаторы кислорода серии p860. Методика поверки". Госреестр: 47245-11.

Доброго времени суток! Подскажите пожалуйста процедуру по консервации оборудования. Как у вас на предприятии данная процедура происходит: Акт о консервации, а на основании данного акта составляется Приказ о консервации? Или Приказ - это уже лишнее? Спасибо! upd: есть НД, который скажет как провести эту процедуру?

Доброго времени суток! Манометр МПИ 1 год. Клеймо: от 2019, месяц октябрь. Какая дата поверки, если нет паспорта и свидетельства на манометр? Правильно ли я понимаю, что поверка действительная до последнего дня сентября 2020-го? Если да, то где это сказано? Подвопросы: 1.если есть метрологический паспорт (не заводской, а составленный нашем предприятием), и в нем есть запись поверителя о том, что такой-то конкретной датой был поверен манометр, то эта дата будет считаться официальной датой поверки? 2. а если в данном паспорте поверитель не расписывался, но указана дата, к примеру середина какого-либо месяца, то дата поверки также будет считаться от указанной даты, или это неправильно, чтобы была указана дата без подписи поверителя? нужны ссылки на документы и пункты документов с требованиями. Спасибо!

Доброго времени суток, господа метрологи! Нужны прошаренные метрологи, которые могут грамотно аргументировать по проблеме ниже, очень желательно со ссылками на НД. Вдруг-внезапно, спустя несколько лет спокойной работы, Бухгалтерия накинулась на нас - требуют составление "Акта приема-передачи оборудования" при каждой сдачи СИ и ИО в ЦСМы. Сами понимаете это крайне сильно затруднит работу. (подписывать своим директором, директором ЦСМа, отсутствие своего директора на месте в связи с его занятостью и пр. пр. пр. пр.). В заключенных договорах не обговаривается подписание Актом приема-передачи оборудования (указаны только те документы, которые мне предоставляют ЦСМы). 3-ий месяц ссоры идут и не утихают. В общем, скоро, так сказать, финальный бой: победа или поражение. Нужно определить, как будет правильно поступать: составлять Акт или нет. ЦСМы, при сдаче СИ и ИО выдают вещевую квитанцию, в которой я ставлю отметку о том, что Я такой-то, сдал указанное в вещевой СИ или ИО и личная подпись. Считаю, Акт приема-передачи оборудования дублирующим, а соответственно ненужным документом. Если я прав, то нужно попытаться максимально грамотно отстоять данную позицию. Я абсолютно полностью поддерживаю что составление данного документа необходимо, если СИ или ИО сдается не лично метрологом в ЦСМ, а отправляется почтой - здесь вопросов нет; я сторонник этого. Как у вас с этим на работе? Составляете ли вы данные Акты? Как на это смотрит ваша Бухгалтерия? Что нам делать?

и опять же, абсолютно все верно говорите. Изучил некоторые НД, а сейчас углубляюсь в 402-ФЗ о бухучете - Правда, пока что, на моей стороне) даже без изъянов)) осталось доразобраться по некоторым вопросам

этим тоже займусь. Мне юристы написали, что передача СИ и ИО должно отображаться "первичным документом" (бухгалтерский термин) - это в ФЗ-402 вроде (бухучет), но там не сказано о том, что этим документом должен быть Акт приема-передачи, т.е. нужен любой вид документа, который бы подтверждал факт передачи. А таким документом может выступать и Вещевая квитанция. (по окончанию разбирательств, опишу по этому вопросу всё что может понадобиться метрологам в дальнейшем при аналогичной проблеме)

в общем нужно рыться в НДшках, чтобы как-то доказать отсутствие необходимости в передачи без Акта. (по вещевой гораздо проще) lgen правильно сказал. Всем спасибо за мнения, на их основе соорудил несколько путей спора с бухгалтерией. ах да юрист наш тоже за то, чтобы оформлялся Акт приема-передачи.

аналогично. но бухгалтерия принципиально требует составлять Акт. считаю это глупым upd наверно здесь нужны юристы)

Добрый день! Не нашел никакого документа, который бы отсрочивал проведение поверки и аттестации приборов. Да есть приборы, которые обязательно нужно поверить, дак почему Росстандарт не написал некий перечень СИ и ИО (хотя бы СИ), который можно не поверять во время пандемии ? - что это за глупости!!! Или ввести так называемую добровольную поверку до 01.01.2021 "Поверяйте как хотите". Отлично! А если нет возможности поверки ? У меня ЦСМ работает не в полную силу, поверитель в своей сфере один, и скопление людей со всего города в одну точку не обеспечивает защиту. Про счетчики написали - ладно. Но какого черта? Что делать если мне нужно отвезти приборы в ЦСМ, находящийся в др. городе, естественно на курьеров я такую ответственность не переложу - тупо. А что если забрать приборы ? - ***[фиг] вам.

к ознакомлению https://www.gost.ru/portal/gost/home/presscenter/news?portal:componentId=88beae40-0e16-414c-b176-d0ab5de82e16&navigationalstate=JBPNS_rO0ABXczAAZhY3Rpb24AAAABAA5zaW5nbGVOZXdzVmlldwACaWQAAAABAAQ2ODE2AAdfX0VPRl9f

просто продлить поверку до 01.01.2021

Приветствую! К примеру приезжает Росстандарт, я показываю им скан оригинала свидетельства на прибор (допустим потерялся оригинал), какая реакция в данном случае? Обязательно ли иметь бумажный оригинал или копию заверенную ЦСМом о том, что копия соотв. оригиналу ? ДОПОЛНИТЕЛЬНО ВОПРОС: Протокол поверки это что ? Это тот же самый сертификат калибровки ?

скорее всего это тот ответ который мне и нужен был, спасибо!

Есть ИО, проводится поверка(аттестацию ни разу не проводили). Вот и хотели бы сэкономить на этом. Денежка = 57 т.р.

в целях экономии денежные средства на поверку + имеется техническая возможность проведения аттестации. Я понять предложение не могу из ГОСТ) Там говорится: "п. 4.7 ТСУИФ и СИ, используемые в качестве ИО, допускается не подвергать аттестации в случае, если проведена предусмотренная для них оценка соответствия, например для СИ, утверждение типа и поверка." т.е. допускается проводить как аттестацию так и поверку ИО ?

вопрос в том, могу ли я по своему желанию выбрать: поверять мне или аттестовать ИО, внесенное в госреестр ?

т.е. в протокол поверки входит то, что предусмотрено методикой поверки, верно ? а если в методике поверки нет сведений об оформлении протокола поверки ? (не знаю, возможно это предусмотрено во всех методиках - написание об оформлении протокола), то протокол пишется по желанию поверителя или пользователя ? Дополнительно: Чтобы не создавать новую тему, возможно знаете, есть случаи когда ИО утвержден как тип СИ, в таком случае поверка обязательна, или поверка и аттестация на выбор пользователя ? Вот цитата из ГОСТ р 8.568-2017, которую достоверно не могу понять: "п. 4.7 ТСУИФ и СИ, используемые в качестве ИО, допускается не подвергать аттестации в случае, если проведена предусмотренная для них оценка соответствия, например для СИ, утверждение типа и поверка. "

будут результаты как раз в фиф оеи. Кстати, не знаете, после принятия изменения в 102-ФЗ, период внесения данных по поверке в ФИФ ОЕИ также будет 60 дней ? Я имею ввиду, в протоколе о поверке включается та же самая информация что и в сертификате калибровки ?