dann

Доброго времени суток! Расскажите подробно, если можно, то схемами, потому что перечитал множество определений, и всё равно понять не могу чем отличаются преобразователи от датчиков. Что те что др. измеряют и выдают информацию к примеру на контроллер......

Ну ё-маё, как будто Америку открываем. Вопрос-то по сути легкий, почему некто не знает как нужно правильно ... В общем, нужно разобраться! Это ведь базовые знания... ____________ если обращать на ГОСТ 8.568, то он говорит про аттестат при первичке и повторке, но не пр периодичку, что очень странно на мой взгляд. Также в РЕКОМЕНДУЕМОЙ форме аттестата указано словосочетание "по результатам первичной аттестации..." Отсюда можно сделать вывод, что ненужно оформление. Есть ещё мнения на этот счет ? Есть те, кто занимается аттестацией ?

Вот просто вбил в яндексе и мне нашел аттестат на ИО от ВНИИМ им. Менделеева. Акцентирую внимание на том, что пишут "...по результатам первичное (периодической) аттестации...", т.е. по факту можно, но не обязательно.

ну т.е. аттестат не обязателен, но имеет место быть ps ЦСМ выдает как протокол так и аттестат.

Почему ЦСМ выдает АТТЕСТАТ при периодической аттестации ИО? Ведь в 8.568-2017 говорится: 5.8 При положительных результатах первичной аттестации на основании протокола первичной аттестации исполнителем или ГНМИ, ГРЦМ, непосредственно участвовавшими в проведении аттестации, оформляется аттестат по форме, приведенной в приложении Б, а на ИО наносят знак (бирку, наклейку и т.п.) с указанием даты проведения первичной аттестации ИО и даты следующей периодической аттестации ИО. 6.5 При положительных результатах периодической аттестации в ЭД (формуляр, паспорт или др.) вносят соответствующую запись, а на ИО наносят знак (бирку, наклейку и т.п.) с указанием даты проведенной аттестации и даты последующей периодической аттестации. 7.2 При положительных результатах повторной аттестации выдается аттестат в соответствии с приложением Б, на оборотной стороне которого указываются сведения о предыдущем аттестате (номер аттестата, дата его выдачи, кем выдан). На оборотную сторону ранее выданного аттестата вносится запись о прекращении его действия с указанием даты, начиная с которой действие данного аттестата прекращается. т.е. аттестат выдается только при Первичной и повторной, но проводя периодическую мне ЦСМ выдаёт аттестат + протокол, почему так ?

Спасибо за подробный ответ. Отсюда хочу еще кое-что узнать, получается аттестация ИО - обязательно ? - в 8.5.568-17 ничего не сказано про это

Здравствуйте! Я Новенький в данной области) 1. Подскажите, как поступать в след. ситуации: Имеется прибор (МПИ 12 мес.), поверка истекает через 3 дня, но я знаю, что он мне не пригодится еще 10 месяцев. 2. Пытался найти под какие СГРОЕИ попадают мои СИ, однако получилось так, что большая часть измерений только у МВД.... а у меня сфера производства, конкретней анализ качества лекарств - вообще никак не связано с МВД. В таком случае мои СИ не попадают под сферы ? 3. Как правильно писать диапазон измерений в таблицах? В тексте понятно - там нет знаков, должны быть только слова ("+" это "плюс", "-" это "минус"). 4. Подскажите из опыта. 4.1 Все ли СИ у вас поверяются ? 4.2 Имеются т.н. индикаторы ? обязательно ли проводить ТО? Можно ли использовать к примеру сломанный манометр для того, чтобы просто определять есть давление в трубопроводе или нет ? 4.3 Если кончается поверка СИ, что вы делаете: составляете акт консервации или вывода СИ или как-то иначе? 5. В каких случаях можно применять калиброванные СИ, попадающие в СГРОЕИ ? Есть лазейки? 6. Что скажет Росстандарт, если увидит такую ситуацию: есть контроллер, к нему подключается 2 датчика: Один из них утв. типа с поверкой, а второй неутв. типа с сертификатом калибровки. (измерение попадает под СГРОЕИ)? 7. Если СИ приехало из другой страны, с поверочным клеймом, оно действительно на территории РФ или необходимо поверку по-новой проводить? 8. Походу дела в начале след. года придется принимать Росстандарт. Дайте какие-нибудь наставление -_- Будут ли придираться, если к примеру у меня по стандарту должны быть написаны паспорта на каждый прибор, но этого по факту нет; или за просроченую поверку, аттестацию; неправильное отнесение СИ к индикаторам (на сколько знаю "И" не попадают под их задачу, это означает, что они даже смотреть не будут в этот перечень? Даже если будет очень массивный ответ, буду очень рад. Заранее спасибо за ответы.

Здравствуйте! Расскажите пожалуйста, что такое описание типа, особо интересует: почему характеристики погрешности разные у руководства на прибор и у описания типа. (речь про весы) Почему так получается? кому верить? Ни производитель, ни ГЦИ не будут врать потребителям. Что-то голова кругом.... В ОТ пишут погрешность при поверках (первичной и периодической), т.е. ОТ пишут для поверителей (для поверки)? А руководство говорит по факту сколько есть ? Ответьте пожалуйста те, кто знают наверняка.Спасибо